說“世道艱難”多少有些修辭上的夸張，但現(xiàn)實中飛速飆升的房價，確實讓很多奮斗在“北上廣”的年輕人淪為了“蟻族”，即便是求得一個“蝸居”的念頭，恐怕都有些奢侈。俗話說安居樂業(yè)，馬斯洛的需求層次理論中也將衣食住行定在金字塔底，然而在這里，繁華背后卻是坐不寧、寢不安。那么，他們?yōu)槭裁床粵Q絕地離開這些無法安頓自己青春的大都市呢？

　　我生活在一個并不特別發(fā)達的二線城市，有著一份還算穩(wěn)定的工作。雖然有些時候不免有些“階層墜落感”涌上心頭，但收入也還說得過去。這個城市的房價在4000元至5000元之間，我運氣比較好，在房價開始大規(guī)模飆升之前就按揭買了房子，每天騎車上班也就四十分鐘左右。在這座城市里，我的生活質(zhì)量大體上能算是中下等吧，別看它不太發(fā)達，但有錢人多的是。好在我不太喜歡和別人作橫向比較，大多時候我只是和自己做縱向比較，看自己的生活是否有所提高，所以我的心理滿足度尚可。

　　我也曾有過到一線城市發(fā)展的念頭，但是理性比較之后，我還是退卻了。不妨現(xiàn)實地打量一番，如果去北京工作生活，我是絕對買不起目前我所住的這樣的大房子的。上下班路途中交通擁擠所忍受的肉體和精神痛苦暫且不論，單單一個北京戶口，恐怕就要為我設(shè)置很多障礙。我們兩口子都沒有北京戶口，將來有了孩子，入托怎么辦，上學(xué)怎么辦？即使你掙錢比較多，入托和上學(xué)(中小學(xué))的事情都可以擺平，將來孩子高考怎么辦？讓孩子再到戶口所在地參加高考嗎？當(dāng)?shù)貢�不會有學(xué)校再接受你都很成問題。想想這一大堆現(xiàn)實的問題，“大都市生活夢”還是被我徹底放棄了。

　　我能理解現(xiàn)在的年輕人渴望擠進大都市的念頭和行動，大城市里豐富快速的資訊、相對公平的競爭環(huán)境、相對充足的就業(yè)機會，還有它推動你不得不前進的氣場，這些資源是二三線城市無法企及的。但是我們必須正視的是，大城市無論怎么發(fā)展，它都不可能無限制地容納所有憧憬它的年輕人，它終歸是有一個“飽和度”的。當(dāng)它處于“相對飽和”的臨界點時，它無疑會有意無意地設(shè)置一些有形或者無形的門檻，這些門檻在一定程度上提醒著渴望融入它懷抱的年輕人，擠進大城市是需要高成本的。

　　媒體視野中呈現(xiàn)出來的“蟻族”的生活狀況讀來讓人辛酸，辛酸之后，其實我更渴望能有一份客觀的調(diào)查呈現(xiàn)一下這些“蟻族”選擇大都市的理由。是隨波逐流還是環(huán)境所迫？他們有沒有掂量過在大城市生活的成本？如果退居二三線城市謀生，他們有沒有可能要比“蟻族”的境況好一些？離開“北上廣”是不是真的無路可退？遺憾的是，更多時候，我們似乎只正視了“蟻族”蝸居境況的無奈，而沒有放在更大的視野中尋求解放“蟻族”的出路。

　　志存高遠的年輕人是不是一定要在大城市里安頓自己的青春？社會又該如何扭轉(zhuǎn)年輕人一股腦要擠進大都市的念頭？最近的中央經(jīng)濟工作會議也明確了推動城鎮(zhèn)和中小城市發(fā)展的戰(zhàn)略方向，該戰(zhàn)略旨在扭轉(zhuǎn)過度向大城市集中的人口分布結(jié)構(gòu)。這一政策轉(zhuǎn)變能否扭轉(zhuǎn)年輕人擠向大城市這一趨勢背后強大而固有的內(nèi)在動力，任重道遠，有待觀察。

　　年輕人有夢想終歸是好事，但是那幾個屈指可數(shù)的大城市能否容納所有年輕人的夢想，安頓他們的青春，這卻值得每一個有夢想的年輕人理性掂量。不是誰都有資格擠進大城市的，這不是勢利，而是現(xiàn)實。 東方曉白