昨日,公安部、省公安廳兩級(jí)督辦的“朱京利”涉黑犯罪案在寶安法院開(kāi)庭審理。被告人朱京利、朱金磊、方偉良等人因分別涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、搶劫罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪、窩藏罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。據(jù)了解,在深圳寶安觀瀾街道獅徑村一村原村長(zhǎng)莊偉洪“保護(hù)”下,朱京利由保安隊(duì)長(zhǎng)搖身一變成為“黑老大”,該黑社會(huì)性質(zhì)組織人員自2003年起,在寶安觀瀾街道劃分所謂的“勢(shì)力范圍”,并通過(guò)進(jìn)行敲詐勒索、尋釁滋事、受雇打架斗毆、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、擺場(chǎng)講數(shù)、收取保護(hù)費(fèi)等違法犯罪活動(dòng)欺壓群眾,獲取經(jīng)濟(jì)利益,在觀瀾一帶造成惡劣影響。昨日,大批防暴警持微沖保衛(wèi),因涉案人數(shù)高達(dá)43人,且被訴組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等數(shù)項(xiàng)罪名,法院預(yù)計(jì)庭審將進(jìn)行11天。

　　涉黑者多致庭審時(shí)間長(zhǎng)

　　昨日上午,庭審開(kāi)始前,43名被告人的數(shù)十名親朋好友趕到寶安法院辦理旁聽(tīng)手續(xù),寶安法院及寶安警方派出大批警力到場(chǎng)維持秩序,因涉案人數(shù)高達(dá)43人,寶安警方特意派出大批防暴警察持微型沖鋒槍到場(chǎng)。昨日上午9時(shí)45分左右,43名被告人被帶進(jìn)審判庭,“黑老大”朱京利表情平靜,不少被告目光轉(zhuǎn)向旁聽(tīng)席尋找親朋好友。

　　開(kāi)庭后,審判先進(jìn)行刑事部分,受害者幾乎沒(méi)人到場(chǎng),而43名被告中大部分人僅小學(xué)、初中畢業(yè),高中畢業(yè)的都沒(méi)有幾個(gè)。在法庭調(diào)查階段,法官審核材料耗時(shí)40余分鐘。上午10時(shí)30分開(kāi)始,寶安區(qū)檢察院檢察官開(kāi)始宣讀起訴書(shū),耗時(shí)一個(gè)多小時(shí)。上午11時(shí)40分左右休庭。

　　昨日庭審中,朱京利表情平靜,而獅徑村一村原村長(zhǎng)莊偉洪則低垂腦袋。寶安法院表示,朱京利、朱金磊、方偉良等人因分別涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、搶劫罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪、窩藏罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。

　　涉黑舉動(dòng)被警方嚴(yán)密關(guān)注

　　寶安區(qū)人民檢察院指控稱,朱京利原在寶安區(qū)觀瀾街道以開(kāi)摩托車?yán)�客為�?其間認(rèn)識(shí)了同行方偉良等人,并結(jié)識(shí)了莊偉洪,他們的關(guān)系日益密切。在莊偉洪“幫助”下,朱京利搖身一變成為保安隊(duì)長(zhǎng),2003年春節(jié)前后,朱京利在觀瀾丹坑村開(kāi)設(shè)賭檔,并安排朱金磊、方偉良等人負(fù)責(zé)在賭檔內(nèi)放風(fēng)、抽水等,迅速累積了大量資金。

　　與此同時(shí),朱京利帶領(lǐng)被告人朱金磊、方偉良等人在觀瀾一帶多次以老鄉(xiāng)為名義糾集多名河南籍人員實(shí)施敲詐勒索、聚眾打架等違法犯罪活動(dòng)。由此,朱京利在河南籍老鄉(xiāng)中的地位逐漸凸顯,朱金磊、方偉良等成為朱京利的得力助手,逐漸形成了以朱京利為首的較為穩(wěn)定、成員眾多、分工明確、組織紀(jì)律較為嚴(yán)格、且具有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

　　寶安檢察院指控稱,至2007年,朱京利領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織已擁有4家企業(yè),包括廢品收購(gòu)站、煤氣站、大湘南飯店及老家鄉(xiāng)飯店,朱京利所屬產(chǎn)業(yè)管理人通過(guò)拜老大的形式多方招收“小弟”。該黑社會(huì)性質(zhì)組織人員在觀瀾街道劃分勢(shì)力范圍,并通過(guò)進(jìn)行敲詐勒索、尋釁滋事、受雇打架斗毆、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、擺場(chǎng)講數(shù)、收取保護(hù)費(fèi)等違法犯罪活動(dòng)欺壓群眾,在觀瀾一帶形成非法控制并造成惡劣影響。深圳寶安刑警大隊(duì)有關(guān)人士分析,本地人與外地人相互勾結(jié),相互利用,各得其所,逐漸演變?yōu)楹趧?shì)力團(tuán)伙,60%—70%涉黑團(tuán)伙都是這種模式。

　　“硬暴力”曾轉(zhuǎn)“軟暴力”

　　挖到第一桶金后,朱京利逐漸開(kāi)始向幕后隱藏,2007年之后開(kāi)始準(zhǔn)備走“上層路線”,將主要精力都放在旗下的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)上,平時(shí)一般都很少露面,有事情才通過(guò)電話遙控指揮。該犯罪集團(tuán)開(kāi)始轉(zhuǎn)向市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng),其行業(yè)涉及酒店、餐館、煤氣站、廢品站、地下賭檔,甚至販賣毒品。

　　寶安刑警大隊(duì)有關(guān)人士表示,短短幾年間,朱京利已積累起上千萬(wàn)元的資產(chǎn),最大收入來(lái)源是開(kāi)地下賭檔,每日進(jìn)賬幾十萬(wàn)元。而犯罪集團(tuán)中級(jí)別較高的骨干成員也已有各自產(chǎn)業(yè),團(tuán)伙成員所得非法利益要逐級(jí)上交老大。

　　寶安警方分析說(shuō),此時(shí),這個(gè)涉黑團(tuán)伙已經(jīng)由初期的“硬暴力”,明顯地轉(zhuǎn)變?yōu)椤败洷┝Α蓖��?以賺錢為目的。在一定區(qū)域和行業(yè)內(nèi),形成非法控制和重大影響,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,從而被列為公安部、省公安廳兩級(jí)督辦案件。

　　昨日,記者到“朱京利”涉黑團(tuán)伙曾盤踞的地區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多遭該團(tuán)伙“魚(yú)肉”的受害者已經(jīng)離去,即便“朱京利”涉黑團(tuán)伙已經(jīng)受審,不少受害者仍不敢“訴苦”,而“朱京利”開(kāi)辦的大湘南飯店及老家鄉(xiāng)飯店仍在正常經(jīng)營(yíng)。

　　-寶安警方

　　村長(zhǎng)“黑老大”相互勾結(jié)

　　昨日,寶安刑警大隊(duì)有關(guān)人士分析稱,朱京利做大離不開(kāi)時(shí)任獅徑村一村村長(zhǎng)莊偉洪,雙方互為依托,成為稱霸一方的黑惡勢(shì)力。

　　“朱京利是河南人,很早就來(lái)到寶安區(qū)觀瀾街道打工,長(zhǎng)得牛高馬大,做事心狠手辣”,警方有關(guān)人士說(shuō),朱京利曾是拉客仔,后來(lái)因?yàn)槟艽虻玫角f偉洪的賞識(shí),當(dāng)了村治安隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。莊偉洪有事需要找人擺場(chǎng)講數(shù)的時(shí)候就找朱京利,朱京利也需要莊偉洪撐腰。

　　朱京利涉黑團(tuán)伙不斷網(wǎng)羅到老鄉(xiāng),并將能干的提拔為骨干成員。他們利用年輕人初來(lái)打工懵懂無(wú)知、單身、可以不計(jì)后果沖鋒陷陣的優(yōu)勢(shì),敲詐勒索、尋釁滋事、受雇打架斗毆、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、強(qiáng)迫交易、故意傷害、擺場(chǎng)講數(shù)……這是朱京利犯罪集團(tuán)牟利的主要手段,而且,朱京利下邊的幾個(gè)骨干成員劃分了勢(shì)力范圍,各自經(jīng)營(yíng)運(yùn)作。

　　鏟除朱京利涉黑團(tuán)伙最難的還是取證。寶安警方有關(guān)人士說(shuō),不少黑惡勢(shì)力犯罪活動(dòng)具有半公開(kāi)的特點(diǎn),受害者不配合警方取證工作的情況很常見(jiàn),有的被害人懾于黑惡勢(shì)力的淫威,忍氣吞聲,不敢訴諸法律。

　　“黑社會(huì)性質(zhì)組織案”一般比較棘手,原因何在?警方有關(guān)人士說(shuō),由于老板是幕后遙控指揮,如果不能深入打擊,僅以當(dāng)天砸廠趕人一事,只能定滋事罪。在實(shí)際警務(wù)操作中,打黑要進(jìn)行長(zhǎng)期性的線索經(jīng)營(yíng),找到關(guān)鍵鏈條后,還需要等待時(shí)機(jī)出現(xiàn),這個(gè)時(shí)機(jī)就是黑社會(huì)團(tuán)伙聚眾鬧事時(shí),既可以抓得多,又可以抓現(xiàn)行。 專題撰文豐雷徐文閣吳永奎