市民老秦的老伴過(guò)世后，家中房屋遺產(chǎn)分配成了親人反目的導(dǎo)火索，老秦將兒子小秦告上法院。近日，盧灣區(qū)法院對(duì)這起財(cái)產(chǎn)繼承案件作出一審判決，老秦與老伴共有的房屋歸老秦、小秦以及小秦兩姐妹按份共有，具體份額為老秦65%、小秦15%、小秦的兩姐妹各10%。

　　房產(chǎn)怎么分

　　老秦家的房子面臨動(dòng)拆遷，老伴去世后，住在房間里有老秦、小秦，還有小秦一家三口。老秦在法庭上說(shuō)，自己與老伴共有房屋，老伴的部分應(yīng)該作為遺產(chǎn)由自己、小秦、兩個(gè)女兒均等繼承，房屋應(yīng)歸自己所有，但他愿意把拆遷安置款中的一部分分給兒女。整套房屋價(jià)格折算為880000元，老秦愿意按這個(gè)價(jià)錢分一些給小秦兄妹。

　　兒子有話說(shuō)

　　但老秦的方案遭到小秦的激烈反對(duì)，家庭矛盾因此激化。從遺產(chǎn)的價(jià)值來(lái)看，老秦給出的房屋折價(jià)款方案根本無(wú)法解決自己今后的居住問(wèn)題。其實(shí)，現(xiàn)在的房子原本也是動(dòng)遷房，當(dāng)時(shí)，老秦夫婦、小秦一家三口都是動(dòng)遷安置對(duì)象，一家人的戶口都落在這里。這些年里，母親生病，自己對(duì)母親盡的贍養(yǎng)義務(wù)比較多；況且經(jīng)過(guò)鑒定，自己屬于大部分喪失勞動(dòng)能力的人，應(yīng)該多分一些遺產(chǎn)。

　　判決有傾斜

　　為此，法院到當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)了解情況。原來(lái)，小秦的確在家中照顧母親多年，一直到母親去世，這家人還曾經(jīng)幾次被評(píng)為五好家庭。法院認(rèn)為，法律關(guān)于分配遺產(chǎn)之規(guī)定中所指的“對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)”不應(yīng)拘泥于經(jīng)濟(jì)上，母親生病期間，小秦在精神上、體力上都盡了照顧義務(wù)，小秦照顧母親就是盡了“主要扶養(yǎng)義務(wù)”。因此，小秦在分配遺產(chǎn)時(shí)依法應(yīng)予多分。

　　法院認(rèn)為，老秦主張房屋歸自己所有，給付其他繼承人房屋折價(jià)款，這一遺產(chǎn)分割方案顯然無(wú)法解決小秦一家三口的居住問(wèn)題。所以，房屋屬于老秦老伴遺產(chǎn)的一部分，應(yīng)該讓雙方當(dāng)事人按份共有，依法判決老秦、小秦、小秦兩姐妹按份共有，具體份額為老秦65%、小秦15%、小秦的兩姐妹各10%。(姚麗萍 吳一烜)