位于北京東城區(qū)的梁思成、林徽因故居曾因一場(chǎng) “拆遷”與“保護(hù)”的爭(zhēng)執(zhí)備受關(guān)注，多年來(lái)，盡管專家學(xué)者一再呼吁，但這套老宅子最終還是化為廢墟。1月27號(hào)，有媒體報(bào)道，位于北京市東城區(qū)北總布胡同3號(hào)四合院(現(xiàn)為24號(hào)院)的梁林故居已被拆除，引起輿論嘩然。

　　29日記者在北總布胡同看到，梁林故居已不復(fù)存在，只剩下門樓上幾根斑駁紅漆的木房梁，門樓前已經(jīng)被嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的遮擋起來(lái)，從旁邊的小門走進(jìn)去后可見一片殘磚爛瓦，門樓旁邊的座房已全部被拆。

　　附近的居民告訴記者，早在一年前院落就已被拆除，拆遷是陸續(xù)進(jìn)行的。

　　同期：居民

　　從開始拆到現(xiàn)在大概有一兩年了

　　中間基本上沒怎么動(dòng)

　　可能上一兩個(gè)月吧

　　又把這塊給鑿了

　　因?yàn)槲覀兪且荒甓嗲安艁?lái)的

　　(來(lái)的時(shí)候這個(gè)院子完整嗎)

　　基本上就是這個(gè)破破爛爛的樣子

　　(那時(shí)候已經(jīng)成這樣了)

　　那時(shí)候好像還有院墻

　　北總布胡同24號(hào)院原是一座兩進(jìn)四合院，坐北朝南�，F(xiàn)在四合院第一進(jìn)北房的位置是一座3層小樓，樓前后的建筑全部被拆掉。在被拆掉的建筑中，一部分為紅磚建筑，一部分為青磚建筑。梁林故居南臨的一棟居民樓上，已被標(biāo)上“拆”字，但并沒有被拆除。

　　在采訪中記者遇到了居住在附近的劉先生，他曾在清華建筑系進(jìn)修。他說，自己曾親眼見到過當(dāng)年的拆遷圖紙。

　　同期：居民 劉先生

　　拆這個(gè)房子是前年開始

　　拆了一年多

　　但是動(dòng)起來(lái)已經(jīng)有七八年了

　　(這個(gè)院子屬于拆遷范圍內(nèi)的)

　　是 我看了那個(gè)圖

　　那個(gè)圖我看過

　　因?yàn)槲冶旧硎歉蛇@行的

　　(您是從什么地方拿到圖的)

　　我從規(guī)劃部門拿到的

　　我了解了解拆遷的情況

　　有好多學(xué)者權(quán)威都呼吁

　　你們的調(diào)查太晚了

　　真正動(dòng)遷已經(jīng)有五年

　　這個(gè)項(xiàng)目有七八年了

　　項(xiàng)目是由紀(jì)委到規(guī)劃部門

　　由北京市規(guī)委批準(zhǔn)的

　　文件都齊的

　　我都看到過

　　所有文件它沒有違章的

　　都是齊備的

　　北京市東城區(qū)北總布胡同24號(hào)院，在1931年至1937年期間曾為梁思成、林徽因夫婦租住。這一時(shí)期是兩人對(duì)中國(guó)建筑史及文物保護(hù)作出重要貢獻(xiàn)的時(shí)期。他們從這里出發(fā)，完成了對(duì)中國(guó)古代建筑群落的大部分考察。2009年，因涉及商業(yè)項(xiàng)目，24號(hào)院門樓及西廂房被先后拆除。經(jīng)媒體報(bào)道后，在社會(huì)上引起極大關(guān)注。同年7月10日，北京市規(guī)劃委員會(huì)叫停了對(duì)梁林故居建筑物的繼續(xù)拆除。同月28日，北京市文物局發(fā)布通報(bào)稱，該局已會(huì)同北京市規(guī)劃委員會(huì)專題研究了北總布胡同24號(hào)院的保護(hù)問題，并責(zé)成建設(shè)單位調(diào)整建設(shè)方案，在建設(shè)規(guī)劃上確保院落得到保留。

　　同期：居民 劉先生

　　當(dāng)?shù)氐奈奈锊块T

　　沒有干涉

　　可能規(guī)劃局也沒有登記

　　如果有的話規(guī)劃部門不敢批

　　他這個(gè)房子

　　有沒有立為區(qū)或者市級(jí)保護(hù)

　　沒有 據(jù)我了解沒有

　　要它立上了

　　門牌上都有的

　　北京市文物保護(hù)單位

　　國(guó)家文物保護(hù)單位

　　此前有媒體報(bào)道，北京市文物局稱并不知曉拆遷一事，而東城區(qū)文化委隨后向北京市文物局遞交的事故調(diào)查原因稱，開發(fā)單位考慮到故居房屋騰退后，因陳舊、幾經(jīng)翻建、無(wú)人居住等原因，易出現(xiàn)險(xiǎn)情，因此進(jìn)行了“維修性拆除”。目前北京市文保部門稱已責(zé)成東城區(qū)文委就拆遷一事進(jìn)行調(diào)查。

　　記者 李子禎 王濤 北京報(bào)道