国产线观看免费观看,菠萝视频高清视频6
本頁位置: 首頁新聞中心證券頻道

基金中期考:誰是抗跌冠軍

2010年07月05日 12:56 來源:上海證券報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  歷經(jīng)2010年上半年的市場風云,A股基金在2010年6月30日交出“年中答卷”。本期基金周刊盤點2010年上半年的基金表現(xiàn),哪些基金最有希望成為當年的最;?而又有哪些基金風險和收益兼顧?什么基金品種上半年最掙錢?誰又是業(yè)內(nèi)的中流砥柱?整個行業(yè)的資金流向又往何處去了呢?且聽本期分解。

  基金業(yè)績篇:誰是抗跌冠軍

  對于重視短期表現(xiàn)的A股基金持有人而言,2010年上半年的最大看點,就是哪只基金最能抗跌。當A股市場平均下跌27%的時候,選到不虧損的基金意味著在市場最危險的時候安保本金,同時獲得了37%的相對業(yè)績優(yōu)勢。

  那么2010年上半年挑中不虧損的股票基金的概率有多大呢?

  答案是非常、非常、非常小。

  根據(jù)上證基金的系列評價體系和本報數(shù)據(jù)部的統(tǒng)計,2010年上半年,擁有完整業(yè)績年度的基金總共有623只,其中,上半年累計收益為正的基金有162只,但是其中偏股基金收益為正的只有1只——嘉實主題,上半年累計盈利6.34%。

  其余的161只盈利基金均為低風險的債券基金、貨幣基金、保本基金和分級基金的優(yōu)先級產(chǎn)品。

  這從某種程度上,顯示了A股市場上半年的市場殘酷和基金的業(yè)績慘烈。盡管,6個月的時間對于基金,尤其是偏股基金而言是個過于短的評價期限,但是,至少這部分的告訴整個市場,在2010年上半年,偏股基金確實深受市場風險暴發(fā)之苦,而同時,6個月前基金制定的“結(jié)構(gòu)性的選股策略”基本沒有效果。

  當然,對于偏股基金而言,要求“永不虧錢”并不是個理性的要求,而能在基金契約的范圍內(nèi),有較好的表現(xiàn)才相對靠譜。那么在各個基金分類中,又有哪些基金表現(xiàn)得更為出色呢?而又有哪些基金,在全年的進程中,斬獲更多呢?

  根據(jù)上證基金的具體分類來看,標準股票型基金中,2010年表現(xiàn)最好的前5只基金依次是,華商盛世成長、東吳雙動力、大摩領(lǐng)先優(yōu)勢、信誠盛世藍籌和銀河行業(yè)優(yōu)選。前5名的收益率分別為虧損1.52%到虧損6.51%。

  不過如果考慮剔除風險后的收益來看,前5名的排序就變成了華商盛世成長、東吳雙動力、銀河行業(yè)優(yōu)選、信誠盛世藍籌和大摩領(lǐng)先優(yōu)勢了。大摩領(lǐng)先優(yōu)勢因為相對較高的凈值風險而對業(yè)績排名有所影響。這相當程度和其對中小板股票的投資比例較大有關(guān)。

  指數(shù)基金:盤越大越“受罪”

  偏股基金整體虧損的業(yè)績狀況估計難讓人滿意。但萬事的好壞關(guān)鍵在于比較。如果把標準指數(shù)型基金的業(yè)績拿來和偏股基金進行比較,估計絕大部分標準股票型基金的持有人都會額手稱幸。

  根據(jù)本報數(shù)據(jù)庫部的統(tǒng)計,上半年標準指數(shù)型基金表現(xiàn)最好的華夏中小板ETF的累計虧損也達到了12.98%,而表現(xiàn)落后的南方深成指ETF、博時上證超級大盤ETF累計虧損則均超過30%。另外,去年最紅火的深圳100指數(shù)系列的ETF和指數(shù)基金也整體虧損超過25%?傮w看,上半年的指數(shù)基金基本遵循著,“小盤成分股越多跌的越少,大盤成分股越多跌的越慘”的規(guī)律。

  不過,值得提醒的是指數(shù)基金本身運作的好壞,更多的應(yīng)該考慮其是否嚴格遵守基金契約、以及跟蹤誤差的水平,并不一定適宜用業(yè)績做比較。但這樣的業(yè)績,對于去年以來“以指數(shù)為首要營銷方向”的基金行業(yè)來說,可能值得思索。

  偏股型基金:時機抉擇何其難?

  另一個基金眾多的產(chǎn)品——偏股混合型基金的運作結(jié)果,則成為基金業(yè)績分化水平的大舞臺。最高者盈利6.34%,最低者虧損25.05%,平均虧損16%的結(jié)果,似乎并沒有太明顯的體現(xiàn)出,混合型基金決策靈活、倉位變化幅度大的優(yōu)勢。

  如果說,標準股票型基金和指數(shù)基金更多的囿于其契約限制而只能被動遭遇系統(tǒng)性風險的話,偏股混合型基金的投資業(yè)績?nèi)绱耍坪踔皇浅闪嘶鹜顿Y“時機抉擇”難度之高的一個實證案例。

  根據(jù)本報數(shù)據(jù)庫部的統(tǒng)計,偏股型基金2010年上半年前5名是嘉實主題混合、嘉實增長混合、泰達宏利效率優(yōu)選混合(LOF)、大摩資源優(yōu)選混合(LOF)、信誠四季紅混合,整體收益從盈利6.34%到虧損7.68%之間。

  不過值得提出的是,偏股型中,上半年領(lǐng)先基金的波動率并不算小,調(diào)整風險后收益水平甚至高于標準股票型基金。這某種程度上顯示,其中相當部分的基金的投資策略和標的存在一定的風險,這可能給其未來業(yè)績表現(xiàn)蒙上一層隱憂。

  規(guī)模篇:

  每一輪下跌都是一次洗牌

  按照基金行業(yè)的歷史規(guī)律,每一輪下跌都是一輪更大規(guī)模的洗牌,2008年的熊市,使得華夏基金脫穎而出,而2009年的半年下跌,也令的基金行業(yè)的排名物是人非。

  根據(jù)天相的統(tǒng)計,2010年中,基金管理規(guī)模相比2009年末大幅調(diào)整,整體規(guī)模上,基金行業(yè)管理的公募基金資產(chǎn)大幅減少了5500億元以上。截至年中,全行業(yè)的管理規(guī)模為2.07萬億元(未計入華夏QDII的規(guī)模)。

  從具體規(guī)?矗5500億的資產(chǎn)損失中,貨幣型基金遭遇贖回是其中最重要的失血點之一,半年內(nèi),流失1621億元。另外,股票型基金的凈值損失也是非常明顯,達到了2381億元,混合型基金資產(chǎn)虧損了1278億元,而封閉式基金虧損了273億元。

  所有資產(chǎn)類別中,只有債券型基金增長了81.95億元。這主要是因為,2010年上半年債市表現(xiàn)非常強勁,以及新股申購收益空前高漲(如果均為網(wǎng)上申購的話)。

  而一度面臨業(yè)績壓力的QDII基金,2010年上半年虧也只有45億元,盡管一直未能扭轉(zhuǎn)單向贖回的壓力,QDII基金的業(yè)績卻明顯的開始好起來。

  嘉實收復行業(yè)“榜眼”

  而具體到基金公司的排名中,2010年上半年的最大看點是嘉實基金市場份額的強勢上漲。截至2010年中,嘉實基金的公募規(guī)模達到1335.51億元,成功收復行業(yè)老二位置(此前一季度,嘉實基金曾被易方達超越)。

  這一排名變化,相當程度上是因為,上半年嘉實基金的整體業(yè)績相對較好,資產(chǎn)凈值下跌幅度較小所致。而同時,嘉實主題等也因此收到了基金的凈申購,2季度內(nèi)是嘉實基金的凈申購份額達到29.18億份,為主動型偏股基金中最高(被動型最高的是華安的180ET)。

  另外,一度拉開的第四名博時基金和南方基金之間的規(guī)模差距也被相當程度的縮小,年初時兩家公司差距在300億元,而至年中不足100億元了。

  截至年中,天相統(tǒng)計的基金行業(yè)管理規(guī)模前五名依次是,華夏基金,1985.26億元(未含QDII),嘉實基金,1335.51億元;易方達基金,1199.18億元;博時基金,1089.66億元,南方基金,990.57億元。

  另外,五到十名中,廣發(fā)基金迅速縮短和前五名之間的距離,年中廣發(fā)的公募管理資產(chǎn)達到854.78億元,繼續(xù)緊追南方基金。另外,七到十名為大成基金,759.63億元;華安基金,662.31億元;銀華基金,650.52億元;交銀施羅德,510.50億元。

  2010年上半年基金業(yè)績上升較快的還包括,華富、中銀、國聯(lián)安、東吳、農(nóng)銀匯理、華商、民生加銀、摩根士丹利華鑫。其中,摩根士丹利華鑫增長速度達到191%,再次驗證了中國基金行業(yè),業(yè)績催生規(guī)模的邏輯。

  基金公司上半年業(yè)績一覽

基金公司 上半年平均業(yè)績(%)
華商 -8.03
中郵創(chuàng)業(yè) -26.15
光大保德信 -24.25
交銀施羅德 -22.98
國泰 -17.80
新華 -20.42
鵬華 -20.66
廣發(fā) -20.08
東方 -21.23
長城 -19.67
銀華 -18.81
建信 -20.50
華寶興業(yè) -22.29
大成 -17.88
信達澳銀 -19.69
申萬巴黎 -21.96
農(nóng)銀匯理 -14.08
摩根士丹利華鑫 -5.31
興業(yè)全球 -16.59
華泰柏瑞 -19.37
諾安 -19.18
中歐 -19.54
長信 -21.80
融通 -17.10
國聯(lián)安 -22.03
國投瑞銀 -14.92
博時 -18.47
華安 -20.08
海富通 -14.28
益民 -20.65
易方達 -21.36
泰達宏利 -14.23
華夏 -15.02
長盛 -19.14
景順長城 -21.92
諾德 -22.98
信誠 -11.29
中銀 -15.08
浦銀安盛 -19.91
金鷹 -14.77
寶盈 -28.20
工銀瑞信 -18.33
中海 -16.70
上投摩根 -17.44
招商 -21.58
富國 -19.02
泰信 -21.56
匯添富 -14.36
萬家 -15.51
南方 -20.05
國海富蘭克林 -19.04
嘉實 -8.03
華富 -22.49
銀河 -6.72
匯豐晉信 -12.72
天治 -19.42
金元比聯(lián) -21.28
天弘 -17.19
東吳 -8.70
民生加銀 -14.17

  數(shù)據(jù)來源:天相投顧

  (記者 周宏)

參與互動(0)
【編輯:賈亦夫】
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved