機構(gòu)看政策臉色 反彈高度尚存疑

　　近期，市場投資者的情緒面明顯轉(zhuǎn)向，部分周期性板塊估值得到一定修復(fù)。展望下一階段，市場擴容壓力及公募基金的謹慎行為正在給市場情緒帶來負面影響，未來市場反彈高度取決于政策面或基本面的變化。

　　市場擴容壓力仍然較大

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2010年7月27日，1月-7月的A股募資總規(guī)模達4997億元，接近2009年全年水平。而在7月份，A股市場募集資金規(guī)模達到854億元，僅次于6月份的872億元。在前一階段，由于農(nóng)行成功上市以及銀行再融資的明朗化，市場預(yù)期A股市場擴容的速度將會有所放緩。

　　從近期跡象看，市場擴容壓力仍比較明顯。首先，從新股發(fā)行看，光大銀行等3家公司已于近期過會，隨后還有山西證券等即將上會，8月份新股發(fā)行的規(guī)模仍然不小；其次，從上市公司增發(fā)看，7月份市場增發(fā)規(guī)模僅55億元，遠低于近200億元的月均水平。但隨著市場走暖，預(yù)計執(zhí)行增發(fā)的公司會增多。此外，近期限售股減持正逐漸增多。

　　公募基金普遍謹慎

　　在上證綜指自2319點以來的反彈過程中，公募基金并未大舉參與。據(jù)模型測算，截至2010年7月27日，在滬深指數(shù)上漲均超過10%的背景下，股票型與混合型基金平均倉位為79.47%、65.63%，較7月2日階段低點時倉位僅上漲0.71%、0.89%，基金主動性加倉的幅度有限。這從側(cè)面說明，公募基金參與本輪市場反彈的態(tài)度并不積極，對后勢的看法還相當(dāng)謹慎。

　　筆者認為本輪反彈更多的是游資而非公募基金所主導(dǎo)。從目前來看，公募基金的倉位相對較低，具備一定加倉能力。后市如果公募基金出現(xiàn)接力，那下一階段行情當(dāng)可看高一線；如果公募基金仍然選擇觀望，市場反彈將會難以持續(xù)。

　　大幅建倉條件仍不具備

　　從邏輯上來說，本輪市場反彈的可持續(xù)性以及市場反彈的最終高度需要公募基金的參與，而公募基金卻需要看到政策面或基本面出現(xiàn)積極信號。但政策面與基本面均沒有明顯改觀.

　　首先，從政策面來看，近期出臺政策較多，如新興能源規(guī)劃、新36條等，主導(dǎo)方向是調(diào)結(jié)構(gòu)的基調(diào)不變。而投資者關(guān)心的地產(chǎn)政策與貨幣政策，管理層態(tài)度沒有明顯變化。政策松動預(yù)計年內(nèi)出現(xiàn)的概率不大。

　　其次，前期上漲的周期類股票下半年業(yè)績下滑幅度難以預(yù)料。另一方面，國內(nèi)政策傾向于轉(zhuǎn)型而不是傳統(tǒng)周期股，刺激周期股上漲的政策因素也很難出現(xiàn)。值得注意的是，在“業(yè)績底”與“估值底”之間可能還需要相當(dāng)長的時間。

　　近期而言，筆者傾向于市場短線可能窄幅震蕩，但反彈勢頭仍有望延續(xù)。首先，上證綜指自2319點反彈至2501點，反彈高度為182點；自2389點再次反彈至2588點，反彈高度僅199點。第二輪反彈量能明顯較第一輪反彈要強，反彈幅度會更大一些。其次，前期領(lǐng)漲的周期性板塊出現(xiàn)調(diào)整后，防御類板塊補漲明顯。部分銀行股已連調(diào)兩天，具備反彈條件，會給短期股市帶來一定支撐。 （中原證券 李 �。�