国产亚洲欧美日韩三级,日本处XXXX19视频
本頁位置: 首頁新聞中心證券頻道

山西證券IPO“休克”主因:上市前遭舉報?

2010年08月03日 14:36 來源:第一財經(jīng)日報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  7月28日深夜,山西證券IPO異常蹊蹺地被證監(jiān)會一紙公告緊急叫停,這家原本在7月30日就要上會的公司成為IPO中首個被臨時取消審核的券商。

  一時之間,各方對于山西證券出師受挫的緣由眾說紛紜,并產(chǎn)生了各種猜測版本。而《第一財經(jīng)日報》獲悉,山西證券IPO被緊急叫停的原因很可能是在上市前夕遭遇舉報。

  7月29日,山西證券有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時曾表示,監(jiān)管部門告知需要遞交一些補(bǔ)充材料,由于時間比較緊,無法趕在原定上會日期之前上交材料,因而暫時取消了原定的發(fā)審會。

  舉報乃致命傷

  “確實是因為舉報!北緢笥浾邚囊晃粎⑴c山西證券IPO的中介機(jī)構(gòu)人士處獲得證實。

  “擬上市公司已經(jīng)走到上會這一程序才被取消審核,最有可能的情況就是遭到實名舉報!鄙钲谀炒笮腿掏缎胁扛笨偡治稣J(rèn)為,舉報的可能性更大,并且表示,作為聯(lián)席保薦人的中信證券是國內(nèi)實力數(shù)一數(shù)二的投行,并不可能在招股說明書上犯一些顯而易見的錯誤,況且材料遞到證監(jiān)會以后,初審員也會先進(jìn)行一次核查。

  上海一位投行人士更是向記者透露,業(yè)內(nèi)傳言,山西證券被舉報的問題可能是證券公司最忌諱的“老鼠倉”事件。但記者尚未獲得山西證券方面對被舉報和老鼠倉事件傳言的回應(yīng)。

  興業(yè)證券也是在IPO提速的緊要時刻出現(xiàn)“老鼠倉”事件。今年4月中旬,興業(yè)證券內(nèi)部傳出公司信息技術(shù)部副總經(jīng)理肖俊光涉嫌“老鼠倉”的丑聞。當(dāng)時曾有市場分析認(rèn)為,突然冒出來的“老鼠倉”事件或?qū)旧鲜羞M(jìn)程造成影響。然而有驚無險的是,興業(yè)證券在6月25日順利過會,成為第十四家上市券商。

  這次,山西證券并沒有那么幸運,上會前撞在“槍口”上,不僅上市步伐受到阻滯,更因此惹來一片質(zhì)疑。

  外界熱議“三宗罪”

  山西證券這家在行業(yè)內(nèi)名不見經(jīng)傳的小券商,此前以“黑馬”姿態(tài)在諸多排隊擬上市券商中突圍而出,引來不少關(guān)注。如今突然“馬失前蹄”,山西證券瞬間被放在各路媒體的聚光燈下,各類問題也被接二連三地曝出。

  首先是承銷保薦的關(guān)聯(lián)問題。

  根據(jù)《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》第四十三條,保薦機(jī)構(gòu)及其控股股東、實際控制人、重要關(guān)聯(lián)方持有發(fā)行人的股份合計超過7%,或者發(fā)行人持有、控制保薦機(jī)構(gòu)的股份超過7%的,保薦機(jī)構(gòu)在推薦發(fā)行人證券發(fā)行上市時,應(yīng)聯(lián)合一家無關(guān)聯(lián)保薦機(jī)構(gòu)共同履行保薦職責(zé),且該無關(guān)聯(lián)保薦機(jī)構(gòu)為第一保薦機(jī)構(gòu)。

  山西證券是保薦機(jī)構(gòu)中德證券的大股東,持股比例為66.7%。為此中德證券聯(lián)合中信證券共同保薦承銷,并且中信證券為該項目的第一保薦機(jī)構(gòu)兼主承銷商。然而山西證券第五大股東中信國安集團(tuán)公司是中信集團(tuán)公司的全資子公司,同時中信集團(tuán)正是中信證券的大股東。據(jù)此,上述投行部副總認(rèn)為,中信證券并不能被稱為“無關(guān)聯(lián)保薦機(jī)構(gòu)”。

  也有投行人士認(rèn)為,由于進(jìn)入了券商中報密集發(fā)布期,整個行業(yè)上半年普遍業(yè)績下滑嚴(yán)重,甚至出現(xiàn)上市券商東北證券自營巨虧,凈利潤同比下降77%的情況,鑒于此,山西證券被要求補(bǔ)充披露半年報數(shù)據(jù)。

  另外,山西證券的招股說明書上顯示,牽涉一單涉及金額8000萬元資金的法律糾紛,而山西證券對此并沒有計提壞賬準(zhǔn)備。招股書稱,經(jīng)辦律師認(rèn)為該案訴訟結(jié)果對公司有利,因此公司管理層在參考律師專業(yè)意見的基礎(chǔ)上,評估了案件發(fā)生損失的可能性,未計提相關(guān)預(yù)計負(fù)債。

  一位外資事務(wù)所的會計師表示,這么做并沒有違反相關(guān)會計準(zhǔn)則,但十分“不嚴(yán)謹(jǐn)”。

  一位券商行業(yè)分析師表示,上述三大理由雖然不太可能是直接導(dǎo)致山西證券上市“流產(chǎn)”的關(guān)鍵原因,但確實能夠反映出這家待上市券商所存在的諸多問題。(彭潔云)

參與互動(0)
【編輯:李瑾】
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved