本頁位置: 首頁 → 財經(jīng)中心 → 證券頻道 |
瘋狂的想象力趕不上瘋狂的貨幣。
股市缺乏基本面支撐,聽到量化寬松的貨幣政策就如吃了興奮劑不停上漲,是一場地道的悲劇,但我們在為這場悲劇歡欣鼓舞。塔克商學(xué)院的中原傳人周洛華先生嚴(yán)肅地發(fā)表自己的定論,這輪股市上漲拋棄了一切既有的成見,與基本面無關(guān),也就不適用通脹無牛市,只要人民幣兌美元繼續(xù)大幅上漲,中國就能夠迎來因為瘋狂所導(dǎo)致、因為全球貨幣秩序未能有效建構(gòu)所導(dǎo)致的大牛市。
筆者相信通脹無牛市,是基于對股市基本面分析的認(rèn)可,如果拋棄基本面,市場就成為無根浮萍。
目前股市上漲是泛濫的紙幣與不負(fù)責(zé)任的貨幣政策共同作用的結(jié)果。這再次印證了一點(diǎn),股市的短期漲跌因素取決于流動性與短期業(yè)績等因素,股市的長期波動與實(shí)體經(jīng)濟(jì)大周期密切相關(guān)。從短期看,瘋狂的股市不可能成為經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)確衡量指標(biāo),但從長期看,股市一定是先行指標(biāo)。
從美國到日本無不如此。日經(jīng)指數(shù)在1990年達(dá)到最高點(diǎn)40000點(diǎn),隨著日本泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅,日經(jīng)指數(shù)一路下跌到2003年最低的7067點(diǎn),到2010年10月15日,收盤于9500.25點(diǎn)。在日本經(jīng)濟(jì)找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)之前,日經(jīng)指數(shù)不可能收回失地。再看看9月15日日本政府與央行干預(yù)匯市之后的市場,從當(dāng)天市場應(yīng)聲向上,但到9月21日就開始掉頭向下,而后橫盤整理。市場對于貨幣的刺激已經(jīng)麻木了,就像一個深度吸毒者,無法對高強(qiáng)度毒品作出反應(yīng)。
再來看道瓊斯指數(shù),根據(jù)可以查驗得到的Bloomberg數(shù)據(jù),上世紀(jì)70年代,全球經(jīng)濟(jì)最糟糕、經(jīng)歷兩次石油戰(zhàn)爭、美國高失業(yè)、高通脹,道瓊斯指數(shù)基本不動,從1975年開始,美股逐漸恢復(fù)生氣。但真正進(jìn)入牛市的指數(shù)其實(shí)只有納斯達(dá)克一家,標(biāo)普500指數(shù)和道瓊斯指數(shù)在此后長達(dá)4年的時間內(nèi),都是寬幅震蕩的橫盤走勢。只有到1982年才開始發(fā)力向上,一發(fā)而不可收拾,突破一萬點(diǎn),現(xiàn)在道瓊斯還在10000點(diǎn)關(guān)口上下徘徊。到10月14日,道瓊斯指數(shù)報收于11096點(diǎn)。資源股以?松梨跒槔幱谝宦飞仙A段,但在2002年10月之前是小幅上升,只有到科網(wǎng)泡沫崩潰、格林斯潘玩弄利率于股掌之中,股價才大幅上升?梢钥吹贸鰜恚拉偹怪笖(shù)基本是美國總體經(jīng)濟(jì)的忠實(shí)印象,而石油股與期貨產(chǎn)品一樣,金融屬性更強(qiáng),會隨著金融杠桿的拉長而大幅上升。
只有高通脹,資產(chǎn)品價格上升還不至于瘋狂;高通脹加上極度寬松的流動性與無限度的金融衍生品,資產(chǎn)品價格才會如瘋牛狂奔,F(xiàn)在是貨幣驅(qū)動的價格上升期,但沒有金融衍生品與杠桿助力,本輪股市上升與金融危機(jī)之前的瘋狂無法相比。
全球貨幣瘋狂的盡頭是什么?或者是現(xiàn)有貨幣體系崩潰,如1971年布雷頓森林體系崩潰;或者是各方坐到談判桌前,商量平衡相處的辦法。
華盛頓國際金融研究所預(yù)測,2010年和2011年期間,新興經(jīng)濟(jì)體的資本凈流入將超過8000億美元,這些資本的流入國將大舉進(jìn)行干預(yù),只是力度會日趨減弱。10月14日凌晨,美聯(lián)儲公布了9月21日貨幣政策會議紀(jì)要,紀(jì)要顯示,政策制定者認(rèn)為“不久后”進(jìn)一步放松政策可能是合適的;此外,美聯(lián)儲在9月的政策會議上連續(xù)第三次下調(diào)了美國經(jīng)濟(jì)的增長預(yù)期。
我們大致可以預(yù)測,只要中國擁有大把外匯儲備,只要人民幣還有上升的區(qū)間,對人民幣匯率的壓力將優(yōu)先于貨幣制度的調(diào)整,只有等到中國貨幣徹底放松管制之后,歐美的壓力才會下降。由此,資源類股有小幅上升的空間,為了緩解壓力,中國政府會不斷進(jìn)行融資再融資。
另一個推測是,日元等貨幣兌美元可能突破歷史高位,印證這輪危機(jī)的烈度比廣場協(xié)議之后更強(qiáng),經(jīng)濟(jì)比當(dāng)時更加動蕩,市場更需要定海神針。
參與互動(0) | 【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved