資本市場(chǎng)20年——離成熟還有多遠(yuǎn)

    □ 國泰君安證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 李迅雷

　　或許是過于理性的思維習(xí)慣，我一直對(duì)于中國股市的股價(jià)長期偏離理論價(jià)值耿耿于懷。在過去20年中也一直思考著，尋找著答案。

　　實(shí)際上，A股市場(chǎng)創(chuàng)立之初，估值水平甚至是偏低的，投資者大都按照股息率比一年期銀行儲(chǔ)蓄高多少來進(jìn)行定價(jià)。不過，大約過了兩年，到1992年滬深兩地市場(chǎng)就開始瘋狂了，證券營業(yè)部內(nèi)人聲鼎沸，有些人專門買了望遠(yuǎn)鏡來看股市行情，因?yàn)槟菚r(shí)候只有電視顯像管大小的屏幕。對(duì)于A股市場(chǎng)為何估值長期偏高，我曾經(jīng)也把高估值歸結(jié)為以下三大原因：一是供求關(guān)系，認(rèn)為國內(nèi)市場(chǎng)股票的供給不足，需求大于供給，從而導(dǎo)致股價(jià)高企，此外，由于我國資本市場(chǎng)發(fā)育不全，投資渠道較為單一，也導(dǎo)致股票這一投資工具始終供不應(yīng)求；二是發(fā)展前景良好決定了高估值，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)高速增長，買股票就是買未來，故投資者對(duì)未來的看好導(dǎo)致A股市盈率水平高過其他市場(chǎng)；三是認(rèn)為缺乏做空機(jī)制，由于A股的交易規(guī)則和托管制度導(dǎo)致A股不能賣空，只有先買入才有可能盈利，股價(jià)因此能維持較高水平。后來，覺得這樣的解釋似乎還缺乏非常有效的說服力，同時(shí)，發(fā)現(xiàn)股市的估值大致符合這么一個(gè)規(guī)律：市盈率的倒數(shù)就等于信用溢價(jià)加上流動(dòng)性溢價(jià)。而信用溢價(jià)水平相對(duì)是穩(wěn)定的，流動(dòng)性可以用換手率來表示。也就是說，換手率決定了股價(jià)水平，換手率越高，股價(jià)水平也會(huì)越高。

　　面對(duì)長期以來經(jīng)常處于非理性的A股市場(chǎng)，我始終缺乏具體公司研究的興趣。但對(duì)于市場(chǎng)制度的研究、未來發(fā)展趨勢(shì)的研究以及股市與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系研究，卻一直不曾中斷過�；蛟S是我比較早就接觸了世界銀行的出版物，對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)和全球資本市場(chǎng)的概況有一定了解。所以，當(dāng)1994年我國股市交易量名列全球各大交易所第15名，甚至有幾天上交所的交易量都超過香港時(shí)，我只是覺得中國股市不過是投機(jī)性更強(qiáng)的市場(chǎng)而已。當(dāng)初不少高層人士和學(xué)者都認(rèn)為中國股市五年的發(fā)展速度相當(dāng)于人家發(fā)達(dá)國家200年的發(fā)展速度，中國股市很快將躋身于全球一流股市行列。為此，我在1995年11期的《證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)》上，發(fā)表了《中國股市、股價(jià)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一文，認(rèn)為交易撮合系統(tǒng)的現(xiàn)代化程度達(dá)到全球超一流、交易量的全球領(lǐng)先都不是全球一流股市的標(biāo)志。我們更應(yīng)該看重的是股票市值占GDP的比重、股價(jià)指數(shù)的波動(dòng)率以及中國股市的開放度。并斷言A股市場(chǎng)至少要經(jīng)歷20年到30年左右才能躋身世界成熟市場(chǎng)的行列。

　　如今，15年過去，我依然堅(jiān)持這樣過去的觀點(diǎn)，只不過，在對(duì)中國股市發(fā)展道路的曲折性有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，對(duì)于中國股市變成成熟股市所需要的時(shí)間，看得更遙遠(yuǎn)了。因?yàn)榘凑諊�際金融公司的定義，如果一個(gè)國家或地區(qū)的人均國民生產(chǎn)總值(GNP)沒有達(dá)到世界銀行劃定的高收入國家水平(2007年的標(biāo)準(zhǔn)是人均11455美元以上)，那么這個(gè)國家或地區(qū)的股票市場(chǎng)就是新興市場(chǎng)(Emerging Markets)，即發(fā)展中國家的股票市場(chǎng)。全球權(quán)威指數(shù)編制商——摩根士丹利資本國際公司(MSCI)從國民總收入、市場(chǎng)深度和流動(dòng)性、政府監(jiān)管、潛在投資風(fēng)險(xiǎn)、外匯管制等方面對(duì)新興市場(chǎng)和成熟市場(chǎng)(Developed Markets)作出了區(qū)分，并發(fā)布了分別用于衡量全球新興市場(chǎng)和成熟市場(chǎng)表現(xiàn)的全球指數(shù)。時(shí)至今日，新興市場(chǎng)自由指數(shù)包括了印度、韓國、墨西哥、俄羅斯、中國和中國臺(tái)灣在內(nèi)的21個(gè)新興市場(chǎng)指數(shù)；而成熟市場(chǎng)包括了美國、以色列、法國和中國香港在內(nèi)的24個(gè)成熟市場(chǎng)指數(shù)。盡管韓國的人均國民收入以達(dá)到高收入國家標(biāo)準(zhǔn)，但由于在貨幣自由兌換等方面得不到認(rèn)可，仍然沒有被升格為成熟市場(chǎng)，而以色列則在去年從新興市場(chǎng)升格為成熟市場(chǎng)。

　　如此看來，中國股市無論從哪方面看，離成熟市場(chǎng)的距離還非常遙遠(yuǎn)。首先，從人均國民收入(約等于人均GDP)看，我國今年人均GDP應(yīng)該達(dá)到4000美元，要達(dá)到高收入國家的水平，至少得再過20年(屆時(shí)高收入國家的人均國民收入的標(biāo)準(zhǔn)估計(jì)要超過2萬美元了)。而且，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，還會(huì)面臨更多的困難，如目前面臨的收入兩極分化現(xiàn)象，如何縮小貧富差距？今后如何來避免巴西、阿根廷等中等收入國家遇到的“中等收入陷阱”？龐大的人口基數(shù)國家要成為高收入國家，將是人類史上從未有過的，中國能改寫歷史嗎？其次，從資本市場(chǎng)的開放度、人民幣自由兌換等方面看，官方都沒有給出一個(gè)時(shí)間表。第三，從市場(chǎng)的深度、政府監(jiān)管的方面看，韓國和臺(tái)灣地區(qū)的股市已經(jīng)有50多年的歷史了，但還是被劃分為新興市場(chǎng)，而中國股市只有20年歷史，走向成熟市場(chǎng)確實(shí)是路漫漫其修遠(yuǎn)兮。

　　如果有興趣回顧一下20年中國資本市場(chǎng)走過的路，我認(rèn)為沒有一個(gè)人能夠始終看對(duì)市場(chǎng)或者看準(zhǔn)市場(chǎng)的發(fā)展步伐�？磳�(duì)的股市起伏，那是神話。而要看準(zhǔn)市場(chǎng)的發(fā)展階段，也無法做到，每當(dāng)一波行情崛起，一種理念風(fēng)行，當(dāng)你信誓旦旦認(rèn)定這意味著某某時(shí)代到來的時(shí)候，過不多久，你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己又錯(cuò)了。當(dāng)1990年交易所在成立之后的好幾年里，國債交易一直占大頭，這與美國資本市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)相一致，誰都認(rèn)為是合理的。94至95年5月份之間，國債期貨的火爆，股市再度被邊緣化，但誰又能料到以后交易所的債券交易會(huì)被邊緣化呢？然而，95年5月17日突然宣布國債期貨暫停交易，于是，中國債券市場(chǎng)從此趨于平淡，股市從此占據(jù)了中國資本市場(chǎng)的絕對(duì)主導(dǎo)地位。

　　對(duì)于國債期貨的關(guān)閉，很多人以為是327事件引發(fā)的，但實(shí)際上是92五年期國債期貨的合約319品種的逼空行情導(dǎo)致的。我在93至97年期間一直從事債券研究，并以能夠比較準(zhǔn)確地測(cè)算保值貼補(bǔ)率而自豪。國債期貨具有價(jià)值發(fā)現(xiàn)和套期保值兩大功能，與股市相比，分析方法更具有邏輯性，容易把握。當(dāng)95年5月319品種的價(jià)格再度出現(xiàn)暴漲，并嚴(yán)重偏離合理價(jià)格的時(shí)候，我寫了一篇《論國債期貨的理論價(jià)格與319品種的估價(jià)區(qū)間》一文，文章寫完第二天就被《上海證券報(bào)》登了出來，令我吃驚的是，這篇不到3000字的文章竟然超過一半的文字是用醒目的粗體鉛印出來的，一周之后，國債期貨宣布暫停交易。事后，有不少機(jī)構(gòu)投資人對(duì)我說，很后悔當(dāng)初沒有重視我這篇文章。

　　中國股市只花了20年時(shí)間，就成為全球市值規(guī)模第三大的市場(chǎng)。這至少證明，中國股市的融資功能得到了超常發(fā)揮，但投資功能卻有點(diǎn)異化。比如，再爛的上市公司，看上去毫無投資價(jià)值，但其長期利差收益率卻往往會(huì)高于藍(lán)籌股。原因在哪里呢？原因在于越爛越能成為“殼資源”，被注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的可能性就越大，因?yàn)橹袊�基本上沒有退市的機(jī)制，這就好比我們股市在玩這么一個(gè)游戲，上市公司輸?shù)迷蕉�，脫胎換骨的機(jī)會(huì)就越大。在中國股市的20年中，小盤股被冷落的時(shí)間大約只有2年左右吧，而大盤股被冷落的時(shí)間卻很長，因?yàn)榍罢吒�容易被注入資產(chǎn)。每當(dāng)股價(jià)水平大幅回落，不少人會(huì)認(rèn)為這是價(jià)格的理性回歸，但事實(shí)卻非如此：股市的下跌不過是群體的恐慌，而再度暴漲則體現(xiàn)了群體的無知與貪婪。監(jiān)管部門曾經(jīng)想通過超常規(guī)發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者來讓市場(chǎng)變得理性和穩(wěn)定。但機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的06-07年的大起大落行情，其波動(dòng)幅度創(chuàng)下了歷史記錄。作為樂于接受西方投資學(xué)理論的分析師，我還是比較懷念03-04年倡導(dǎo)的“價(jià)值投資”時(shí)代，可惜，原本認(rèn)定中國股市從此將步入藍(lán)籌股時(shí)代，卻被市場(chǎng)不斷地否定。當(dāng)QFII剛登入A股市場(chǎng)時(shí)，其影響力如同80年代的箭牌和萬寶路，如今，再也沒有人來問QFII將買什么，因?yàn)閲�人最喜歡的還是本土口味。

　　確實(shí)，作為新興市場(chǎng)，我們沒有必要太較真，也確實(shí)不能太天真。你相信上市公司的誠信嗎？不能完全相信，就像你不能完全相信食品安全一樣。你相信今后市場(chǎng)會(huì)越來越理性，越來越有秩序嗎？也不能完全相信，就像你不能完全相信我國的車輛行駛非常循規(guī)蹈矩，就像你不能相信在貧富差距很大情況下沒有仇富心態(tài)一樣。因?yàn)�，我們的城市化率還很低，我們的社會(huì)保障覆蓋率也很低，人均收入水平、飲用安全飲水人口的比例、使用衛(wèi)生設(shè)施的人口比例等都不高，因此，我們也不能相信我國的資本市場(chǎng)就能獨(dú)善其身。而股市作為投資手段，如果你厭惡風(fēng)險(xiǎn)，則可以選擇被低估的大市值藍(lán)籌股長期投資，確實(shí)有一批好企業(yè)的市值處于歷史低位。如果你不厭惡風(fēng)險(xiǎn)，則可以抓題材、炒概念，群魔亂舞之后又及時(shí)了結(jié)。因?yàn)槲覀冸x成熟市場(chǎng)的距離還很遠(yuǎn)，我們的投資者還保持著濃厚的投機(jī)偏好，因此，不必?fù)?dān)心泡沫破滅之后就沒有新的泡沫升起，任何一只股票，都存在烏雞變鳳凰的可能性。

　　然而，作為資本市場(chǎng)的研究者，也許我們應(yīng)該以更包容的心態(tài)，更廣闊的視角，更大的耐心去評(píng)價(jià)，并為市場(chǎng)的各方參與者提供建議。比如，對(duì)監(jiān)管者而言，目前中國股市的法律法規(guī)幾乎是全球最多，最繁瑣的，我們對(duì)上市條件也是非�？燎蟮模瑢�(duì)于這樣一個(gè)不規(guī)范、不成熟的市場(chǎng)，采取嚴(yán)厲的措施確實(shí)有必要。作為新興市場(chǎng)，最應(yīng)該打擊的就是市場(chǎng)操縱和內(nèi)幕交易。但同時(shí)，如何對(duì)上市之后企業(yè)進(jìn)行有效監(jiān)管，如何維護(hù)投資者的權(quán)益，更值得推出監(jiān)管措施。拿H股和A股做對(duì)比，H股2000年末的指數(shù)是1300多點(diǎn)，如今已經(jīng)是14000多點(diǎn)，漲了10倍；而A’股上證指數(shù)，2000年末收盤為2073點(diǎn)，到今天3100點(diǎn)上下，漲幅50%左右，同樣的國內(nèi)企業(yè)，為何漲幅一個(gè)天上，一個(gè)地下？原因在哪里呢？至少我個(gè)人感覺是H股公司總體而言勤于分紅派息，而A股公司則忙于融資圈錢，過去10年A股市值增長幅度驚人。

　　因此，如何來規(guī)范A股企業(yè)的再融資行為，如何借鑒香港成熟市場(chǎng)的監(jiān)管模式來提升我們的監(jiān)管水平，如何提高市場(chǎng)和監(jiān)管的透明度(陽光是最好的消毒劑)，如何避免監(jiān)管權(quán)力過大之后容易發(fā)生的權(quán)利尋租現(xiàn)象，都是非常值得探討的。

　　(作者為國泰君安總經(jīng)濟(jì)師，上海市人大常委會(huì)委員)