“誹謗”官司獲判無罪 邱毅對陳聰明展開反擊戰(zhàn)

　　曾因陳水扁入獄和陳聰明下臺而大嘆寂寞的島內(nèi)“爆料王”邱毅，在與陳聰明的“誹謗”官司二審無罪定讞后，決定展開反擊戰(zhàn)。

　　陳聰明控告邱毅，又輸了！

　　臺灣“高等法院”8月26日駁回了前“檢察總長”陳聰明控告國民黨籍“立委”邱毅和電視節(jié)目主持人李濤的上訴。

　　據(jù)臺灣媒體報道，邱毅和李濤多次在政論節(jié)目中指陳聰明“縱放前新光醫(yī)院副院長黃芳彥”、“包庇前中信金控副董事長辜仲諒”，并指他參加建商(房地產(chǎn)開發(fā)商)舉辦的“魚翅宴”以爭取“檢察總長”提名等，并一再質(zhì)疑他與中信辜家的關(guān)系。陳聰明認為兩人言論已損害他的名譽，是“不實爆料”，去年7月間向法院提出自訴，控告兩人誹謗。

　　法院一審認為，兩人針對可受公評之事提出主觀評論意見，并非以損害他人名譽為唯一目的，且兩人評論并未逾越合理范圍，只是在監(jiān)督公眾人物與公共事務(wù)，判兩人無罪。陳聰明不服判決，提出上訴。但他還是輸了。

　　陳聰明何許人也，做事是否干凈呢？

　　據(jù)島內(nèi)“公務(wù)員懲戒委員會”指出，陳聰明在2007年2月26日到扁家密友和私人醫(yī)生黃芳彥住處與黃等人餐敘，當(dāng)時陳水扁所涉貪瀆案尚在偵查中，吳淑珍所涉貪瀆案才剛被起訴，陳卻毫不避嫌。

　　另外島內(nèi)媒體爆料說，陳聰明也曾與被特偵組檢察官傳喚為扁所涉貪瀆案作證的建商蔡竹雄見面。此事公開后，嚴(yán)重損及民眾對“檢察總長”形象的觀感。

　　今年1月身為“檢察總長”的陳聰明被臺灣“監(jiān)察院”彈劾，并移送“公務(wù)員懲戒委員會”查處，陳因此辭職下臺。

　　邱毅檢舉陳聰明，再爆料

　　陳聰明控告邱毅“誹謗”官司敗訴定讞，不過兩人的纏斗遠未落幕。

　　邱毅在拿到判決書后，26日下午立即召開記者會，大爆陳聰明與中信辜家關(guān)系非淺的內(nèi)幕。并隨后向“檢察總長”黃世銘檢舉，呼吁特偵組立即偵辦陳聰明。

　　邱毅表示，前“立委”謝啟大在法庭上供稱，陳聰明與中信辜家往來密切，且有一些有關(guān)辜家的案情，陳聰明提供很多內(nèi)部消息給辜家。2008年11月24日辜仲諒返臺接受傳訊。辜家友人翁俊謙在辜被放出來前，就已經(jīng)知道辜會沒事，更不會被限制入出境，而交保金是臺幣1億元。翁的訊息來自辜濂松的特別助理黃章富，黃當(dāng)時更對翁說：“陳聰明是我們自己人！”

　　邱毅質(zhì)疑，陳聰明不但是中信辜家的“自己人”，甚至很可能就是特偵組要搜索中信金時通風(fēng)報信的那個“某人”。因此，他決定再次揭發(fā)陳聰明的違法情事，“就看黃世銘(臺現(xiàn)任“檢察總長”)辦不辦”。

　　中間扯出陳水扁，有點懸

　　盡管邱毅指控陳聰明與中信辜家關(guān)系密切，是引用前“立委”謝啟大的說法，算是二手傳播，不過由于陳聰明政商關(guān)系復(fù)雜，又有出席“魚翅宴”卻在“立法院”公然否認的說謊記錄，公信力已大打折扣。

　　有島內(nèi)媒體進而分析說，邱毅公開質(zhì)疑陳聰明曾在特偵組搜索中信金時向辜家通風(fēng)報信，又在辜仲諒返臺作證時提前與辜家說好條件，如果所言屬實，到底誰是向扁家“御醫(yī)”黃芳彥通風(fēng)報信，讓黃遠走美國的人，也就呼之欲出。

　　有趣的是，當(dāng)初陳聰明是以邱毅指控他參與“魚翅宴”、“上酒家”而提出控告，但提告的內(nèi)容卻是談話性節(jié)目談?wù)摰膬?nèi)容，而該集所談的，正好又是陳聰明與辜家的關(guān)系。沒想到謝啟大半路殺出作證，反而證實了兩方關(guān)系密切，讓陳聰明背后的政商關(guān)系又拉出一條。

　　接下來，如果陳聰明對邱毅采取行動，不管是對邱再次提告，或是出面說明，多少都還能再拉扯出更多的政商關(guān)系。即使選擇沉默以對，重組的特偵組一旦對陳聰明展開調(diào)查，他要全身而退恐怕也很難。而獄中一直抗告要求出來的陳水扁，某種意義上和陳聰明是一榮俱榮一損俱損的關(guān)系，又能躲在陳聰明所搭建的保護傘底下多久呢？真有點懸。

　　島內(nèi)媒體認為，這次邱毅火力全開，在馬當(dāng)局戮力司法改革的當(dāng)口，陳聰明能否逃過這一劫，又會如何牽連到尚在牢中的陳水扁，后續(xù)有待觀察。(記者 王大可)