臺(tái)學(xué)者解析民進(jìn)黨為何要對(duì)花博“趕盡殺絕”

　　白居易的詩(shī)：“花非花，霧非霧，夜半來(lái)，天明去，來(lái)如春夢(mèng)無(wú)多時(shí)，去似朝云無(wú)覓處�！痹凇胺瞾啽取迸_(tái)風(fēng)來(lái)襲臺(tái)灣的此時(shí)，想到臺(tái)北花博被民進(jìn)黨人士攻擊得體無(wú)完膚，一點(diǎn)都不珍惜花博的得來(lái)不易，我憶起了白居易這首“花非花”的詩(shī)作，內(nèi)心格外百感交集。我想問(wèn)的是，到底臺(tái)北花博是誰(shuí)的花博？民進(jìn)黨人為何要對(duì)花博趕盡殺絕呢？

　　臺(tái)灣從來(lái)沒(méi)有辦過(guò)國(guó)際性的博覽會(huì)，此次能夠承辦花博，確實(shí)是得來(lái)不易。理論上應(yīng)該是全臺(tái)灣人民的光榮和驕傲才是，但是從民進(jìn)黨現(xiàn)階段每日一爆和每日開(kāi)打來(lái)看，實(shí)在感覺(jué)不出來(lái)到底民進(jìn)黨是想讓花博辦成功，還是想讓花博辦垮掉？

　　作為一個(gè)關(guān)心臺(tái)灣的小老百姓，看到挺綠電視臺(tái)和報(bào)紙對(duì)花博的無(wú)理、無(wú)情、無(wú)據(jù)攻擊，實(shí)在痛徹心扉，欲哭無(wú)淚。更想不到民進(jìn)黨糟�；ú┑挠靡�，竟只是為了“五都”選舉的勝選而已，不管臺(tái)灣的形象和聲譽(yù)。

　　馬英九終于忍不住開(kāi)口了，他說(shuō)：“民進(jìn)黨搞爛花博，臺(tái)灣會(huì)輸。”馬英九的談話，一語(yǔ)道出了許多臺(tái)灣人民的心聲和怨言。對(duì)此，民進(jìn)黨臺(tái)北市長(zhǎng)參選人蘇貞昌響應(yīng)說(shuō)：“大家都想把花博辦好，民進(jìn)黨市議員為市民看緊荷包，把問(wèn)題找出來(lái)，是防止花博弊端，‘總統(tǒng)’講話要有高度及必須的公正性，如果失去了，人民對(duì)‘總統(tǒng)’的尊敬就會(huì)減少。”

　　我想問(wèn)的是，如果市議員真的是為花博防止弊端，為何當(dāng)初在預(yù)算審核的時(shí)候，不好好把關(guān)，要等到現(xiàn)在選舉緊鑼密鼓的時(shí)候，選擇性爆料、指控呢？蘇貞昌呼吁馬英九要有高度，請(qǐng)問(wèn)蘇貞昌眼見(jiàn)市議員恣意地爆料，以及對(duì)臺(tái)北市政府和郝龍斌、馬“政府”的惡意攻擊，為何都裝作不知道？為何都不約束，也不制止呢？這就是“有嘴講別人，無(wú)嘴講自己”的最佳寫照！

　　對(duì)于馬英九的談話，新北市參選人蔡英文響應(yīng)說(shuō)：“國(guó)民黨想導(dǎo)向民進(jìn)黨刻意把花博搞砸，一個(gè)執(zhí)政者這樣講話是不負(fù)責(zé)任！”我好奇的是，如果民進(jìn)黨沒(méi)有想把花博搞砸，為何任由民意代表和綠媒雙面夾攻地檢控臺(tái)北市政府及郝龍斌呢？請(qǐng)問(wèn)民進(jìn)黨目前掌握到什么證據(jù)了？找到什么具體市政弊端了？否則，如此放肆惡意、大言不慚地“口攻文嚇”，難道不是欲加之罪、何患無(wú)詞的追殺和糟蹋嗎？

　　蔡英文在檢討別人的時(shí)候，是否也應(yīng)該反視自己有無(wú)患了“龜笑鱉無(wú)尾”的毛病？蔡英文自參選以來(lái)，已經(jīng)多次語(yǔ)出驚人，口無(wú)遮攔地攻擊國(guó)民黨人士(“馬英九的意見(jiàn)，連狗都有意見(jiàn)”，不就是最好的說(shuō)明？)現(xiàn)在還好意思說(shuō)三道四地批評(píng)馬英九，這不是惡人先告狀的霸道姿態(tài)嗎？

　　想不到一場(chǎng)原本可以讓臺(tái)灣人民感到驕傲與光榮的花博，現(xiàn)在卻被民進(jìn)黨糟蹋得如此不堪。眼前一片混亂，我已經(jīng)不知道到底這是誰(shuí)的花博了？民進(jìn)黨人士，你們可以給個(gè)說(shuō)法嗎？(作者 李華球 臺(tái)“國(guó)政策基金會(huì)國(guó)安組”特約研究員)