中新網(wǎng)9月13日電 美國《僑報》13日刊出評論文章《陳水扁布下覆水難收的殘局》指出，在中美反對、“胡布會”蔑視和島內(nèi)精英與民眾不滿的現(xiàn)實下，陳水扁必陷入覆水難收的殘局。陳水扁濫用臺灣民意和悲情意識后，島內(nèi)民眾的同情心已經(jīng)凝固，對喋喋不休“祥林嫂化”了的陳水扁只剩譏諷而少有同情，陳水扁明顯打錯了算盤。

　　如下是該文摘要：

　　10日，臺灣“倒扁紅衫軍”用30萬支蠟燭在臺北“總統(tǒng)府”前的凱達格蘭廣場排出一個碩大無比的“屁”字，以表達對陳水扁的不屑，包括“入聯(lián)公投”在內(nèi)的所有議題都成了不雅之屁。場面煞是壯觀。

　　由于此前民進黨當局制造的“入聯(lián)公投”甚囂塵上，已引發(fā)北京和華盛頓聯(lián)合反制這種改變現(xiàn)狀的危險政治操作。據(jù)統(tǒng)計，自陳水扁操弄這一課題以來，白宮已表明立場20余次，尤其是取消陳水扁“過境”“外交”的禮遇和公開宣示“無論中華民國還是臺灣都不是主權(quán)國家”。

　　“胡布會”對臺舉重若輕

　　在剛剛過去的“胡布會”上，中美兩國元首的談話中并未出現(xiàn)民眾預想的嚴厲反制“入聯(lián)公投”的情景。有媒體認為，布什總統(tǒng)對此議題保持緘默，其實不然。據(jù)悉，布什在會談中已表明“持續(xù)關(guān)注”的立場。中美兩國在APEC峰會期間上將“入聯(lián)公投”輕描淡寫，實際是舉重若輕。如此一來，反而顯得“入聯(lián)公投”更陷危局。

　　臺北《中國時報》7日一針見血指出“胡布會后，臺灣的危機并沒有解除，民眾的焦慮恐怕只會更加沉重”。當?shù)氐摹堵?lián)合報》則評論：“布什反常，恐怕正是一個最響亮的警訊�！�

　　確實，中美舉重若輕處理臺海問題，一是識破了內(nèi)外交困處于執(zhí)政垃圾時間的陳水扁利用“入聯(lián)公投”炒作自己的政治伎倆，故而輕蔑以對，從而避免兩大國集體被扁“綁架”；二是兩國之前已達成共識，此番峰會只是確認和深化，沒有必要聲色嚴厲；三是凸顯臺海問題在中美利益格局中的地位趨于弱化，在中美利益攸關(guān)的緊密關(guān)系中，任何改變臺海現(xiàn)狀的當事人都將成為損害中美共同利益的“麻煩制造者”；四是意味著中美對陳水扁及其政策由失望到摒棄。

　　扁執(zhí)政以來，雖然態(tài)度猶疑秉承機會主義立場，但其核心仍是“獨”，“獨”即破壞現(xiàn)狀，觸及中美共同利益的底線。近兩年來，中美聯(lián)合反制“臺獨”的格局已成，美國并不掩飾稱陳水扁是“地雷”、“麻煩制造者”甚至痛罵，并通過“過境”羞辱和優(yōu)待馬英九的方式表達對“臺獨”的反感。

　　陳水扁布下難收殘局

　　“胡布會”輕視“入聯(lián)公投”讓陳水扁吃了一顆軟釘子，也使得島內(nèi)的機會主義者陷入尷尬。民進黨08年“大選”候選人謝長廷甚至表示要和國民黨的“返聯(lián)公投”合并，反映民進黨內(nèi)部因“公投”陷入了僵局。

　　即使是馬英九所謂的“以中國臺北返聯(lián)”也被美國一棍打死，兩黨操縱民意利用“公投”都是一場鬧劇。曾為國民黨員并任過民進黨政府“行政院長”的唐飛認為，國民黨和民進黨均應放棄“公投”，而切實回到關(guān)懷民生上來。在中美反對、“胡布會”蔑視和島內(nèi)精英與民眾不滿的現(xiàn)實下，陳水扁必陷入覆水難收的殘局。

　　這一殘局讓人聯(lián)想到中國抗戰(zhàn)時期的汪偽政權(quán)。在汪精衛(wèi)死于日本名古屋后，繼任者陳公博自嘲“汪導演的戲已近散場，他只是收拾殘局而已”。陳水扁的“入聯(lián)公投”又何嘗不是在演“我死之后，哪管洪水滔天”的戲？只是苦了謝長廷，不得不背負沉重的政治負擔，艱難地應付選戰(zhàn)。

　　在陳水扁濫用臺灣民意和悲情意識后，島內(nèi)民眾的同情心已經(jīng)凝固，對喋喋不休“祥林嫂化”了的陳水扁只剩譏諷而少有同情了。其實，陳水扁是想以此奠定歷史地位，為卸任后謀條后路，但明顯打錯了算盤。

　　中美雙贏必共斥“臺獨”

　　陳水扁操作的“入聯(lián)公投”之所以陷入更深危局，實際上源于他對中美及國際關(guān)系的誤判——一是他過于自信臺灣在中美關(guān)系中的棋子作用；二是他過于天真地濫用美臺所謂“同質(zhì)民主”的意識形態(tài)；三是他的政治個性品格嚴重違逆政治家屬性。

　　就第一點而言，兩岸關(guān)系雖是中國的核心利益，也攸關(guān)美國在亞太的戰(zhàn)略布局，但中美在臺海問題上有“三個聯(lián)合公報”的共識，更不希望陷入擦槍走火的危局，“維持現(xiàn)狀”是美方篤定的底線。陳水扁恰恰沖撞了這一底線，無限放大美對臺的防衛(wèi)責任，是有意將美國拉入與大陸對抗的僵局。

　　就第二點而言，意識形態(tài)操作源于冷戰(zhàn)遺存。當今國際關(guān)系尤其是大國關(guān)系依然是全方位的實力博弈和利益為本，中美間雖然存在意識形態(tài)分歧，但在日益緊密的經(jīng)濟聯(lián)系，以及中美在聯(lián)合反恐、協(xié)商解決朝核、伊核、能源危機、貧困、氣候環(huán)境等國際問題上存在著巨大的利益交集。

　　更重要的是，中國主動融入全球化的積極態(tài)度使得中美間的意識形態(tài)沖突緩解。在本次“胡布會”上，雙方探討的問題十分廣泛，完全不拘泥于一個臺海議題。難怪臺媒體悲戚地評論，在臺灣內(nèi)部卷起千堆雪的“入聯(lián)公投”，在“胡布會”里成了中國的內(nèi)政議題，布什給了胡錦濤“保證”，而胡錦濤亦換得了奧運前的國際支持。(張敬偉)