謝長廷擁有“人和”，謝長廷對兩岸的關(guān)系對世界的局勢基本上比較開放，他在當高雄市長的時候，還曾經(jīng)主張過跟廈門市做個姐妹市，所以他的意識形態(tài)比較薄弱。而且他在族群的操作和偏見的動員上，從過去到現(xiàn)在我們幾乎沒有聽過謝長廷有進行族群的操弄。所以我們看到“四大天王”當中呂秀蓮占有“地利”，蘇貞昌占有“天時”，那么謝長廷占有“人時”，剩下游錫堃呢既沒有“天時地利”也沒有“人和”，游錫昆只能勤能補拙，個人認為“天時地利人和”加上勤能補拙，這個還比這些“獨派”大佬開出的條件更為周嚴，更能大氣，格局如果做小了，就沒有辦法讓這個政黨有效的開拓，更不要講在這樣格局之下綁出來的候選人，將來能夠為臺灣做什么事情，如果你現(xiàn)在用這些條件就仿佛用鐵線把這些盆栽綁起來，它長大了就算好看，就算長得好看，它也不過是小小盆栽而已，只能觀賞，不能遮蔭乘涼，所以我認為這樣的格局只顯示了這些“獨派”大佬自大的心態(tài)，會把民進黨搞臭的，因為我前面講過自大一點這個字叫臭，民進黨真的會被這些“獨派”大佬搞臭。

　　除“四大天王”還有誰可以納入其中？

　　這些“臺獨”勢力代表人物他們還提出說要打破“四大天王”的迷思，那么從這句話來分析，是不是除了這“四大天王”之外，他們制訂的標準還希望把其他的人納入其中呢？

　　親民黨秘書長張顯耀表示，就這些條件來說的話，目前對這些“四大天王”他們都不看好，都不符合他們的期待。蘇貞昌的“蘇修路線”被這些“臺獨”大佬批評的一無實處是不在話下。謝長廷的“憲法一中”以及謝長廷曾經(jīng)想在兩岸上面做突破，這一些嘗試也獲得包括辜寬敏在內(nèi)的這些大佬強烈相當?shù)牟粷M，這也不在話下，他們在對謝長廷他們是不信任的，對蘇貞昌他們是不放心的。但是至于對于呂秀蓮，他們對于呂秀蓮基本上在“臺獨”意識上面他們是比較接近，但是對于呂秀蓮她的“人和”在黨內(nèi)與人處處為敵，不受人控制，而且談話的內(nèi)容他們都沒有辦法掌控她的思維方向，他們對呂秀蓮也是不放心。至于游錫堃，游錫堃他現(xiàn)在目前跟陳水扁走的路線是相當?shù)慕咏�，他也掌控黨的機器，可是游錫堃先生他在臺灣的聲望，他的領(lǐng)導能力，他的實力基礎(chǔ)其實在黨內(nèi)跟這些“天王”還有一段距離。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]