臺灣的NCC(通訊傳訊委員會)批準(zhǔn)名嘴趙少康掌有“中廣”公司的股權(quán)、經(jīng)營權(quán)�！靶侣劸珠L”謝志偉立刻痛批NCC濫用公權(quán)力偏袒“中廣”公司，指趙少康夫婦設(shè)立了8家空殼公司，企圖以1億元新臺幣資金吃下資本高達(dá)32億元新臺幣的中廣，NCC曾發(fā)現(xiàn)并指出這個問題，NCC主委蘇永欽行文“經(jīng)濟(jì)部”要求協(xié)助調(diào)查，為什么又決定通過這筆交易？謝指NCC濫權(quán)瀆職，涉嫌圖利，揚(yáng)言在一周內(nèi)搜集相關(guān)數(shù)據(jù)送相關(guān)單位處理法辦，同時不排除停職。
NCC發(fā)言人立即反唇相譏，濫權(quán)是要負(fù)政治責(zé)任的，憑什么停權(quán)？NCC這次完全按職權(quán)核準(zhǔn)此案，依法辦理，“行政院”不要含血噴人，政治是眾人之事，要對眾人負(fù)責(zé)，不是秀場。
“行政院”和NCC形同水火也非一朝一夕了，自從“立法院”通過了NCC組織法，委員依政黨比例派任，民進(jìn)黨無法掌控NCC，“行政院”便處處給NCC找麻煩，不核發(fā)預(yù)算，不準(zhǔn)NCC遷入新辦公大樓，員工離職也不遞補(bǔ)，弄得這個機(jī)構(gòu)呈半癱瘓狀態(tài)。但凡NCC做出任何決定，“行政院”都反對。
民進(jìn)黨當(dāng)局無法改變NCC組織的結(jié)構(gòu)，于是決定以NCC作為一個政治路線斗爭的劇場，不時上演意識形態(tài)爭奪戰(zhàn)，博得媒體的關(guān)注，為選舉做宣傳。趙少康是藍(lán)營著名的政論家，政治立場明確，他是一位很令民進(jìn)黨頭痛的人物。NCC批準(zhǔn)趙名嘴主掌“中廣”，“中廣”的頻道很多，事業(yè)愈做愈大，民進(jìn)黨認(rèn)為，今后批判綠色政權(quán)及“臺獨(dú)”基本教義派的聲音，可能會響徹全島。不趁現(xiàn)在趙少康羽毛未豐的階段全力撲殺，以后就更難辦了。
民進(jìn)黨挾著行政資源打擊異己，把NCC視為眼中釘，完全忽視原來成立NCC的初衷是為了公平管制臺灣所有的傳媒機(jī)構(gòu)，一味地想公器私用，逞一黨之快，實在很不可取。
謝志偉對趙少康夫婦成立8家空殼公司的指控，趙也有了響應(yīng)，他強(qiáng)調(diào)公司的資金都到位，所成立的公司不是空殼公司，各公司都集資匯錢購買中廣，既然當(dāng)局要把事情泛政治化，大家就法院見，把事實攤開來檢驗。這場官司一定會打下去的，最后的勝負(fù)很難預(yù)料，但是這回“行政院新聞局”已經(jīng)達(dá)到了他一石二鳥的目的。首先他們跳出來指控NCC濫權(quán)瀆職，一個星期之內(nèi)移送法辦，表現(xiàn)出“新聞局”高高在上的權(quán)威，警告NCC再對著干就要給你好看。其次也順便向綠色選民做了交待，民進(jìn)黨當(dāng)局一直不容忍反“臺獨(dú)”的聲音，一旦出現(xiàn)了這種聲音，“新聞局”就盡全力撲殺。
謝志偉在記者會上公開說趙少康夫婦有不法行為，設(shè)立多家空殼公司，買空賣空。這種指責(zé)如果在沒有確實證據(jù)的情況之下就宣布，將來查明事實真相并非如此，謝難免會吃上官司。但是謝志偉不在乎，鬧上法院靜候判決再快也是大半年之后的事，到那時候“新聞局長”多半又換了人，而謝是為了“行政院”和民進(jìn)黨才講這些話，被判有毀謗罪他更成了綠營的英雄。謝志偉已完成了短程目標(biāo)：污名化趙少康。
謝志偉算民進(jìn)黨的人才，有高學(xué)歷，能言善辯，性格比較外向，曾經(jīng)自編自唱RAP歌曲，歌詞充塞著“臺獨(dú)”意識。謝曾撰寫過報紙專欄，他的文字嬉笑怒罵，確實比呆板的基本教義派文章多了點可讀性。出任“新聞局長”之前謝志偉是臺灣的駐德國“代表”，天高皇帝遠(yuǎn)，不涉及臺北的政治風(fēng)暴。張俊雄回鍋當(dāng)“行政院長”，說服謝志偉出馬任“新聞局長”，他自己在上任時說，當(dāng)“新聞局長”是一項挑戰(zhàn)，很不好做。但他將全力以赴，做好當(dāng)局的化妝師。
扁當(dāng)局執(zhí)政7年余，“新聞局長”換了8個，前7個都不得善終。謝志偉也不見得會是個例外。首先他的認(rèn)知就有偏差，可能從前的“新聞局長”還稱得上是臺灣當(dāng)局的化妝師，現(xiàn)在臺灣當(dāng)局早不需要化妝了，以露出原本的猙獰面貌而自豪，謝的任務(wù)是要親上火線，張牙舞爪地獵殺對手，但是NCC和趙少康都不是好相與的，一仗敗下來，扁當(dāng)局將會換上第9個局長。
(作者系臺灣電影導(dǎo)演 資深政論家 王正方)
