島內(nèi)輿論一般會(huì)認(rèn)為，扁是當(dāng)今臺(tái)灣社會(huì)最大的亂源。不過，被陳水扁害得不輕的民進(jìn)黨，所作所為竟也表現(xiàn)出“陳水扁式的瘋狂”——

　　關(guān)于陳水扁對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的危害，在過去的一段時(shí)間里，人們已經(jīng)談得很多了，普遍的觀點(diǎn)是：扁是當(dāng)今臺(tái)灣社會(huì)最大的亂源。不過，在看過了本周島內(nèi)所發(fā)生的一些事情之后，人們恐怕要對(duì)這樣的觀點(diǎn)重新作出一番審視了。

　　陳水扁已經(jīng)“瘋掉了”

　　因?yàn)楸庖呀?jīng)“瘋掉了”。他所做的一切只是在癲狂的思維之下的一種自我發(fā)泄、一種在極度恐懼中的自我慰藉、一種在心理完全崩潰的情況下的隨性而為。有多少人會(huì)為了一個(gè)瘋子的表演而付諸激情？他的這種“亂搞”，除了能給人們?cè)诓栌囡埡蠖嘁稽c(diǎn)談資，還能起到什么作用？

　　本周，人在看守所的扁借助一本《關(guān)不住的聲音》盡情地宣泄出了他的“哀怨、怒氣、不平”：謝長(zhǎng)廷花了他的不少錢，不僅不知感恩，還在紅衫軍倒扁運(yùn)動(dòng)期間逼他下臺(tái)；葉菊蘭跟著謝長(zhǎng)廷也沒少給他下絆子；蔡英文“對(duì)我有意見，要把我切割掉”，忘了她“仍在學(xué)習(xí)當(dāng)民進(jìn)黨員”，“切得掉、割得了嗎？”新潮流系的那些人則是“上午向財(cái)團(tuán)拿錢，下午底下人就去圍廠”，“有時(shí)為了爭(zhēng)取新系在黨內(nèi)初選出線，不惜把黨內(nèi)同志斗臭、斗倒，寧愿同歸于盡” ，“所謂斷尾求生，但斷頭可以茍活嗎？”總之，黨內(nèi)的所謂精英除了呂秀蓮之外，個(gè)個(gè)都讓他“很傷心”。

　　如果說，扁對(duì)著自己同志的一通炮火還可以用他不容民進(jìn)黨與他切割，所以要先下手為強(qiáng)，警告這些人“我還是你們的頭，我死了大家都別想活”來加以解釋的話，那么，又該如何理解他在書中所傳遞出的家庭給他造成的“內(nèi)心的痛苦”呢？按扁的說法，他的家庭一切都是由“已經(jīng)不是一個(gè)正常人”的吳淑珍宰制，女兒作了別人的第三者并最終遭拋棄，被情所傷后才有了與趙建銘后來的“閃電婚姻”；他與吳淑珍曾經(jīng)為了買股票的事情而吵架；兒子總與母親“竊竊私語”，在母親“昏倒法庭”那天還要赴美，讓他很“奇怪”，買寶萊豪宅也是吳淑珍和陳致中的主意，而且，家里的很多事情只有他們母子知道，“我好像是局外人，不是一家人”。也許在扁的眼里，人倫也好、親情也罷，在他們這樣一個(gè)“非正常的”家庭里原本只是一個(gè)服務(wù)于自己的瘋狂表演、隨用隨丟的“道具”？

　　還有幾件事可以證明扁的確已經(jīng)“瘋掉了”。一件是他授意扁辦召開國(guó)際記者會(huì)“告洋狀”，想讓全世界的人都相信，查他的貪腐案就是馬當(dāng)局對(duì)他的“政治迫害”，他是臺(tái)灣“民主法治”倒退的犧牲品，是被冤枉的。

　　另一件是他已打定主意，要代表民進(jìn)黨參選“立委”，希望以此為自己尋找到一個(gè)新的“保護(hù)傘”，以達(dá)成解除羈押的目的。

　　還有就是告訴呂秀蓮“沒有您，我當(dāng)選不了；沒有您，我無法做滿八年�！� “我知道您內(nèi)心世界也有更上一層樓的企圖與打算，就去準(zhǔn)備吧！我不會(huì)跟您爭(zhēng)�！�

　　為了顯示自己的“存在”，為了一個(gè)“咸魚翻身”的幻覺，扁連“揮刀砍向本黨同志”、“自當(dāng)狗仔爆家丑”這類手段都用上了，都已經(jīng)將“亂搞”徹底變成“搞笑”了，你說他還能有多大能量？還能指靠什么制造社會(huì)動(dòng)蕩、對(duì)臺(tái)灣造成新的傷害？

　　煞有介事拋出“新本土論述”

　　說完了扁，再來說民進(jìn)黨。島內(nèi)有不少人之所以至今對(duì)這個(gè)黨抱有一顆同情心，是因?yàn)椴粌H在過去的8年間它被扁害得不輕，就是現(xiàn)在，扁仍然抓住它不放，實(shí)在很可憐。但是，如果不是它自己愿意繼續(xù)走在扁領(lǐng)著它走進(jìn)的那條道上不肯回頭，已經(jīng)被關(guān)進(jìn)局子的扁即便有再大的魔法，又能拿它怎樣？

　　看看他們本周都干些什么吧。對(duì)于自己的形象，他們很費(fèi)心地作了一番“包裝”：煞有介事拋出所謂的“新本土論述”，信誓旦旦作出“不撕裂族群”的承諾，聲稱要帶領(lǐng)民進(jìn)黨走出一條“以新本土觀捍衛(wèi)臺(tái)灣”的“新路”。

　　可對(duì)于陳水扁，他們?nèi)匀徊桓摹俺踔浴保�雖然認(rèn)定“阿扁真的要把民進(jìn)黨全面摧毀！” 認(rèn)定扁是“成事不足、敗事有余，可能讓民進(jìn)黨陷入另一波低潮”，真正做起動(dòng)作來，還是要擺出一副愿意為扁“送溫暖”的架勢(shì)。沒聽他們說嗎，“體會(huì)陳水扁在看守所的焦慮，民進(jìn)黨從黨主席到‘立院黨團(tuán)’，沒有人不關(guān)心陳水扁，也透過各種方式為扁辯護(hù)，如果阿扁還需要更多的溫暖就明講……”

　　不擇手段做盡“亂臺(tái)”之事

　　一遇到具體的事情，他們表現(xiàn)出的則完全是“陳水扁式的瘋狂”。比如在追打“新聞局”駐多倫多官員郭冠英用筆名“范蘭欽”發(fā)表所謂的“辱臺(tái)言論”這件事兒上，謝長(zhǎng)廷大罵馬英九是“外省權(quán)貴”；呂秀蓮要求大安區(qū)的“外省人用懺悔的心票投民進(jìn)黨候選人”；民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部主委黃慶林等率眾200多人，在“新聞局”大門口舉布條子抗議、放氣球、撒冥錢；還有黨內(nèi)重量級(jí)人物對(duì)著電視鏡頭“傷心地哭泣”；蔡英文則將此一事件與油電雙漲、兩岸ECFA等議題攪在一起，指責(zé)馬當(dāng)局完全不管人民感受，應(yīng)對(duì)此事件引發(fā)的社會(huì)分裂負(fù)最大責(zé)任。

　　如此作為，與他們?cè)��?jīng)以馬英九的“香港腳”、“綠卡問題”亦窮追猛打、大肆炒作族群議題的表現(xiàn)有什么兩樣？哪一次不是以制造社會(huì)對(duì)立、撕裂族群為出發(fā)點(diǎn)？

　　再看他們?cè)诖箨懹慰透芭_(tái)這件事情上的表現(xiàn)：來的人數(shù)少、花錢不夠多了，他們說馬當(dāng)局的開放政策是一場(chǎng)“騙局”，安利公司組織的“心印寶島萬人行”首發(fā)團(tuán)一下子來了1600人，消費(fèi)意愿也高漲了，又說“陸客很囂張”，讓“臺(tái)灣矮了一截”。他們究竟想要干什么？

　　對(duì)于島內(nèi)民眾而言，還有什么比這樣的一個(gè)喊著掛著“民主監(jiān)督”的口號(hào)，暗地里卻不擇手段做盡“亂臺(tái)”之事的“在野黨”更可怕的呢？(謝克)