中新網(wǎng)3月1日電 據(jù)“中央社”報道，臺灣消基會1日表示，臺灣多家銀行信貸契約有約定消費(fèi)者拋棄審閱期、要求提供本票等不利消費(fèi)者權(quán)益約定，呼吁“金管會”應(yīng)發(fā)揮監(jiān)督功能。

　　消費(fèi)者文教基金會針對10家銀行業(yè)者消費(fèi)性(信用)貸款契約進(jìn)行內(nèi)容檢視，發(fā)現(xiàn)多家業(yè)者有以契約約定消費(fèi)者拋棄審閱期、提前清償違約金未注明遞減原則、要求消費(fèi)者提供本票、沒有預(yù)付型商品或服務(wù)無法提供時的處理原則等不利消費(fèi)者權(quán)益的約定。

　　消基會呼吁，“行政院金融監(jiān)督管理委員會”應(yīng)以法令強(qiáng)制要求契約字級大小，減輕消費(fèi)者閱讀負(fù)擔(dān)；公告“消費(fèi)性無擔(dān)保貸款定型化契約應(yīng)記載及不得記載事項(xiàng)”后，應(yīng)加強(qiáng)查核業(yè)者使用的契約。

　　針對調(diào)查結(jié)果，政大法律系主任楊淑文表示，業(yè)者忽視消費(fèi)者權(quán)益情況令人擔(dān)心。她指出，調(diào)查的10家銀行中，有7家銀行在契約中約定消費(fèi)者拋棄審閱契約期限權(quán)利，此舉違反消費(fèi)者保護(hù)法中業(yè)者與消費(fèi)者訂立定型化契約前，應(yīng)有30日以內(nèi)的合理期間，讓消費(fèi)者審閱全部條款內(nèi)容的規(guī)定。

　　楊淑文表示，業(yè)者應(yīng)提供消費(fèi)者審閱期，并要求借款人將契約攜回閱讀前與審閱后簽名，確保雙方權(quán)益。