中新網(wǎng)5月12日電 據(jù)臺灣“今日新聞”報道，臺北地方法院合議庭11日下午裁定，將陳水扁再延押2個月。臺灣文化大學(xué)教授姚立明認(rèn)為，陳水扁的絕食成為延押最重要的理由，他又指出，法官蔡守訓(xùn)取消12日庭期，也是在提醒陳水扁，若不開庭，只能一直押著，所以想絕食多久就多久。

　　4月27日陳水扁夫人吳淑珍會見扁出來即表示，陳水扁心臟不舒服，腳傷還沒有痊愈，還是會痛。陳水扁女兒陳幸妤5月3日會見扁出來也怒氣沖沖的表示，陳水扁心臟不舒服，而在7日陳水扁出庭時，也抱怨著身體不舒服，胸悶、心絞痛，當(dāng)天晚上又開始絕食，終于在9日戒護(hù)就醫(yī)拿到醫(yī)生證明。

　　資深媒體人馬西屏表示，陳水扁現(xiàn)在是孤龍，他只能布局為自己突圍。他指出陳水扁一路鋪陳生病到最后戒護(hù)送醫(yī)，為的就是要以自己生病喚起民眾同情；以自己生病凝聚民進(jìn)黨同志支持他的力量，而517大游行也就是扁用來突圍的工具。

　　馬西屏表示，陳水扁是否會繼續(xù)延押，組頭們都在押，也就是說，此次陳水扁是有被釋放的機(jī)會，但陳水扁卻使出絕食伎倆，反而讓自己不會有被釋放的機(jī)會。他強(qiáng)調(diào)，蔡守訓(xùn)怎會接受這樣的威脅。從蔡守訓(xùn)在裁決書上寫著“陳水扁自行故意不進(jìn)食、不喝水導(dǎo)致健康惡化之虞，雖有動脈輕度粥狀硬化情形，但不是陳水扁及辯護(hù)人宣稱的心絞痛、心肌梗塞為由聲請停止羈押，合議庭認(rèn)為依法不合”，可以看出蔡守訓(xùn)不買帳的強(qiáng)硬態(tài)度。

　　臺北地院7日下午續(xù)審龍?zhí)锻恋乇装�，安排吳淑珍、蔡銘哲�?dāng)庭對質(zhì)。審判長蔡守訓(xùn)一開庭就問蔡銘哲，“開庭這陣子有沒有人試圖與你聯(lián)絡(luò)？”蔡銘哲答稱“我有聽鄰居說，有人來找過我，要和我談事情，但沒說是誰，我也沒再繼續(xù)這話題，轉(zhuǎn)身離開。”資深媒體人陳東豪表示，蔡守訓(xùn)突然問這樣的問題，而蔡銘哲也答有，他當(dāng)時即認(rèn)為陳水扁要被釋放的可能性大大降低。

　　陳水扁延押庭7日上午召開，他在庭上辯稱，他已經(jīng)關(guān)這么久了，“嚇都嚇?biāo)懒恕�，過程中他一度哽咽、啜泣，甚至連話都講不出。陳東豪表示，陳水扁真的是關(guān)怕了，很怕蔡守訓(xùn)延押到一審宣判。他認(rèn)為，案子若到了二審，法官也不敢在自己手上把陳水扁放了，他指出蔡守訓(xùn)是唯一可以放陳水扁的人，但陳水扁不斷利用政治手威脅蔡守訓(xùn)，更想以絕食手段擺平蔡守訓(xùn)是很不智的行為。

　　臺北地方法院合議庭11日下午裁定，將陳水扁再延押2個月，主因是陳水扁仍然犯罪嫌疑重大，且有逃亡及湮滅證據(jù)或偽造證據(jù)之嫌，所涉及的貪污案件，是最輕5年以上有期徒刑的罪責(zé)，因此初步裁定延押2個月。陳水扁3月3日的羈押庭中裁定延押3個月，也就是到5月25日為止，這次裁定延押2個月，將從5月26日開始延押2個月。

　　臺北看守所11日晚間9時30分收到臺北地方法院裁定陳水扁延押2個月的裁定書，火速送往臺北縣立醫(yī)院板橋院區(qū)，在9時45分給羈押在病房中的陳水扁簽收，完成送達(dá)程序。

　　裁定書指出陳水扁律師團(tuán)認(rèn)為因本案共同被告及證人都已經(jīng)詰問，雖然還有其它還未傳喚證人，被告也可考慮進(jìn)一步是否舍棄，應(yīng)符合沒有羈押必要的要件，龍?zhí)栋讣澳细郯缚煽闯龉餐�被告蔡銘哲亂搞，證人馬永成、辜仲諒都表示吳淑珍隱瞞被告，陳水扁也說自己心電圖有問題，臺北看守所沒有告知，加上自己重感冒雙腿紅腫不能行走，請求停止羈押釋放。

　　合議庭認(rèn)為陳水扁除犯重罪且有逃亡之虞外，龍?zhí)顿彽匕副桓骊愃�扁聲請傳喚的證人雖已交互詰問完畢，但相關(guān)審理程序及其它被告都還沒有進(jìn)行，攸關(guān)機(jī)要費(fèi)案的部分證人、洗錢案的全部證人，還沒經(jīng)被告及辯護(hù)人舍棄傳喚，依照目前審理進(jìn)度，有待日后傳喚到庭進(jìn)行詰問程序。

　　裁定書指出被告陳水扁向合議庭表達(dá)身體不舒服，且看守所內(nèi)的診療紀(jì)錄無法認(rèn)定被告確有急迫待診治的疾病，被告甚至拒絕診治，以此請求撤銷羈押釋放的原因，甚至對外發(fā)表聲明面對司法迫害，絕對不屈服、不受辱，并解除辯護(hù)律師委任，撤回所有證人傳訊，請立即判他無期徒刑，他會放棄上訴，馬上可以發(fā)監(jiān)執(zhí)行，不要再演馬戲等。

　　合議庭認(rèn)為被告陳水扁擁有法律專業(yè)，應(yīng)知他所涉犯的罪嫌，是“刑事訴訟法”規(guī)定的強(qiáng)制辯護(hù)案件，何來宣判、拋棄上訴、甚至執(zhí)行的可能性，合議庭認(rèn)定陳水扁善于利用各種方式，傳播不實偏激信息，高舉司法人權(quán)之大纛，行干擾攻擊司法之實，藉此抹滅司法程序正當(dāng)進(jìn)行，混淆視聽。再者陳水扁自行故意不進(jìn)食、不喝水導(dǎo)致健康惡化之虞，雖有動脈輕度粥狀硬化情形，但不是陳水扁及辯護(hù)人宣稱的心絞痛、心肌梗塞為由聲請停止羈押，合議庭認(rèn)為依法不合。

　　裁定書中指出，雖然7日出庭時陳水扁表示身體極度不適，但是回到北所之后的血壓、脈搏、體溫都沒有異狀，只有呼吸稍微急促。陳水扁回到北所后，還自行看信、聽廣播、看報、看書、睡覺、洗衣、面會、寫數(shù)據(jù)等，只是開始故意不進(jìn)食、不飲水。