中新網(wǎng)11月20日電 綜合臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣“中研院副院長(zhǎng)”劉翠溶十九日首度站上“立院”備詢臺(tái)，研究人文的劉翠溶，被民進(jìn)黨“立委”要求當(dāng)場(chǎng)說(shuō)明美牛染病基因，因無(wú)法清楚掌握，被民進(jìn)黨“立委”痛罵下臺(tái)；劉翠溶直言“想早點(diǎn)下臺(tái)”，最后想起自己今年四月心臟病發(fā)住院治療，當(dāng)場(chǎng)委屈落淚。

　　據(jù)在場(chǎng)“中研院”研究員轉(zhuǎn)述，“立委”針對(duì)美國(guó)牛肉風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題質(zhì)詢，讓她覺(jué)得很委屈；事實(shí)上，她今年四月心臟病住院后，已向“院長(zhǎng)”翁啟惠請(qǐng)辭，答應(yīng)只做到十月底，但翁遲遲找不到接任人選，她昨天只好親自上陣，豈料最后竟以淚水收?qǐng)觥?

　　民進(jìn)黨“立委”管碧玲引用近代史研究所內(nèi)部公文，“請(qǐng)轉(zhuǎn)告同仁，本所信息室已增購(gòu)全所各IP、互聯(lián)網(wǎng)之監(jiān)控器，必要時(shí)可查核辦公時(shí)間內(nèi)之網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)”，她批評(píng)這是學(xué)術(shù)特務(wù)。

　　劉翠溶對(duì)此回應(yīng)，說(shuō)監(jiān)控太嚴(yán)重，這套軟件只是記錄使用者連上什么網(wǎng)頁(yè)，不會(huì)記錄內(nèi)容。她還反問(wèn)，“難道你發(fā)現(xiàn)我們同仁去上開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)，要不要處理？”、“管委員你要講理好不好！”

　　劉的態(tài)度讓管碧玲火大，她怒批“你不適任”，劉翠溶也立刻回應(yīng)，“我是希望早日下臺(tái)，謝謝指教�！�

　　接著質(zhì)詢的“立委”陳亭妃鎖定美國(guó)牛肉議題，強(qiáng)調(diào)既然已經(jīng)有文獻(xiàn)顯示，有百分之九十八的臺(tái)灣人帶有易染病基因，“中研院”應(yīng)該深入研究。劉翠溶一句“回去會(huì)建議”，又引來(lái)“立委”一陣炮轟。劉翠溶說(shuō)，“我是人文科學(xué)副院長(zhǎng)，不是生命科學(xué)副院長(zhǎng)，只能轉(zhuǎn)達(dá)意見(jiàn)�！�

　　陳亭妃不滿劉翠溶的回答，怒斥“你不是代表院長(zhǎng)過(guò)來(lái)？”、“你干脆走了算了！”劉翠溶說(shuō)完“好、好，我下來(lái)”之后，轉(zhuǎn)身回到座位；氣得陳亭妃追著罵，“不尊重‘立委’，你給我出去。”

　　國(guó)民黨“立委”洪秀柱、郭素春幫忙緩頰，洪秀柱認(rèn)為，官員平常就該養(yǎng)成了解時(shí)事的習(xí)慣，尤其是跟“中研院”相關(guān)的新聞，“副院長(zhǎng)”一定要及早掌握。劉翠溶這時(shí)才表明，公文提到“監(jiān)控器”確實(shí)不妥，回去會(huì)要求近史所撤回公文。

　　郭素春先安慰劉翠溶，回答都沒(méi)錯(cuò)，就是太簡(jiǎn)潔，可以體諒官員想求去的心情，但這種心態(tài)，也讓國(guó)民黨“立委”沒(méi)什么信心。劉翠溶嘆了一口氣，“我在四月，犯了心臟病住……”哽咽落淚，說(shuō)不出話。具有學(xué)術(shù)聲望的學(xué)者在“立院”委屈落淚，“立委”們一陣手忙腳亂，不是自動(dòng)縮短質(zhì)詢時(shí)間就是放棄發(fā)言，讓廢止案順利過(guò)關(guān)。

　　劉翠溶在“立法院”落淚，研究員、“院長(zhǎng)”特助梁?jiǎn)�銘為她抱不平說(shuō)，“副院長(zhǎng)”個(gè)性很直，說(shuō)一是一、說(shuō)二是二，要她走，她就真的轉(zhuǎn)身就走，才會(huì)引起誤會(huì)。

　　劉翠溶擔(dān)任“中研院副院長(zhǎng)”已第七年，昨天首度站上備詢臺(tái)就落淚下臺(tái)宣布不想干了。其實(shí)，劉翠溶委屈的不光是身體不好，對(duì)于代理“院長(zhǎng)”處理一個(gè)沒(méi)有爭(zhēng)議的廢止案，卻意外受炮火攻擊，此刻的劉翠溶恐怕一輩子想都沒(méi)想過(guò)，質(zhì)詢文化是多么折騰人。

　　“立院委員會(huì)”審理法案，質(zhì)詢議題天南地北、什么都能扯、什么都能問(wèn)，已是常態(tài)，昨日“委員會(huì)”審議廢止“中研院評(píng)議會(huì)條例”，唯一的爭(zhēng)議就是為什么法案躺了二十年沒(méi)處理？做了七年“副院長(zhǎng)”的劉翠溶也說(shuō)不上來(lái)，因?yàn)槎�十年前她只是單純的學(xué)者；至于六年前“行政院”送廢止案到“立法院”，第五屆“立委”竟未能完成審議，老實(shí)溫厚的劉翠溶也講不出“立法懈怠”。

　　中時(shí)另刊文指出，民代總是囂張跋扈，只求氣勢(shì)壓過(guò)人，渾然不知，監(jiān)督不等于罵人，能真正問(wèn)出重點(diǎn)、找到問(wèn)題，才能贏得尊敬。怕的是，“立委們”自己心虛沒(méi)料，最后吵成一團(tuán)也就可想而知了。