中新網(wǎng)6月8日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣“個(gè)人資料保護(hù)法”在立法過程引發(fā)不少爭議，“法務(wù)部”為求妥審修訂施行細(xì)則，7日舉行公聽會(huì)理清法律定義。“法務(wù)部政務(wù)次長”吳陳镮說，個(gè)人隱私須受保護(hù)，沒言論自由，社會(huì)將成“一言堂”，無法有效監(jiān)督當(dāng)局。

　　據(jù)報(bào)道，臺(tái)“法務(wù)部”預(yù)計(jì)在半年內(nèi)完成施行細(xì)則，并建議“行政院”給予相關(guān)業(yè)者一年至一年半的緩沖期，讓所有可能涉及收集、使用個(gè)人資料的業(yè)者，能有依循規(guī)范；7日邀請傳播學(xué)者及媒體代表就“個(gè)資法”中有關(guān)“公共利益”的法律概念表示意見。

　　學(xué)者也指出，“公共利益”必須從動(dòng)機(jī)、行為或范圍界定，判斷標(biāo)準(zhǔn)包括：個(gè)人資料是否屬新聞報(bào)道必要范圍，報(bào)道有無違反法律強(qiáng)制或禁止規(guī)定，新聞報(bào)道是否基于報(bào)復(fù)或私人恩怨而為等。

　　但媒體代表則認(rèn)為，“個(gè)資法”第九條第二項(xiàng)第五款中的“公共利益”，是指大眾傳播業(yè)者基于公益目的而報(bào)道新聞時(shí)，得免除告知等責(zé)任；條文中的“公益目的”，指的是報(bào)道的動(dòng)機(jī)須符合公益，并非指報(bào)道的內(nèi)容，規(guī)范非常明確；而一旦報(bào)道內(nèi)容違法侵權(quán)，相關(guān)法律如“民刑法”或“兒少法”等都有處罰規(guī)定，無須另為限制規(guī)范。