中新網(wǎng)12月15日電 臺(tái)北“地方法院”今天將在第七法庭開(kāi)庭審理“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案,合議庭由審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)、受命法官徐千惠、陪席法官吳定亞等三人組成,今天庭訊為準(zhǔn)備程序,全程合議進(jìn)行;將詢(xún)問(wèn)被告吳淑珍、“總統(tǒng)府”前副秘書(shū)長(zhǎng)馬永成、“總統(tǒng)辦公室”主任林德訓(xùn)及“總統(tǒng)府”出納陳鎮(zhèn)慧等4名被告是否認(rèn)罪,再討論未來(lái)審理程序是否不公開(kāi)及如何進(jìn)行。
據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)報(bào)道,公訴檢察官分析律師團(tuán)可能以違“憲”為由聲請(qǐng)暫停審理,對(duì)此,檢方將當(dāng)庭表達(dá)反對(duì)意見(jiàn)。公訴檢察官認(rèn)為依照大法官釋字371號(hào)解釋?zhuān)挥谐袑彵景傅姆ü傧虼蠓ü俾曊?qǐng)“釋?xiě)棥,才有停止審判的?wèn)題。
檢方認(rèn)為,當(dāng)初陳水扁應(yīng)訊時(shí),便已告知有“刑事豁免權(quán)”,但陳水扁同意接受訊問(wèn);加上追訴與偵查是兩個(gè)不同層次的問(wèn)題,陳水扁任內(nèi)雖可免于刑事起訴,不代表檢察官不能實(shí)施偵查作為。
蒞庭的公訴檢察官有5人,由北檢的主任檢察官?gòu)埼鯌杨I(lǐng)軍;起訴本案的高檢署查黑中心檢察官陳瑞仁不會(huì)到庭。吳淑珍的辯護(hù)律師團(tuán)除了稍早委任的廖學(xué)興、楊芳婉外,昨天再增加第三位律師顧立雄。
據(jù)了解,吳淑珍的律師團(tuán)也將針對(duì)陳水扁的偵訊供詞是否具有證據(jù)能力提出質(zhì)疑。律師團(tuán)認(rèn)為,“憲法”第52條明定“總統(tǒng)”享有“刑事豁免權(quán)”,陳瑞仁根本不能傳訊陳水扁,陳水扁當(dāng)時(shí)所做的筆錄自然不能作為證據(jù)。這部分可能會(huì)成為檢辯爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
吳淑珍等被控自2002年7月起到2006年3月止,搜集他人消費(fèi)的發(fā)票詐領(lǐng)“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”,貪污金額新臺(tái)幣1480.8408萬(wàn)元。
陳瑞仁偵辦此案時(shí),曾兩度就訊陳水扁,陳水扁以從事“秘密外交”來(lái)解釋“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”核銷(xiāo)出現(xiàn)他人發(fā)票的原因。陳瑞仁認(rèn)定陳水扁說(shuō)謊,將吳淑珍等4人分別依貪污、偽造文書(shū)、偽證等罪嫌提起公訴,并認(rèn)定陳水扁是貪污共犯。
但由于陳水扁受“刑事豁免權(quán)”保障,起訴書(shū)載明,將待被“罷免”或解職后,再行訴究其刑事責(zé)任。