中新網(wǎng)4月19日電 臺北地院審理前臺北市長馬英九特別費(fèi)案,18日下午收到以馬英九名義聲請法官回避的書狀。經(jīng)過查證,證實(shí)這分書狀是冒名撰寫,合議庭將交由檢方偵辦。
據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,這分書狀是以掛號信方式寄出,信封上蓋有臺灣南部一間夜間郵局的郵戳,收件者為審理馬英九特別費(fèi)案的“書股”法官。臺北地院收信后,依作業(yè)程序先經(jīng)由收發(fā)室編號,再轉(zhuǎn)交給承審馬英九案的受命法官。
書狀共有五頁,除了聲請法官回避,還檢附有關(guān)“特別費(fèi)性質(zhì)”的剪報(bào)資料。書狀的文字潦草凌亂,乍看很像老人寫的,最后署名“馬英九”,有簽名及蓋章。
過去兩次開庭馬英九當(dāng)庭簽的筆跡“很工整”,合議庭法官一看到這份簽名筆跡“花得亂七八糟”,遂懷疑是偽造的,立刻要書記官與馬英九的辯護(hù)律師聯(lián)絡(luò)。律師大為詫異,表示“我們不可能這樣做”,并向馬英九求證,馬也頗感吃驚,否認(rèn)曾有此舉。
聲請狀質(zhì)疑,侯寬仁違法起訴馬英九,法院應(yīng)不受理,但審判長、受命法官與陪席法官繼續(xù)開庭,有不當(dāng)之處,承審法官應(yīng)回避本案。
法界人士認(rèn)為,“偽造具名狀質(zhì)疑法官立場,似有陷馬英九于不義的味道!瘪R營核心幕僚私下表示,有人冒馬英九之名要求法官回避,馬營實(shí)在不愿、也不能揣測動機(jī);馬英九非常尊重司法,不可能指控法官、干預(yù)法官辦案,這種做法“明顯對自己不利”。
目前檢警已查出聲請書狀是由高雄縣的岡山大仁郵局所寄出,當(dāng)天即緊急查扣該郵局的監(jiān)視錄像帶,并一一過濾到郵局寄信的人士,希望找出是誰所為。