中新網(wǎng)11月10日電 美國在臺協(xié)會臺北辦事處長楊蘇棣9日召開記者會指出，“入聯(lián)公投”不必也不利于臺灣，美國認(rèn)為臺灣的“入聯(lián)公投”會造成兩岸關(guān)系的不穩(wěn)定，并與陳水扁作過的承諾，起碼是精神相左。他說，如果臺灣未留意美方的意見，“會在臺美互信付出代價”。

　　楊蘇棣9日下午在美國文化中心主動向媒體重申美國政府對臺灣“入聯(lián)公投”的看法。他說，美國身為臺灣的伙伴，覺得有義務(wù)對臺灣打算推動臺灣“入聯(lián)公投”一事，表示意見。美方已經(jīng)提過，“入聯(lián)公投”會造成兩岸關(guān)系的不安與不穩(wěn)定，同時也與陳水扁的之前作過的承諾，起碼在精神上是相左的。

　　楊蘇棣呼吁臺灣政治人物與選民，須以小心謹(jǐn)慎且穩(wěn)健的方式來面對這樣的問題，且應(yīng)避免任何無助于提升臺灣國際地位的行為。

　　楊蘇棣透露，他曾與陳水扁在定期對話中溝通過美方對“入聯(lián)公投”立場，他認(rèn)為陳水扁已非常了解且清楚美方的看法。

　　有記者問，美國高層向臺灣提出“入聯(lián)公投”的警告意見，如果臺灣執(zhí)意做下去不顧美國反對，美方會否有下一步的懲罰動作？楊蘇棣響應(yīng)，“針對這個問題，我想會在臺美互信方面付出代價，臺灣政治人物也必須了解到這一點”。至于會不會有下一步行動，甚至懲罰？他說，“我們沒有特別在這方面要做什么”，他只希望臺灣選民可清楚了解美國立場，最后作出決定。

　　他并指出，很多人曾提及民調(diào)問題，但他以過去在就讀芝加哥大學(xué)曾在民調(diào)公司工作時的經(jīng)驗，認(rèn)為民調(diào)問題設(shè)計與最后答案有重大相關(guān)。如果臺灣民調(diào)的設(shè)計是臺灣應(yīng)不應(yīng)該加入聯(lián)合國，這樣的問題幾乎沒有人會給反對答案；但如果問題是支持“入聯(lián)公投”會造成兩岸緊張，會跟臺灣伙伴不合的話，結(jié)果就可能會有所不同。

　　針對楊蘇棣的講話，“中國時報”今天發(fā)表小社論說，老百姓嗆聲，陳水扁回說不會干掉他；小肉販嗆聲，呂秀蓮說是經(jīng)過安排的。如今美國大動作反對“入聯(lián)公投”，陳水扁要怎么回嘴，大家等著看。

　　社論說，美國這么主動明顯地介入，一呼吁再警告，講破了嘴，陳水扁照樣充耳不聞。上次美方索性由東亞助卿柯慶生出面，向臺灣民眾苦口婆心講了一大篇美國反對臺灣“入聯(lián)公投”的理由，但以“入聯(lián)公投”綁大選的陳水扁，只求勝選不顧其它，直接和美國對著干。所謂的臺美關(guān)系、長久友誼或互信，早就丟到腦后了。

　　美國不是沒和流氓國家打過交道，但那些通常是敵國。像臺灣這樣理論上是盟友、現(xiàn)實上需要美國保護(hù)及支持的“國家”，居然也能對美國撒潑耍狠，倒真是給美國上了一課。如今眼看著公投勢在必行，美國不想被臺灣拖進(jìn)兩岸戰(zhàn)火中，干涉的動作被逼得愈來愈明顯。至于這樣有沒有效？恐怕希望不大。

　　在某種程度上，不只臺灣被陳水扁綁架，甚至連美國都被陳水扁綁架了，而陳水扁有恃無恐的籌碼，是臺灣對美國的戰(zhàn)略意義，和美國對臺灣無法割舍的道義責(zé)任。問題是，如果連這些都受到損傷，臺灣的處境，是不是更危險了？而“入聯(lián)公投”不是聲稱為了保護(hù)臺灣嗎？