(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　對李登輝來說，來自日本右翼勢力的壓力，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于來自臺灣內(nèi)部的壓力

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約撰稿胡宇廷發(fā)自北京 離臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉只剩不到三周，在是否力支持民進(jìn)黨參選人謝長廷的問題上，同屬綠營的“臺聯(lián)黨”精神領(lǐng)袖李登輝卻仍然含糊其詞，與四年前力挺陳水扁的做法大相徑庭。

　　面對李登輝的“奇怪”態(tài)度，綠營大老已經(jīng)跳出來叫罵，甚至連日本右翼人士也開始施壓，逼迫李登輝盡早表明態(tài)度，以免“延誤時(shí)機(jī)”。

　　李登輝遲遲不挺謝

　　四年前的“二二八”事件紀(jì)念日，李登輝用牽手活動(dòng)表示支持陳水扁；四年后的“二二八”，民進(jìn)黨舉行大型活動(dòng)，李登輝卻沒有露面。

　　李、謝不僅同屬綠營，而且私交不錯(cuò)，更是日本京都大學(xué)的校友。學(xué)長對學(xué)弟的參選沉默不語，自然引起外界不同解讀。

　　2月22日，李登輝召開記者會，不僅說“選舉歸選舉，朋友歸朋友”，還表示“公投”要與選舉分開，直接與謝長廷所在的民進(jìn)黨立場沖突。

　　3月4日，李登輝接受日本《諸君》月刊專訪，首次發(fā)表對2008年選舉的看法，但同樣沒有做出明確表態(tài)。他表示，“謝長廷如果慘敗，臺灣的民主化將延緩20年。但如果謝長廷能急起直追，兩黨的舊勢力將被消滅，很可能進(jìn)行大幅度的世代交替�！贝搜员痪G營解讀為李登輝“挺謝”。

　　但在專訪中，李登輝也提到馬英九并非“親中反日”，被藍(lán)營解讀為幫馬英九長期“親中”的印象解了套。正如《中國時(shí)報(bào)》評論所言，李登輝“站在制高點(diǎn)上左手幫謝長廷加持，右手幫馬英九灌頂，在政治場域左右逢源”。

　　綠營深處的恐懼

　　作為綠營旗幟性人物，李登輝不表態(tài)急壞了綠營一幫人。謝長廷尚能持重以待，有的大老則跳出來叫罵了。辜寬敏就批道，“他是一個(gè)機(jī)會主義者、投機(jī)者�！�

　　香港中評社社論分析說，從辜寬敏的話中，可以窺測到綠營深處的恐懼：

　　“最為恐懼的是李登輝決定不表態(tài)支持謝長廷”，如是，謝長廷的選情可能會遭受重挫；“特別恐懼的是李登輝最后反而表態(tài)支持馬英九”，如是，謝長廷會遭受沒頂之災(zāi)。

　　因此，人們將會看到，“一股又一股的挺謝力量在包圍李登輝、勸說李登輝，甚至逼迫李登輝”。

　　日本“臺灣幫”施壓

　　不單綠營如熱鍋上的螞蟻，日本的右翼分子也忍不住了。

　　據(jù)臺灣媒體報(bào)道，與民進(jìn)黨關(guān)系深厚的日本前駐美公使岡崎久彥及前國際法庭法官小田滋，不久前到臺灣與李登輝見面，公開挺謝，聲稱如果國民黨勝出，“可能會為臺灣海峽帶來危機(jī)”。而在見李之前，岡崎久彥就向綠營媒體說，唯有民進(jìn)黨勝選，“才是臺海安全的保障”。

　　日本右翼人士對臺灣“獨(dú)派”的支持，多年來一以貫之。從李登輝主政時(shí)期開始，臺灣當(dāng)局便以大型建設(shè)項(xiàng)目為基礎(chǔ)，用金錢鋪路、美色開道，不擇手段地對日本各界親臺人士展開拉攏和腐蝕，擴(kuò)大日本“臺灣幫”的規(guī)模及影響。民進(jìn)黨上臺后，影響力較大的“日華議員懇談會”等“臺灣幫”又轉(zhuǎn)投民進(jìn)黨，同時(shí)與脫離國民黨的李登輝關(guān)系曖昧。

　　中評社社論指出，對李登輝來說，來自日本右翼勢力的壓力，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于來自臺灣內(nèi)部的壓力。80多歲的李登輝不會不知道其中利害。他選擇日本媒體而非島內(nèi)媒體發(fā)表對選舉的看法，自然也有直接向日本“臺灣幫”解釋的考慮。

　　李登輝現(xiàn)有的勢力離不開日本的支持。但在過去兩年的市長、“立委”選舉中，“臺聯(lián)黨”受民進(jìn)黨排擠記憶猶新，此番李登輝如果再輕易為民進(jìn)黨站臺，便完全淪為附庸。只有刻意保持中立，他才能進(jìn)退自如，重回政壇制高點(diǎn)。