中新網(wǎng)1月8日電 據(jù)“中央社”報道，臺灣高等法院7日駁回陳水扁不服羈押的抗告，陳水扁委任律師鄭文龍認為，高院裁定已“違憲”違法，未來除將聲請“大法官”“釋憲”外，也會再次聲請法官回避。

　　鄭文龍在陳水扁辦公室召開記者會，針對高院駁回陳水扁抗告，做上述回應(yīng)，他表示，將以陳水扁名義聲請“釋憲”，預(yù)計農(nóng)歷年后會正式提出。

　　鄭文龍稱，他花了4天看了5個卷宗，有關(guān)龍?zhí)栋福瑱z察官用移花接木的證據(jù)起訴扁，相當(dāng)草率，檢方的濫權(quán)應(yīng)受到監(jiān)督制衡；對于陳水扁遭羈押，是司法遇到顏色就轉(zhuǎn)彎。

　　他強調(diào)，程序正義非常重要，臺灣的司法進步，應(yīng)在程序上有所堅持，否則無法建立司法公信力，因此他們也會再就臺北地方法院將案件全部并由法官蔡守訓(xùn)合議庭的部分，聲請法官回避。

　　法院：陳水扁犯罪嫌疑重大

　　臺灣高等法院7日中午駁回陳水扁對二度遭到羈押的抗告，高院認為陳水扁委任律師所提抗告沒有理由，因此予以駁回。全案就羈押部分不得再提抗告。這意味著，陳水扁可能繼續(xù)在看守所度過農(nóng)歷春節(jié)。

　　臺高院裁定認為，扁為“卸任總統(tǒng)”，一言一行都影響社會深遠，而本案涉及陳水扁至親家人與親信部屬，涉犯的罪責(zé)嚴重，陳水扁為求自保，之前已經(jīng)一再攻擊司法，掩蓋他的涉案重嫌，還曾將機要費案相關(guān)卷證列為絕對機密，足認如果不羈押陳水扁，顯難進行后續(xù)的審判與將來的執(zhí)行，加上陳水扁有湮滅、變造證據(jù)、勾串共犯或證人之虞，顯然無法以具保限制住居方式取代羈押。

　　裁定書指出，陳水扁的犯罪嫌疑重大，所犯之罪最輕本刑5年以上，且高院認為公訴檢察官僅需提出具有表面可信程度的證據(jù)即可，檢察官所提證據(jù)資料又與陳水扁涉及相關(guān)罪嫌相符，足以認定陳水扁犯罪嫌疑重大。

　　在抗告權(quán)的部分，臺灣高等法院表示，檢察官在案件審判中仍然有抗告權(quán)，并且認為臺北地方法院依“臺北地院刑事庭分案要點”，將后案并給前案，并不違反法定法官原則。