中新網(wǎng)2月10日電 綜合消息,陳水扁家族弊案本周繼續(xù)進(jìn)入大審,關(guān)鍵被告吳淑珍在請假17次未到庭后終于今日出庭,并就部分起訴內(nèi)容當(dāng)庭認(rèn)罪,但對機(jī)要費并不承認(rèn)貪污。在結(jié)束近2個半小時庭訊后,吳淑珍發(fā)表簡短聲明低頭致歉。同時,原定于11日的庭訊亦延期至3月初再開庭。
吳淑珍部分認(rèn)罪 不承認(rèn)貪污
吳淑珍在請假17次后,今天開始一連2天進(jìn)行庭訊,今天第一天開庭,經(jīng)過不到1個小時,吳淑珍當(dāng)庭認(rèn)罪,不過只承認(rèn)偽造文書,否認(rèn)貪污行為。
在檢察官將吳淑珍遭起訴的罪名一一列舉后,法官蔡守訓(xùn)詢問吳淑珍對于檢方列舉的犯罪事實,是否認(rèn)罪?吳淑珍表示她承認(rèn)機(jī)要費的案子,有使用他人的發(fā)票,來報帳核銷,對于偽造文書的部分認(rèn)罪,但不承認(rèn)有貪污。
對于龍?zhí)顿彽乇装福瑓鞘缯湟渤姓J(rèn)有收辜成允的2億款項,并非起訴書中的3億;另外,對于南港展覽館弊案,她也坦承有收取220萬美金的款項,但不是270萬美金。吳淑珍說,“南港案及其衍生的洗錢部分,我認(rèn)罪”,但強(qiáng)調(diào)收到金額和起訴書中有相當(dāng)大的落差,希望法官能夠查明。
對于收受金錢,吳淑珍辯稱當(dāng)時收到時,辜成允表示就是政治獻(xiàn)金;而收受蔡銘哲的錢時,她認(rèn)為是土地傭金,兩案都并不是貪污。吳淑珍也表示,自己收了錢,都透過哥哥吳景茂的帳戶匯到鏡外。
原定庭期延后 吳淑珍發(fā)聲明道歉
吳淑珍終于在今天開庭,對于在開庭前,委任律師李勝雄閃電請辭,換上廖學(xué)興、林志忠、陳國華3位,今天在開庭過程中,律師表示實在來不及閱卷,目前閱卷的程度大概只有7成,而且2006年度的機(jī)要費案卷證都還沒有看到,希望審判長多給兩個星期的時間,不過這樣的舉動當(dāng)場讓公訴檢察官怒批,是在拖延時間。
吳淑珍表示,因為怕連續(xù)兩天的庭期太密集,身體有可能會不堪負(fù)荷,所以希望能否將明天的庭期延后一天,但是如果法官已經(jīng)排滿,她也不會有意見,只是無法預(yù)測明天的身體狀況是否會和今天一樣良好。
法官蔡守訓(xùn)在考慮之后,決定暫時取消明天的庭期,延到下個月3日和5日,繼續(xù)開庭。
在結(jié)束今日2個半小時庭訊后,吳淑珍在步出法庭時候面對媒體發(fā)布一份兩點聲明,聲明指出,“關(guān)于這些案件,牽連許多無辜親朋好友,社會付出龐大的成本,本人親自表達(dá)歉意,往后我也會反省檢討;已經(jīng)起訴的案件,我會坦然面對審判,在身體許可的狀況下,我會隨傳隨到,現(xiàn)在還在偵查中的案件,我會盡力的配合特偵組的調(diào)查!
攻防策略總結(jié):認(rèn)小保大?救夫保子?
針對吳淑珍的認(rèn)錯且“部分認(rèn)罪”、不承認(rèn)貪污,緊盯扁家弊案的國民黨“立委”邱毅指出,“跟我之前的預(yù)測其實是一樣的,她這次的策略就是‘救夫保子’,吳淑珍只認(rèn)洗錢、不認(rèn)貪污,也就是說,她認(rèn)了南港、龍?zhí)丁⑾村X案,但機(jī)要費部分的貪污,她是不認(rèn)的,她的認(rèn)知收到的錢就是政治獻(xiàn)金,所以她認(rèn)洗錢不認(rèn)貪污,目的是為了保護(hù)陳水扁!
臺灣“今日新聞”報道說,在機(jī)要費案中,吳淑珍坦承搜集假發(fā)票“偽造文書”的部份,而否認(rèn)貪污罪名。其目的就是為了保護(hù)丈夫陳水扁與兒子陳致中,吳淑珍的部份認(rèn)罪也揭示了扁家的司法策略。
吳淑珍顯然是要守住“不法所得”與“貪污”的底線,無論在機(jī)要費否認(rèn)貪污或是認(rèn)為在龍?zhí)顿彽匕杆展汲稍实膬蓛|并非為有對價關(guān)系的傭金,而是單純的政治獻(xiàn)金。其目的就是為了保護(hù)丈夫陳水扁與兒子陳致中,吳淑珍的部份認(rèn)罪也揭示了扁家的司法策略。
吳淑珍認(rèn)了,是否就代表陳水扁是共同正犯,這才是扁家弊案中的最關(guān)鍵所在。當(dāng)然,檢方是不相信陳水扁完全不知情,要不然陳水扁就不會一直被羈押。那么扁珍兩人是否要對質(zhì)呢?檢方當(dāng)然可能也認(rèn)為沒有必要,要不然也不會拖這么久,才傳吳淑珍到庭。扁家弊案目前看起來,吳淑珍全都攬了,結(jié)果如何?又是信著恒信,不信者恒不信了!
臺灣《聯(lián)合晚報》文章說,時隔兩年多,吳淑珍再度上法庭,在法庭中,吳淑珍在庭上就機(jī)要費案承認(rèn)偽造文書,但不承認(rèn)貪污。不過,從扁家洗錢案發(fā)生迄今,扁家“認(rèn)錯不認(rèn)罪(重罪)”的訴訟主軸從未變過。
在扁案中,陳致中夫婦雖請求認(rèn)罪協(xié)商,但法官、檢察官尚未同意,其中,陳致中只承認(rèn)匯款,未承認(rèn)贓款(洗錢)是主要因素之一,換言之,陳致中在認(rèn)罪協(xié)商中,仍未全然“認(rèn)罪”,也未說明知悉所匯款項就是“贓款”,而僅表示如為贓款,愿意退回的意思,仍留給扁、珍頗大的辯護(hù)空間。
文章表示,若從扁、珍的立場觀察,似乎兒、媳要求認(rèn)罪協(xié)商是一回事,但要扁珍夫婦倆認(rèn)罪又是一回事,“雙軌并進(jìn)”,或許是扁家訴訟策略上,目前可以一試的如意算盤吧。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |