7月11日,內蒙古烏蘭察布市集寧區(qū)的哥李強給記者打來電話說:“主動履行期已經(jīng)過去5天了,可是我卻沒有在法院指定的網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)于芬向我道歉的只言片語!
6月12日,我國首起形成判例的博客文章著作權糾紛案在北京市海淀區(qū)人民法院一審宣判。法院宣布原告李強打贏了官司,判決被告著名教練于芬在網(wǎng)上向他賠禮道歉,并且賠償李強經(jīng)濟損失和訴訟合理支出共計1800元。6月27日到7月6日,是于芬主動履行該判決的時間,李強對此充滿期待,但是結果卻令他失望:“于芬沒有向我賠禮道歉,也沒有賠償經(jīng)濟損失。我只有等待法院在相關媒體上刊登判決書的相關內容了!
今年47歲的李強,是烏蘭察布市集寧區(qū)的一名的哥,他愛好文學,喜歡寫作,尤其對體育競技研究情有獨鐘。
2009年2月1日,李強把自己的文章《劉翔事件思考》發(fā)在了他的博客上,隨后陸續(xù)寫了《中國體育人不可不讀的一篇文章——〈劉翔事件思考〉摘要》和《西方理念是科學,東方思想是宗教》。這3篇文章被推為精華帖。
2009年8月3日,李強在網(wǎng)絡上發(fā)現(xiàn),于芬發(fā)表的論文《如何突破難度與穩(wěn)定的瓶頸,繼續(xù)領跑世界跳壇》的核心思想一字不差地引用了他所總結出的“成敗規(guī)律”。
隨后,李強通過帖評提醒于芬:“這不是你的學術成果。”但是,于芬一字未回,還刪除了他的這一帖評。
2009年9月中旬,李強來到北京市,一紙訴狀把于芬告到了北京市海淀區(qū)人民法院知識產權庭。
2010年6月12日,北京市海淀區(qū)人民法院審理后認為,依照中國著作權法規(guī)定,不論系在紙質出版物抑或網(wǎng)絡博客上使用他人作品者,均應當取得著作權人的許可,向其支付報酬,并指明作者姓名和作品名稱。然而,于芬未經(jīng)許可,亦未向李強支付報酬,且未指明所引用部分的作者姓名和作品名稱,就在其互聯(lián)網(wǎng)博客上發(fā)表了相關文章,于芬侵犯了李強對《西方理念是科學,東方思想是宗教》一文享有的署名權和信息網(wǎng)絡傳播權。
法院最后判決,于芬停止繼續(xù)使用《西方理念是科學,東方思想是宗教》文章內容,并分別在相關網(wǎng)站上刊登致歉聲明,同時賠償李強經(jīng)濟損失和訴訟合理支出共計1800元。
參與互動(0) | 【編輯:劉通】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved