韋迪新政再成輿論焦點(diǎn) "摒棄聯(lián)賽為本"遭質(zhì)疑

　　“學(xué)習(xí)荷蘭西班牙”、“國(guó)奧打聯(lián)賽”、“舉國(guó)體制救中國(guó)足球”……自1月22日，韋迪出任國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任、成為中國(guó)足球新任“掌門人”以來，他不走尋常路的作風(fēng)一直都是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。要不是有世界杯轉(zhuǎn)移視線，韋掌門可能會(huì)一直“火”下去……

　　然而，就在世界杯大幕剛剛降下之際，韋掌門就立刻重新回到了輿論的“風(fēng)暴眼”。前日，關(guān)于“中國(guó)足協(xié)打報(bào)告申請(qǐng)申辦世界杯”的爭(zhēng)論還未平息，他又拋出了中國(guó)足球改革的“三大主張”———擯棄以聯(lián)賽為本、成立職業(yè)聯(lián)賽公司、把娃娃送出國(guó)門。雖然現(xiàn)在還無法預(yù)知這三大主張將給中國(guó)足球帶來什么影響，但有一點(diǎn)可以肯定，只要韋掌門在，中國(guó)足球就不會(huì)是一潭死水。至于中國(guó)足球何時(shí)才能 “翻江倒�！�，還要看韋掌門變法的魄力和出手的力度。

　　媒體理性分析

　　前日，在韋迪主持召開足球運(yùn)動(dòng)管理中心工作會(huì)議后，新華社就連續(xù)發(fā)稿，以“韋迪變法”為題，詳細(xì)介紹了韋迪的此次發(fā)言。新華社記者楊明甚至以“鐵血作風(fēng)”、“革命性的新主張”來形容韋迪和他的決定。昨日，新華社再次針對(duì)韋迪申辦世界杯的言論發(fā)表了《申辦世界杯誰說了算？》的文章表示，“舉辦世界杯會(huì)帶來一些好處……”對(duì)于應(yīng)不應(yīng)該申辦的問題，“如果大多數(shù)人支持，那自然可以申辦；但若他們不支持，那就需謹(jǐn)慎處之了，畢竟大眾的直覺往往比學(xué)者專家們高高在上的理性更有洞見�！蓖瑫r(shí)文章也指出，“而對(duì)于中國(guó)足協(xié)，當(dāng)務(wù)之急是收拾利落中國(guó)足球這個(gè)爛攤子，在中國(guó)發(fā)展真正的足球。或許，只有做好了這些，才能去考慮申辦世界杯。”

　　此外，中國(guó)香港媒體也對(duì)韋迪提出申辦2026世界杯予以關(guān)注，《信報(bào)》前日?qǐng)?bào)道，“球場(chǎng)設(shè)施不是問題，以目前的財(cái)力大可輕易解決硬件問題；而北京主辦奧運(yùn)的經(jīng)驗(yàn)更提高了國(guó)家主辦大型體育活動(dòng)的信心。近期由年輕球員組成的國(guó)家隊(duì)表現(xiàn)也不錯(cuò)，對(duì)中國(guó)足球形象有正面影響�！辈贿^文章表示，別忘了中國(guó)隊(duì)在國(guó)際足聯(lián)只排名第78 位，若世界杯的故事從我們預(yù)想的脈絡(luò)出發(fā)，中國(guó)隊(duì)大有機(jī)會(huì)成為歷來成績(jī)最差的東道主球隊(duì)，那就太尷尬了。

　　據(jù)韋迪自己透露，前天上午，中央電視臺(tái)主持人張斌發(fā)短信問：“申辦世界杯的報(bào)告打了嗎？”韋迪回信“尚無”；對(duì)方回應(yīng)“強(qiáng)烈支持！”

　　體育專家易劍東則表達(dá)了對(duì)中國(guó)足協(xié)此前失去申辦世界杯機(jī)會(huì)的遺憾，“韋迪所說的中國(guó)所有申辦2026年世界杯的理由，其實(shí)在2009年初就具備了。中國(guó)足球協(xié)會(huì)的不作為使得中國(guó)足球錯(cuò)失了一次難得的發(fā)展機(jī)遇，這或許可以算是南勇的過失。而韋迪明知即使申辦2026年世界杯，也不在自己任上，卻極力推動(dòng)，確實(shí)是一種值得贊賞的舉動(dòng)。”

　　網(wǎng)友悲觀 懷疑韋迪作秀

　　不過在網(wǎng)上，大多數(shù)網(wǎng)友表達(dá)了對(duì)韋迪的不滿。網(wǎng)友“夏冰”就針對(duì)韋迪的“三大主張”提出，“一旦中國(guó)足球頗為不堪的聯(lián)賽基礎(chǔ)再經(jīng)受一番打擊，只怕國(guó)字號(hào)可選之才又將大面積縮減，到那時(shí)，就算你將舉國(guó)體制的旗幟招搖得再天花亂墜，也都只是一張有名無實(shí)的皮而已。”而網(wǎng)友“今天看球”則發(fā)帖表達(dá)了對(duì)申辦世界杯的悲觀情緒，“中國(guó)舉辦世界杯，實(shí)際上是賠錢賺吆喝，而以國(guó)足的水平，參加世界杯更是丟人現(xiàn)眼”。網(wǎng)友“晨聲”同樣指出，“申辦世界杯，中國(guó)足協(xié)無異于東施效顰、借雞生蛋。他們追求的不是足球水平的提高！敢問中國(guó)舉辦世界杯，足球水平就能飛速提高嗎？有舉辦世界杯的錢，不如多建點(diǎn)足球場(chǎng)供球迷踢足球！”

　　在網(wǎng)友的普遍質(zhì)疑中，提出“申辦需要等待這么久的世界杯，韋迪是不是在作秀”的不少，網(wǎng)友“利嘴”說，“韋迪再過四、五年就退休了，2026年世界杯申辦那時(shí)還沒開始投票！”網(wǎng)友“wind00214”則認(rèn)為應(yīng)該早點(diǎn)動(dòng)手，“應(yīng)該從2018就開始申辦啊，至少以后申辦能得同情分的，現(xiàn)在只要輸了，下一次就是2030年！”在某個(gè)門戶網(wǎng)站的論壇上，有幾個(gè)網(wǎng)友甚至跟帖玩起了游戲，“2026年，哥都 40了！”、“2026年，哥都50了！”、“2026年，哥都60了！”最后一位網(wǎng)友有點(diǎn)悲涼地跟帖，“2026年，哥都看不到了……”成都商報(bào)記者 劉逢源