一邊一個(gè)門梁,泰達(dá)和綠城就這樣打成了平手,這也是雙方本賽季的第二場平局,阿里·漢很遺憾,吳金貴同樣感到遺憾,因?yàn)槌四莻(gè)門梁之外,他們還比泰達(dá)多出了一次單刀機(jī)會,只可惜被第一助理裁判鄭煒祥的誤判扼殺了。
如同上半年義烏的那場比賽一樣,比賽開始后,雙方的節(jié)奏異常緩慢,直到第27分鐘,聊博超的打門擊中門梁,才點(diǎn)燃了球場的激情。不過,面對綠城的鐵桶陣,泰達(dá)此后無法找到更好的機(jī)會,反倒是綠城在下半時(shí)回敬了一個(gè)門梁。讓綠城感到冤枉的是,第87分鐘,他們原本有機(jī)會絕殺泰達(dá),可是卻被邊裁鄭煒祥判了越位。慢鏡頭顯示,當(dāng)時(shí)后插上拿球的拉米雷斯并沒有越位,對于這個(gè)誤判,綠城感到極為不滿,拉米雷斯咆哮著跑到邊裁身邊進(jìn)行質(zhì)問,為此還拿到了一張黃牌!斑@明顯是個(gè)誤判,如果拉米雷斯打進(jìn)那個(gè)單刀,我們是可以帶走3分的。”綠城上下對此感到既憤怒又無比惋惜。說起鄭煒祥,這是個(gè)讓吳金貴頭疼的裁判,兩人曾經(jīng)有過一場不愉快,在聽到鄭煒祥擔(dān)任邊裁時(shí),吳金貴甚至有了一種不祥的預(yù)感。果然,昨天的鄭煒祥同樣坑了吳金貴一回,卻幫助泰達(dá)主場逼平了對手。賽后,雙方主帥都沒有評價(jià)那個(gè)誤判,但是誰都知道,那個(gè)球左右了比賽的最終結(jié)局。
對于平局的結(jié)果,從阿里·漢和吳金貴的神情來看,他們都是可以接受的,但主場作戰(zhàn)的阿里·漢稍微顯得有些遺憾,“對方這場比賽在人員上做了很大的調(diào)整,拉米雷斯沒有出現(xiàn)在首發(fā)陣容中這是我沒有想到的。如果我們能先進(jìn)球,情況會好很多,但綠城隊(duì)時(shí)常有9名隊(duì)員龜縮在后場防守,在這種情況下,我們想創(chuàng)造出機(jī)會并不容易!卑⒗铩h接著對球迷表示了歉意,“我要感謝今天所有到場的球迷,很抱歉,沒能贏下比賽,但這其中是有原因的,杭州隊(duì)的防守組織得很好,他們的排名也非?壳,和這樣的球隊(duì)比賽,需要提快速度,可惜我們在這一點(diǎn)上做得還不夠!(記者 方奕昕)
參與互動(0) | 【編輯:趙彧】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved