足協(xié)高層總結(jié)陳詞 足壇反腐就此結(jié)案?

　　伴隨著越來(lái)越多的“大魚”落網(wǎng)，中國(guó)足壇掃毒反腐讓人們感到既震驚又大快人心。不過(guò)，在這次高潮之后，是否就意味著抓賭反腐將告一段落？哪些漏網(wǎng)之魚將會(huì)逍遙法外？同時(shí)人們還會(huì)產(chǎn)生質(zhì)疑，足壇之外的其他體壇就很干凈？凡此種種，還有很多謎底等待著我們揭開(kāi)。

　　1 高層總結(jié)陳詞

　　足壇反腐就此結(jié)案?

　　近期，隨著謝亞龍等大魚的落網(wǎng)，以及前幾日體育總局就抓賭反腐所進(jìn)行的“總結(jié)陳詞”，讓人們自然而然地有了很多猜測(cè)，中國(guó)足壇的反腐調(diào)查就此會(huì)告一段落？

　　此次足壇掃賭反腐采取的辦法非常簡(jiǎn)單，從點(diǎn)到線再到面，自下往上順藤摸瓜。以足壇的高層落馬為例，從范廣鳴到南勇楊一民再到謝亞龍，線路非常清晰。如果繼續(xù)查下去，可能會(huì)出現(xiàn)很多難以預(yù)料的結(jié)果。接下來(lái)，人們進(jìn)一步推測(cè)認(rèn)為會(huì)有更高級(jí)別的大人物落馬，但是如今遲遲不肯露面，也從另一個(gè)方面表明，在謝亞龍之后，將不可能會(huì)有更大的“大魚”落網(wǎng)了。

　　能有如此多的大人物被抓， 表明中國(guó)足壇在這次反腐中已經(jīng)痛下決心。但是這樣做也是一把雙刃劍，在鏟除毒瘤的同時(shí)，也已經(jīng)讓中國(guó)足壇傷筋動(dòng)骨，尤其是在重要位置上很多人員的更替，需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，才能完成接替，這種人員更替甚至還會(huì)影響到中國(guó)足球在亞洲和國(guó)際足壇的工作。

　　樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，有些人希望將中國(guó)足球的抓賭反腐進(jìn)行到底，而總有些人會(huì)盼望早日結(jié)案，但就目前的情況來(lái)看，司法機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)事件和程序來(lái)完成這次案件的審判，這樣，將很大程度上不會(huì)以總局的意志為轉(zhuǎn)移。當(dāng)然，在此期間，繼續(xù)與暫停之間的公關(guān)和博弈，肯定仍然將會(huì)繼續(xù)。但是無(wú)論如何，這次反腐抓賭對(duì)于中國(guó)足球都是及時(shí)和有益的，能夠忍一時(shí)之痛而剜去毒瘤，這是中國(guó)足球的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的一種體現(xiàn)。但是究竟這場(chǎng)足壇反腐會(huì)不會(huì)就此結(jié)束，還是一個(gè)大問(wèn)號(hào)。

　　2 大魚繩之以法

　　小魚就該網(wǎng)開(kāi)一面?

　　記得一位被抓的前俱樂(lè)部老總說(shuō)過(guò)，如果他被抓了，中國(guó)足協(xié)的很多官員都得進(jìn)去，因?yàn)橄啾戎�，他就是一個(gè)小魚小蝦。從現(xiàn)在看，這樣的“氣話”居然成真。不能不說(shuō)對(duì)中國(guó)足球是一個(gè)巨大的諷刺。

　　從小蝦順藤摸瓜抓到大魚的同時(shí)，我們現(xiàn)在還無(wú)法斷定，到底還有多少大魚沒(méi)有落網(wǎng)，還有多少人成了漏網(wǎng)之魚。但從法律的角度來(lái)看，我們不僅不能讓大魚漏網(wǎng)，而且也絕對(duì)不能給小魚小蝦網(wǎng)開(kāi)一面，讓他們逍遙法外。

　　換句話說(shuō)，也許是因?yàn)榇舜畏锤ベ�出現(xiàn)的大魚太多，還無(wú)法讓司法機(jī)關(guān)對(duì)那些小魚小蝦有更多的關(guān)注，但是實(shí)際情況可以表明，一旦中國(guó)足球在反腐抓賭中有了一整套的經(jīng)驗(yàn)，那么小魚小蝦也將會(huì)被逐一鏟除。

　　因?yàn)閺暮蠊麃?lái)看，那些所謂的大魚，其實(shí)也是從微不足道的腐敗，才走向了今天這樣的地步。也許有人慶幸自己逃過(guò)了一劫，但是我們能否保證，這些人，今后不會(huì)繼續(xù)賭球，繼續(xù)腐敗，繼續(xù)危害中國(guó)足球的利益？他們甚至?xí)蔀椴倏刈闱蚓銟?lè)部和國(guó)家足球的幕后黑手，那樣，中國(guó)足球還將走向又一次毀滅。

　　所以中國(guó)足球要由此走向健康發(fā)展的道路，就要防微杜漸。

　　3 體壇仍存死角

　　為何只在足壇動(dòng)真格?

　　的確，足壇腐敗讓人們感到震驚，但是足壇的小環(huán)境不可能脫離體壇大環(huán)境獨(dú)立存在，中國(guó)足球作為抓賭反腐的急先鋒，能不能在這個(gè)領(lǐng)域取得成績(jī)的同時(shí)，也利用此方法向其他領(lǐng)域擴(kuò)展，進(jìn)而徹底整治中國(guó)體育的環(huán)境？這或許是中國(guó)體育以及其他相關(guān)部門整體考慮的一個(gè)問(wèn)題。

　　事實(shí)上，近些年，人們已經(jīng)在質(zhì)疑：CBA里有沒(méi)有賭球和假球的現(xiàn)象？相信很多人都會(huì)給出自己的答案。有消息表明，中國(guó)籃協(xié)已經(jīng)內(nèi)部召開(kāi)安保會(huì)議，就掃黑反賭進(jìn)行專項(xiàng)部署，并將和公安部門進(jìn)行配合一旦發(fā)現(xiàn)有俱樂(lè)部集體涉賭，籃協(xié)將采取“零容忍”政策。

　　其實(shí)早在多年之前，伴隨著廣東男籃的興趣，廣東的一些地下莊家就開(kāi)始對(duì)CBA開(kāi)盤，不過(guò)那時(shí)他們更多的還是關(guān)注廣東隊(duì)的比賽。后來(lái)，國(guó)外的大公司開(kāi)始介入CBA，據(jù)統(tǒng)計(jì)，上個(gè)賽季對(duì)CBA開(kāi)盤的賭博公司已經(jīng)達(dá)到了10多個(gè)！也正是在此背景下，有人認(rèn)為，上個(gè)賽季，有很多場(chǎng)CBA比賽都被打上了“問(wèn)題球”的烙印。有多場(chǎng)比賽，出現(xiàn)了一隊(duì)在前三節(jié)大比分贏球，但是到了第四節(jié)卻被對(duì)手連續(xù)得分，最終領(lǐng)先一方僅以二三分的優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝。回過(guò)頭來(lái)查看盤口，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的蹊蹺，這場(chǎng)比賽是讓3.5分，要是贏到了4分莊家就要輸錢了！

　　在足壇采取大行動(dòng)之后，籃壇和其他體育領(lǐng)域會(huì)不會(huì)也掀起一場(chǎng)抓賭反腐浪潮？值得期待！因?yàn)閺膰?guó)際體壇來(lái)看，凡是有競(jìng)技體育的領(lǐng)域，賭博集團(tuán)都有可能為其開(kāi)盤，而一旦有賭博集團(tuán)參與，這些比賽就都有可能存在被控制，運(yùn)動(dòng)員，或者教練和俱樂(lè)部都有參與賭球和操縱比賽的可能�？傊袊�(guó)體育由足壇展開(kāi)的這場(chǎng)反腐運(yùn)動(dòng)，希望也能隨后對(duì)那些死角，或者賭球多發(fā)地帶的領(lǐng)域進(jìn)行一場(chǎng)大掃蕩，徹底扭轉(zhuǎn)中國(guó)體壇的一些不良風(fēng)氣。

　　4 犯事了都很后悔

　　靠什么保障干凈體育?

　　足壇出事，引發(fā)的震動(dòng)絕對(duì)是多方面的。其中，給我們最大的震動(dòng)就是，這些犯事的“大魚”大部分此前都還有著不錯(cuò)的聲譽(yù)，為何會(huì)道德淪喪甚至觸犯法律走向腐�。�

　　如果我們稍微留心一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，從以前的龔建平開(kāi)始，到謝亞龍等人落網(wǎng)，中國(guó)足壇的這些人物犯事之后都會(huì)表現(xiàn)出虔誠(chéng)的態(tài)度，他們不僅會(huì)對(duì)自己的行為感到懺悔，同時(shí)還會(huì)堅(jiān)決支持中國(guó)體壇將打賭反黑進(jìn)行到底的舉措。而一些媒體也報(bào)道，這些犯事的人，此前是多么善良和正直，是多么為人師表，但是就是這些“好人”為何會(huì)犯事？

　　這個(gè)疑問(wèn)的答案很簡(jiǎn)單，就是我們的體制內(nèi)缺乏監(jiān)督，有些部門，完全是某個(gè)人說(shuō)了算，天大的事情，也是由某個(gè)人來(lái)拍板。或者，雖然有些決定是出自集體的意見(jiàn)，但是似乎也只是在開(kāi)會(huì)的時(shí)候走走形式，這樣的結(jié)果，就讓某些人越來(lái)越高大起來(lái)，越來(lái)越放任自流，最終走向了腐敗。因此，如何監(jiān)督有權(quán)人的行為，如何約束有權(quán)人的權(quán)力，這成為凈化體壇的一個(gè)核心問(wèn)題。

　　也正因?yàn)槿绱�，很多人認(rèn)為，不管是謝亞龍，還是其他什么龍到了足協(xié)副主席的位置，都會(huì)和謝亞龍一樣。這樣的說(shuō)法雖然有些偏激，但是這給我們的反思就是，我們靠什么來(lái)確保這些人和體育行業(yè)的純潔，怎么確保，無(wú)論什么人到了什么位置，都不會(huì)腐敗或者減少腐敗。

　　日前，針對(duì)足壇的腐敗問(wèn)題，劉鵬局長(zhǎng)提出“管辦分離”的體制改革，紀(jì)委監(jiān)察局提出的“權(quán)力制約”，都直指腐敗根源，就等具體操刀。顯然這是非常有針對(duì)性的。這表明，國(guó)家體育總局從決心、措施等方面，對(duì)于掃賭打黑、凈化賽場(chǎng)所做出的努力，是頗為用心良苦的。但是客觀上，我們要改革的道路也會(huì)非常艱難，若要操刀對(duì)體制進(jìn)行大刀闊斧的整改，恐怕并不是總局局長(zhǎng)或是紀(jì)委監(jiān)察局負(fù)責(zé)人個(gè)體所能決定的。

　　究竟未來(lái)抓賭反腐的效果如何，體壇能否變得干凈，中國(guó)體育能否由此更為輝煌，我們?cè)诔錆M信心的同時(shí)還需要等待。