打假風(fēng)暴越發(fā)猛烈,中國(guó)足球再迎重建時(shí)機(jī)。昨天,蔡振華以總局分管副局長(zhǎng)的身份,首次會(huì)見(jiàn)地方俱樂(lè)部“諸侯”;上周,蔡振華出席了十部委代表參與的足球研討會(huì)。不難發(fā)現(xiàn),蔡振華整治中國(guó)足球打出的第一張牌,就是加強(qiáng)對(duì)足球俱樂(lè)部的監(jiān)管。
1994年以來(lái),中國(guó)在進(jìn)行足球市場(chǎng)化改革的同時(shí),監(jiān)管體制卻沒(méi)有相伴而生,足球產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期處于不受監(jiān)管的“自主經(jīng)營(yíng)”狀態(tài),顯得過(guò)度“市場(chǎng)化”。中國(guó)足壇之所以亂象叢生,從改革的排頭兵變成貪腐的重災(zāi)區(qū),其根源就在于監(jiān)管制度存在巨大的漏洞。
從打假掃黑已公布的案情來(lái)看,不少足球俱樂(lè)部在打假掃黑風(fēng)暴中,扮演了并不光彩的角色。正因如此,蔡振華整治中國(guó)足球后的第一個(gè)動(dòng)作,是給昔日過(guò)分“自由”的俱樂(lè)部套上監(jiān)管的“緊箍咒”。
中國(guó)足協(xié)決定修訂監(jiān)管辦法,提高聯(lián)賽準(zhǔn)入門(mén)檻,就是規(guī)范足球俱樂(lè)部運(yùn)作的一大監(jiān)管舉措。記者從參與昨天會(huì)議的人士處了解到,中國(guó)足協(xié)一系列加強(qiáng)監(jiān)管的舉措,也可以被理解為重新把足球納入舉國(guó)體制的軌道。
據(jù)悉,足協(xié)即將頒布的兩大重要文件中,特別強(qiáng)調(diào)了各省市足球?qū)銟?lè)部工作的參與和監(jiān)管。比如,中國(guó)足協(xié)要求省(直轄市)足協(xié)審查俱樂(lè)部工作;中國(guó)足協(xié)連同各省市地方協(xié)會(huì)組成“審查與監(jiān)管委員會(huì)”,對(duì)各俱樂(lè)部進(jìn)行規(guī)范管理;加大省足協(xié)對(duì)省內(nèi)各俱樂(lè)部的監(jiān)管職責(zé),其中包括管理、注冊(cè)、轉(zhuǎn)會(huì)等職責(zé)作用;增加俱樂(lè)部準(zhǔn)入資格復(fù)議制度,允許資格審核未通過(guò)的俱樂(lè)部向足協(xié)申訴,等等。
當(dāng)然,“打監(jiān)管牌”只是從俱樂(lè)部層面加強(qiáng)整頓、肅清環(huán)境,中國(guó)足球要想真的進(jìn)步,最關(guān)鍵還是足協(xié)自身要加快推進(jìn)改革。在真正市場(chǎng)化的環(huán)境里,擔(dān)當(dāng)監(jiān)管者角色的足協(xié)只能是具有民間性質(zhì)的俱樂(lè)部“行會(huì)”機(jī)構(gòu),而在我國(guó),足協(xié)是一個(gè)履行著行政管理職能、缺乏獨(dú)立性的半官方機(jī)構(gòu),一套人馬,卻有著“足球運(yùn)動(dòng)管理中心”與“中國(guó)足協(xié)”兩塊牌子,在足球市場(chǎng)中既做“裁判”又做“運(yùn)動(dòng)員”;既充當(dāng)監(jiān)管者,又與被監(jiān)管者一起參與商業(yè)利益分配。這樣,中國(guó)足球的一邊是監(jiān)管乏范的過(guò)度“市場(chǎng)化”,另一邊是行政權(quán)力高度干預(yù),中間灰色地帶就難免產(chǎn)生權(quán)力尋租和滋生貪婪腐敗,成為足壇“假賭黑”泛濫、足球市場(chǎng)衰退、競(jìng)技水平低下的源頭。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:劉通】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved