足協(xié)準(zhǔn)備開通微博,國字號(hào)球隊(duì)準(zhǔn)備禁了微博,看上去一個(gè)典型的“只準(zhǔn)州官放火、不準(zhǔn)百姓點(diǎn)燈”的案例,不過具體分析起來還是正確的舉措。作為需要改變自己形象的足協(xié),通過新媒體拉近和媒體以及球迷的聯(lián)系,這就是放下架子的親民體現(xiàn);對(duì)于年輕人組成的國字號(hào),為了避免他們?cè)谥卮筚愂缕陂g惹是生非,強(qiáng)調(diào)紀(jì)律也是很有必要。
不過,微博的on/off,只是形式上的一種改觀,要親民或者要自律,還是需要雙方的堅(jiān)持。
足協(xié)的微博一旦建立,必然是粉絲無數(shù)。可以肯定的是,按照此前足協(xié)的辦事德行,必然有相當(dāng)一部分是“不懷好意的”,屆時(shí)各種污言穢語都會(huì)成為回復(fù)內(nèi)容。足協(xié)各個(gè)機(jī)構(gòu)的官員,面對(duì)這樣有理甚至是無理的斥責(zé),有沒有做好心理準(zhǔn)備面對(duì),有沒有做好心理準(zhǔn)備堅(jiān)持,有沒有做好心理準(zhǔn)備渡過這個(gè)難關(guān)?如果還沒有想清楚答案,那么還不如不要隨意on。
國字號(hào)的微博禁止并不難,難的是這些年輕人如何收心。要想說話的人,微博的封閉并不見得就沒有發(fā)表建議的途徑。曾經(jīng)上繳手機(jī)都不見得能有成效,更何況是一個(gè)微博?且不說王大雷通過手機(jī)或者電腦鍵盤打了那么一些字,單單是吳曦破門后一個(gè)“閉嘴”手勢(shì),這又能表達(dá)多少含義?有些時(shí)候,無聲勝有聲。所以,要on還是off,足協(xié)最好想清楚這些決定后可能的后果。事情雖小,若是流于形式,那么還是笑柄。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:劉通】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved