中國高爾夫是下個鐵飯碗?

　　沒有絕對的鐵飯碗只有絕對的市場化

　　奧運(yùn)會、亞運(yùn)會，中國體育軍團(tuán)在一系列大型體育綜合賽事中競技方面的成功，將中國體育總局這個機(jī)構(gòu)塑造成為了生產(chǎn)金牌機(jī)器。在這樣的一個大環(huán)境下，諸如體育舞蹈這樣的“個體項(xiàng)目”在本屆亞運(yùn)會上的奪冠顯得尤為引人注目，也由此引發(fā)了“舉國體制”和“市場個體”的爭論。不過就記者了解，在如今體育總局各個項(xiàng)目的發(fā)展中，真正“吃皇糧”的項(xiàng)目已經(jīng)少之甚少，各個項(xiàng)目都在謀求邁向市場。就這個角度而言，體育總局已經(jīng)由單純的培養(yǎng)皿，悄悄轉(zhuǎn)換為搭舞臺的角色。

　　當(dāng)然，不同的項(xiàng)目有不同的特點(diǎn)。本文從“奧運(yùn)爭光計(jì)劃”的金牌、市場(贊助、賽事的票房等)和民眾日常生活的參與度(可能受限于場地因素)三個角度，來解析目前我們概念中“舉國體制”的不同模式。 本版撰稿記者 陳敏

　　有金牌，沒參與，沒市場

　　提到舉重，印象中可能最先出來的是老奧運(yùn)冠軍占旭剛這么一個大力士形象。在中國軍團(tuán)參加奧運(yùn)會的征程中，無論是曾經(jīng)的艱苦歲月、開拓年代，還是現(xiàn)在枝繁葉茂的時代，舉重都是中國體育的中堅(jiān)項(xiàng)目，而這正是體現(xiàn)中國體育“舉國體制”優(yōu)勢的項(xiàng)目。甚至直到今天，這個項(xiàng)目也依舊維持著幾十年如一日的體制模式。

　　“并不是不想變動，而是沒法變。”《中國體育報(bào)》一位跟隨重競技七八年的同行向記者表示，這個項(xiàng)目有其特殊性，因此邁向市場化很難�！霸隗w育市場化的歐洲，土耳其也好、西班牙也好，在舉重這個項(xiàng)目上，他們也和我們一樣采取集訓(xùn)的方式。你看這些運(yùn)動員的力量培養(yǎng)，并不是一天兩天可以訓(xùn)練成的，需要教練長期的訓(xùn)練、跟蹤、分析，從這個角度來說，我們的體制決定了我們可以在這個項(xiàng)目上出成績�！迸e重并不是一個觀賞性強(qiáng)的運(yùn)動項(xiàng)目，而且老百姓也很難有貼切感覺，每年的比賽不過就是全國冠軍賽、全國錦標(biāo)賽，贊助商少，而且除了北京也都是在海南�？�、湖南永州等二、三線的城市舉辦——后者是賠錢賺吆喝，并不在乎票房。

　　無法邁向市場，也意味著贊助的拮據(jù)，盡管在奧運(yùn)會上成績很好，但是每年的贊助商寥寥無幾，而且換來搗去的都是那么些運(yùn)動品牌，贊助的模式是“實(shí)物+現(xiàn)金”。不過由于奧運(yùn)成績的優(yōu)異，總局自然是不會虧待這個部門的，沒有贊助就“吃皇糧”，每年絕大部分的資金預(yù)算還是總局撥款�！斑@很正常，畢竟成績在那兒�？偩謱τ谶@個項(xiàng)目也沒有市場化要求，所以安心訓(xùn)練就行了�！�

　　這樣的項(xiàng)目其實(shí)在體育總局旗下并不少，如今足協(xié)掌門人的韋迪就來自水上中心，高舉“舉國”旗幟的他顯然是體制的受益者。

　　有金牌，有參與，有市場

　　相比較重競技項(xiàng)目在市場面前的謹(jǐn)慎試水，乒羽已經(jīng)發(fā)展出了較為成熟的市場�！坝鹈�球聯(lián)賽也正推出，而乒乓球已經(jīng)做了10年，終于做到了今天的繁榮，他們的市場化是對于自身優(yōu)勢的利用，也是一種緊迫局面下的必然�！�

　　乒乓球和羽毛球，對于中國體育愛好者而言都是喜聞樂見的運(yùn)動，由于對于硬件、軟件的要求都不高，低門檻決定了參與者的數(shù)量和能量。另一方面，中國乒羽隊(duì)在國際賽場上壟斷性的成績，也讓老百姓對于這項(xiàng)運(yùn)動具有很大的熱情。壟斷性的成績的確很好，但同時也意味著在國際賽場剩余空間已經(jīng)有限，到頂了，這也意味著商業(yè)價值的一種限制。好在國內(nèi)民眾的熱情一直很高，這個時候需要經(jīng)營國內(nèi)這塊市場來開發(fā)商業(yè)價值。

　　相比較重競技那些肌肉運(yùn)動員，乒羽運(yùn)動員本來具有更好的身材也更容易上鏡，于是贊助商和廣告商絡(luò)繹不絕，這是意料之中的事情。相關(guān)人士表示：“乒羽可以說是體育總局對于優(yōu)勢項(xiàng)目試水的一步，有奧運(yùn)金牌、有明星運(yùn)動員、有老百姓的參與基礎(chǔ)，乒乓球就是這樣在十年的時間中培育出了一個成熟的聯(lián)賽，現(xiàn)在羽毛球也在跟進(jìn)。應(yīng)該說，這是一次很有益的嘗試�！�

　　中國高爾夫下個鐵飯碗？

　　有金牌、有參與因此有市場，通過這樣的收益，減少了“皇糧”供給，甚至還能進(jìn)行反哺。這是體育總局作為“搭臺演戲”中最濃墨重彩的一個環(huán)節(jié)，算得上是“舉國體制”的偉大勝利。而這樣的勝利，也有可能因?yàn)橐恍┨厥庠�因出現(xiàn)在原本可能沉寂的項(xiàng)目中，明星就成為了關(guān)鍵。無論是田徑還是女排，受限于場地等客觀因素，對于民眾而言都是自身參與度極少的項(xiàng)目。但是由于明星的存在，讓這些項(xiàng)目在一些特殊的年份具有很好的市場推廣。

　　相對而言，中國女排并沒有哪個具體的明星，明星是“中國女排”這個名字和傳統(tǒng)。從某個角度而言，外界對于一個團(tuán)體項(xiàng)目的寬容度要運(yùn)遠(yuǎn)大于某個個人。1984年的冠軍精神，影響了一代人；在2004年的奧運(yùn)會奪冠之后，繼續(xù)影響下一代人。這意味著，盡管目前女排的情況并不好，但是始終處于一個關(guān)注點(diǎn)上，這對于聯(lián)賽、贊助商也有著很大的影響，或許會有起伏，但是不可能歸零。

　　劉翔也好、女排也好，“舉國體制”創(chuàng)造的英雄個人或者團(tuán)體，對于人文社會還是商業(yè)社會都還是有著積極的影響。

　　正當(dāng)外界開始質(zhì)疑“舉國體制”這種體育培養(yǎng)機(jī)制的時候，體育總局下屬機(jī)構(gòu)甚至把原來的“個體項(xiàng)目”納入“舉國”旗下，成為了“國家培養(yǎng)+市場操作”的試驗(yàn)品。而就本屆亞運(yùn)會的成績而言，至少在高爾夫項(xiàng)目上是比較成功的。

　　對于原有體制而言，高爾夫原本就是誕生于“野外”的項(xiàng)目，市場化培養(yǎng)、市場化運(yùn)作，曾經(jīng)的國家隊(duì)的構(gòu)建，完全按照西方的私人競賽組建隊(duì)伍的模式。1994年的廣島亞運(yùn)，林少茹、黃麗霞組成的女隊(duì)獲得了團(tuán)體銅牌；男隊(duì)的張連偉拿下了個人銀牌。當(dāng)時的這些運(yùn)動員完全在身份上隸屬于各家高爾夫球會，他們沒有在體育總局下的“名分”。不過，這樣的局面隨著前幾年高爾夫國家隊(duì)的正式建立而有所改變。

　　這個改變，也是源發(fā)于2005年年底和重競技拆分同時進(jìn)行，原來小球運(yùn)動管理中心的職能被調(diào)整，將手曲棒壘球項(xiàng)目(奧運(yùn)項(xiàng)目)的管理權(quán)劃出，組建手曲棒壘球運(yùn)動管理中心，其他8個小球項(xiàng)目仍由小球運(yùn)動管理中心管理。在這樣的情況下，沒有“奧運(yùn)爭光計(jì)劃”普照下的新小球運(yùn)動管理中心，其實(shí)成為了最自主靈活、最接近市場的一個機(jī)構(gòu)。即使當(dāng)隨后“高爾夫入奧”成功之后，對于組建高爾夫國家隊(duì)也具有其自身的特點(diǎn)，國家、市場優(yōu)勢相結(jié)合。

　　在高爾夫成為奧運(yùn)會正式比賽項(xiàng)目之后，中國高爾夫球國家隊(duì)迅速組建，國家隊(duì)特地聘請了外籍教練，女隊(duì)由新西蘭教練負(fù)責(zé)，男隊(duì)由美國教練帶領(lǐng)，兩隊(duì)各約有20人。中國體育得天獨(dú)厚的體制保障讓年輕的高爾夫球選手受益匪淺，國家隊(duì)不僅長期在山東南山球場基地集訓(xùn)，還去美國訓(xùn)練，以適應(yīng)不同環(huán)境。小球中心主任張小寧說：“很多隊(duì)員都參加過國內(nèi)的職業(yè)比賽，一般情況他們都可以打進(jìn)前十名。”