南方日報(bào)：運(yùn)動(dòng)無貴賤之分

　　南方日報(bào)評論員

　　廣州亞運(yùn)會(huì)史上設(shè)項(xiàng)最多,除28個(gè)奧運(yùn)項(xiàng)目外,還有14個(gè)具有亞洲特點(diǎn)的非奧運(yùn)項(xiàng)目。然而,這些非奧項(xiàng)目一般都受到經(jīng)費(fèi)、訓(xùn)練場所、人才資源的制約,大眾基礎(chǔ)不一,它們未來在中國的發(fā)展前景如何———是有越來越強(qiáng)的生命力,還是有被邊緣化的可能?而且亞奧理事會(huì)早在去年就通過決議,從2014年仁川亞運(yùn)會(huì)開始,亞運(yùn)會(huì)的比賽項(xiàng)目將采取“28+X”的方式,最多不能超過35個(gè),其中“X”的部分為非奧運(yùn)項(xiàng)目。如此一來,這些非奧,甚至“非亞”的項(xiàng)目路在何方就更是未知數(shù)。

　　透過亞運(yùn)會(huì)的非奧運(yùn)項(xiàng)目,我們能看到亞洲體育文化的豐富多姿和獨(dú)特風(fēng)采�？ò偷显谀蟻喴呀�(jīng)有幾千年的歷史；在印度,板球享有國球的待遇,一個(gè)頂級板球運(yùn)動(dòng)員的年收入達(dá)到20多萬美元；流行于東南亞地區(qū)的藤球,跟中國古代的蹴鞠十分相似,融合了排球、足球、羽毛球等運(yùn)動(dòng)的技術(shù)特點(diǎn)……然而,“舉國體制”之外非奧項(xiàng)目的職業(yè)化訴求,卻屢屢顯得落花有意流水無情。除了像臺(tái)球這種出生于草根運(yùn)動(dòng),又因大師杯、中國巡回賽等高水平賽事的舉辦,而涌現(xiàn)了丁俊暉、潘曉婷等明星選手廣受關(guān)注之外,我國一些非奧項(xiàng)目走得可謂步履蹣跚,運(yùn)動(dòng)隊(duì)被迫解散或者轉(zhuǎn)變?yōu)槊耖g性質(zhì),受歡迎程度再高,也只能長期被排斥于主流體系之外。

　　在亞運(yùn)會(huì)保齡球女子雙人賽三四名決賽中,中國隊(duì)張玉紅和楊穗玲獲得銅牌,創(chuàng)造了中國在亞運(yùn)會(huì)保齡球項(xiàng)目上取得的歷史最好成績。可領(lǐng)隊(duì)崔偉紅在賽后含淚表示,雖然銅牌已是歷史性突破,但隊(duì)內(nèi)沒有錢舉行任何慶�；顒�(dòng)。這支“史上最窮的國家隊(duì)”每年得到的撥款經(jīng)費(fèi)不到200萬人民幣,只相當(dāng)于其他奧運(yùn)項(xiàng)目隊(duì)的零頭,連隊(duì)服都是25元的廉價(jià)T恤,每次外出比賽都是三四人住一個(gè)標(biāo)間,教練和隊(duì)員拼房,大家甚至經(jīng)常一起打地鋪睡。在這些堅(jiān)持于夢想的隊(duì)員中,有休學(xué)一年的,有耽誤生意的,有辭去工作的,每一次的選擇都是源于那份對保齡球最淳樸的熱愛與執(zhí)著。根據(jù)推算,一位現(xiàn)役國腳的年薪可以養(yǎng)3支保齡球隊(duì),真不知道那些國奧隊(duì)員看到這些投入與成果的差距,臉上是否會(huì)熱得發(fā)燙。

　　運(yùn)動(dòng)本無高下貴賤之分,只有熱愛與否,但如此體制之下卻注定了厚此薄彼,因?yàn)樾闹袚碛泄�利且不滅的金牌夢。男子體操國家隊(duì)近年來在抓團(tuán)隊(duì)的優(yōu)先思路下,戰(zhàn)略性地放棄了跳馬單項(xiàng),導(dǎo)致該項(xiàng)目中在繼李小鵬退役后持續(xù)呈現(xiàn)青黃不接的局面,也是本屆亞運(yùn)男子體操比賽中中國隊(duì)唯一旁落的金牌。在金牌最大化的考量下,連奧運(yùn)項(xiàng)目都可讓路,那保齡球這些不沾“奧運(yùn)”邊的項(xiàng)目一年200萬的經(jīng)費(fèi)又有什么可稀奇的?

　　然而,體育強(qiáng)國如果沒有非奧項(xiàng)目,如果沒有全民體育普及與發(fā)展,一切注定是空想。本屆亞運(yùn)會(huì)的所有非奧運(yùn)項(xiàng)目中,中國除了卡巴迪之外全部組隊(duì)參賽,但毫無疑問,缺乏大眾基礎(chǔ)的項(xiàng)目很可能在亞運(yùn)會(huì)短暫綻放后遭遇“倒春寒”。由其他項(xiàng)目臨時(shí)“改行”的中國板球隊(duì)員拼搏精神可嘉,但亞運(yùn)板球賽場依然冷冷清清。就像一位印度板球?qū)＜以u論的,“(中國)連最基本的板球氛圍都沒有……如果只是為了打亞運(yùn)會(huì)的話,意義并不大”。無疑,金牌就像一根指揮棒一樣,牢牢掌控住運(yùn)動(dòng)員、教練員的心,同時(shí)也主宰著一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的興衰成敗。

　　亞運(yùn)開賽以來,中國隊(duì)如風(fēng)卷殘?jiān)瓢銓⒋蟛糠纸鹋剖杖肽抑?但我國人均健身活動(dòng)支出卻低得可憐,“健康壽命”排名僅列全球第81位。難道我們不應(yīng)該反思,體育特殊的舉國體制以及奧運(yùn)戰(zhàn)略帶來的偏頗,唯“金牌”馬首是瞻背后的痛楚?