編者按：2月22日，中國(guó)足協(xié)正式公布國(guó)字號(hào)教練競(jìng)聘名單，吳金貴、沈祥福、殷鐵生、高洪波4人入圍國(guó)家隊(duì)主教練候選人。本周，他們將接受足協(xié)專家組的層層考核，最終決定誰(shuí)能“金榜題名”。意外的是，對(duì)于中國(guó)足協(xié)扶植“土豪”的策略，在中國(guó)國(guó)家隊(duì)和俱樂部任職過的洋帥均投了反對(duì)票！他們不能理解為什么洋帥沒有參選資格。他們感覺，這次土帥的前途應(yīng)該是過渡，而過渡必定失敗，屆時(shí)再找洋帥，為時(shí)已晚……

　　中國(guó)球員對(duì)土帥不會(huì)尊敬

　　□杜伊(中國(guó)隊(duì)前任洋帥)

　　中國(guó)隊(duì)該請(qǐng)洋帥還是土帥？我直率地告訴各位我的意見，中國(guó)球員非常缺乏紀(jì)律和自覺性，我感覺得到，他們對(duì)中國(guó)本土教練一點(diǎn)也不尊敬，如果是洋帥統(tǒng)領(lǐng)，他在球隊(duì)會(huì)具備更大權(quán)威性。

　　我也遇到過類似問題，在我執(zhí)教后期，他們對(duì)我也不尊敬。在國(guó)外比賽時(shí)，雖然我頒布了宵禁令，但他們視若無(wú)睹，照樣在沒經(jīng)過教練組允許情況下，深夜離開賓館。僅憑這一點(diǎn)，我完全可以想像，當(dāng)一名本土教練上任后，這些球員將怎樣對(duì)待那位可憐的家伙。

　　我還聽說(shuō)，有更高一級(jí)的組織要求足協(xié)只能選擇中國(guó)籍主帥。這非常不好。而對(duì)我而言，這一點(diǎn)并不新鮮，因?yàn)楫?dāng)我在中國(guó)工作時(shí)，就曾受到更高一級(jí)部門的干擾。

　　這4位候選人，高洪波具備當(dāng)選的資格，因?yàn)樗麕ьI(lǐng)長(zhǎng)春成為中超冠軍；殷鐵生只是一位聽話的訓(xùn)練者，足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)怎么說(shuō)，他就怎么做；沈祥福，我想他是一位好教練，他在青年隊(duì)的成績(jī)非常不錯(cuò)，帶廣州隊(duì)也卓有成就。但我不會(huì)推薦任何一個(gè)人，因?yàn)橹挥兄袊?guó)足協(xié)才有資格選擇一位正確的主教練。

　　選帥主要是考察教練的能力和知識(shí)，他來(lái)自哪個(gè)國(guó)家，并不重要。但若主語(yǔ)換成中國(guó)，卻有點(diǎn)不同，中國(guó)人確定要選土教練不像我們想像的那么簡(jiǎn)單，在中國(guó)足球領(lǐng)域，有一種非足球因素，它能影響到許多方面。這一點(diǎn)并不新鮮，我知道怎么應(yīng)付這一套。

　　我看好高洪波

　　□阿里·漢(第4任中國(guó)隊(duì)洋帥)

　　聽我在中國(guó)的朋友告訴我說(shuō)，中國(guó)足協(xié)馬上就要召開競(jìng)聘會(huì)議，確定新的國(guó)家隊(duì)主教練人選。很遺憾，中國(guó)足協(xié)準(zhǔn)備聘請(qǐng)本土教練來(lái)執(zhí)教中國(guó)國(guó)家隊(duì)，而不是尋找高水平的外籍教練來(lái)指揮。

　　當(dāng)然，因?yàn)樵谥袊?guó)執(zhí)教過，我也知道，很多決定并不是中國(guó)足協(xié)就可以作出的。就像在中國(guó)隊(duì)主教練是聘請(qǐng)本土教練還是洋教練的問題上，恐怕還需要更高一級(jí)部門說(shuō)了算。

　　我之所以希望中國(guó)足協(xié)繼續(xù)聘請(qǐng)外籍教練，很重要一點(diǎn)，就是在中國(guó)生活了兩年，與中國(guó)足球人打了很多交道。

　　盡管選擇本土教練并不是一個(gè)什么好的想法，但現(xiàn)階段既然已經(jīng)決定了，我以為，在幾位候選人中，最合適的人選還是高(洪波)。我先后與高(洪波)、吳(金貴)兩人搭檔過，他們都擔(dān)任了我將近一年的助理教練，也曾經(jīng)與沈(祥福)有過交流。至于殷(鐵生)，我并不熟悉，只是在去年奧運(yùn)會(huì)期間看過中國(guó)國(guó)奧隊(duì)的比賽，看過他的指揮。

　　我以為，高(洪波)或許是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。我知道他曾率隊(duì)從甲級(jí)隊(duì)升入超級(jí)隊(duì)(指廈門隊(duì))，而且又率長(zhǎng)春隊(duì)奪取過中超聯(lián)賽的冠軍，成績(jī)非常不錯(cuò)。這樣的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該對(duì)他來(lái)說(shuō)是非常寶貴的。

　　至于吳(金貴)，我不想多說(shuō)什么。當(dāng)初選擇他擔(dān)任助手，原本希望他能夠在德語(yǔ)方面與我更好地進(jìn)行交流，因?yàn)槲衣犝f(shuō)他是德國(guó)體育科隆學(xué)院畢業(yè)的。但后來(lái)我發(fā)現(xiàn)，他的英語(yǔ)要比他的德語(yǔ)還要好。而沈(祥福)，我接觸并不算很多，只是有過交流，但他有他自己的想法。

　　洋帥理念更先進(jìn)

　　□米盧(中國(guó)隊(duì)最成功洋帥)

　　其實(shí)，迄今為止，中國(guó)隊(duì)已經(jīng)請(qǐng)了不少洋帥了，從施拉普納、霍頓，到我，再到后來(lái)的阿里·漢、福拉多、杜伊，可以說(shuō)，洋教練給中國(guó)足球帶來(lái)了許多嶄新的東西。

　　毫無(wú)疑問，在執(zhí)教理念以及技戰(zhàn)術(shù)方案上，洋教練是優(yōu)于中國(guó)的本土教練的。

　　當(dāng)然，這并不是說(shuō)洋教練就是 “萬(wàn)能靈丹”，每一個(gè)洋帥都適合帶中國(guó)隊(duì)。洋教練固然擁有先進(jìn)的技戰(zhàn)術(shù)打法，但那也必須在融入中國(guó)足球文化的基礎(chǔ)上，才可能走向成功。

　　洋教練的打法，必須本著中國(guó)國(guó)情出發(fā)，才能讓中國(guó)男足得到真正的提高。但是就此前的經(jīng)驗(yàn)看來(lái)，洋帥與中方的合作問題也是關(guān)鍵，而且連貫性也很重要，如果他們沒有獲得足夠多支持，是不可能帶好球隊(duì)的。

　　國(guó)足主帥候選人中，我跟沈祥福的私交最好。他帶的那支國(guó)青隊(duì)在2001年世青賽和香港四國(guó)賽中表現(xiàn)得格外出色。他們?cè)谑畯?qiáng)賽中都有不錯(cuò)的發(fā)揮。

　　沈祥福帶隊(duì)比賽經(jīng)驗(yàn)很豐富，為人處事也很謙虛，是個(gè)優(yōu)秀的帥才。我跟高洪波及賈秀全教練都只有過一面之緣，對(duì)他們我不太了解，但從他們過去的帶隊(duì)成績(jī)看來(lái)，他們也是不可多得的好教練。

　　中國(guó)足球目前陷入了低谷，未來(lái)幾年內(nèi)中國(guó)隊(duì)缺少大賽刺激。我衷心希望南勇上位后，能重新讓中國(guó)足球振作起來(lái)。而中國(guó)足球如果需要我的幫助，我也會(huì)毫不吝惜地付出。

　　我相信帶中國(guó)隊(duì)會(huì)有好成績(jī)。

　　怎么還是瞎折騰

　　□施拉普納(中國(guó)隊(duì)首任洋帥)

　　中國(guó)足球重新物色主教練，去年在北京看奧運(yùn)會(huì)時(shí)，我就知道了這個(gè)消息。中國(guó)足協(xié)的官員還有一些以前在足協(xié)工作過的老朋友都跟我談起這個(gè)話題。其實(shí)我的態(tài)度很簡(jiǎn)單，中國(guó)足球不能再犯錯(cuò)了，在選擇教練這事上，應(yīng)該做一個(gè)長(zhǎng)期的規(guī)劃，如果一兩年后再更換教練，那么我今天就可以肯定地下個(gè)結(jié)論，中國(guó)足協(xié)現(xiàn)在作出的又是一個(gè)錯(cuò)誤的決定。

　　之前我聽說(shuō)中國(guó)隊(duì)要選一個(gè)過渡教練，因?yàn)闆]有錢，所以聘不起歐洲的好教練，到了世界杯預(yù)選賽時(shí)再換一個(gè)教練，如果這是真的話，那么，我現(xiàn)在就可以告訴中國(guó)球迷，到時(shí)候你們還是會(huì)失望的。不應(yīng)該選擇一個(gè)過渡教練，到時(shí)候臨時(shí)抱佛腳，再換一個(gè)外籍教練。這樣的思維注定是失敗的，也就是說(shuō)，中國(guó)足球還將繼續(xù)著走彎路瞎折騰的局面。

　　據(jù)說(shuō)中國(guó)足協(xié)不找歐洲教練是因?yàn)楦恫黄鸸べY，所以放棄了這個(gè)想法。這一點(diǎn)，我始終不能相信，我想這個(gè)費(fèi)用一定能夠得到解決，如果中國(guó)足協(xié)真的想要一名歐洲教練的話。我不知道這其中的背景原因是什么，當(dāng)然，對(duì)于這一點(diǎn)，我不想去評(píng)頭論足，這不是我感興趣的地方。

　　外國(guó)教練與本土教練，哪一個(gè)更好，我也不想對(duì)這個(gè)問題作出回答。我們不能簡(jiǎn)單地下結(jié)論，外國(guó)教練一定就是好。我當(dāng)然知道，中國(guó)肯定會(huì)有幾個(gè)不錯(cuò)的教練。問題在于，他們是否能夠發(fā)揮出自己的能量，就像歐洲有好多一流的教練，但是不等于他們就適合當(dāng)中國(guó)隊(duì)的主教練。