在國家隊主教練的“老虎凳”上“受難”了862天之后,朱廣滬終于解脫了。其實,國家隊主教練絕對不是什么好職業(yè),天堂與地獄往往就在一線之間,即使曾經(jīng)上了天堂,瞬間又可能被打入地獄。
中國足球?qū)覕覒?zhàn),主教練因戰(zhàn)敗下課者早已是“白骨累累”。不過,與以往輿論萬炮齊轟主帥的情形相比,這次國家隊潰敗亞洲杯,輿論的炮口已經(jīng)不只瞄準朱廣滬一人,而是直指中國足協(xié)高層,要向“掌門人”謝亞龍問責(zé)。昨天,新華社就罕有地發(fā)表言辭激烈的評論《中國足球行政官員應(yīng)實行問責(zé)制》,向中國足協(xié)高層叫板。謝亞龍也早有所料,中烏賽后他“大義凜然”地當眾吟誦了抗日名將吉鴻昌臨刑前寫下的一首氣貫長虹的就義詩:“恨不抗日死,留作今日羞。國破尚如此,我何惜此頭!”
然而,無論是謝亞龍,還是朱廣滬,他們其實都是中國特有的“政治足球”的犧牲品,因為他們背負的絕對不僅僅是足球。中國足球一直是中國體育的一塊心病,因此中國足球也無可避免地越來越政治化,從王俊生到閻世鐸,再到謝亞龍,職業(yè)足球其實已經(jīng)演變成了政治足球。作為世界第一運動的足球運動有著自身的運動規(guī)律,如果違反了這種規(guī)律,必然遭受懲罰。
其實,中國足球經(jīng)過幾十年血的教訓(xùn)后,基本上已經(jīng)有了一個共識,就是在當前的大小環(huán)境作用下,中國本土教練并不適合擔(dān)任國家隊主教練。可惜,對于這一認識,由于政治足球的原因,中國足協(xié)一直不能自已,左右搖擺,結(jié)果付出慘重代價。當年徐根寶率領(lǐng)的國奧隊兵敗吉隆坡后,中國足協(xié)痛定思痛,毅然聘請施拉普納,但鑒于“成績掛帥”,國家隊外教化的道路幾經(jīng)反復(fù)。戚務(wù)生、霍頓、米盧、哈恩、朱廣滬,土洋主帥之爭真是“山重水復(fù)疑無路”。
放眼亞洲足壇,經(jīng)過多年的摸索,幾乎所有的亞洲強隊都開始堅定走外教道路,上屆亞洲杯參賽16隊,就有多達11隊聘請的是洋帥,最后4強球隊的主帥全部都是外教;無巧不成書的是,本屆亞洲杯也有11名洋帥。當然,經(jīng)過多年的得失經(jīng)驗,對于“洋務(wù)運動”,無論是亞洲足球還是中國足球,都已經(jīng)獲得了更多經(jīng)驗,聘請成功的外教也需要許多條件和環(huán)境的配合。
當年就是因為一位領(lǐng)導(dǎo)否決了中國足協(xié)繼續(xù)聘請洋帥的方案,朱廣滬才“不幸”地成為了國家隊主教練!安钪晾,謬以千里”,一個錯誤的決定,不僅使謝亞龍和朱廣滬成為了政治足球的犧牲品,也導(dǎo)致中國足球白白浪費了兩年半的寶貴時光,更重要的是,剛剛復(fù)蘇的中國足球,再次遭受到了“滅頂之災(zāi)”。(陳偉勝)