事件回放

　　在3日播出的《足球之夜》節(jié)目中，央視奧運(yùn)頻道請(qǐng)來(lái)國(guó)內(nèi)一些專家做嘉賓，對(duì)中國(guó)足協(xié)和足協(xié)“掌門人”謝亞龍去年的工作進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果嘉賓們?cè)u(píng)價(jià)大都不高，其中著名體育評(píng)論員李承鵬給謝亞龍打了不及格，只有前中國(guó)女足新聞官孟洪濤打了優(yōu)秀。這個(gè)短短1分鐘的打分節(jié)目惹惱了足協(xié)，認(rèn)為此舉給正在備戰(zhàn)世界杯預(yù)選賽的國(guó)家隊(duì)帶來(lái)了不利影響。5日，足協(xié)決定暫停央視奧運(yùn)頻道在國(guó)家隊(duì)備戰(zhàn)期的采訪資格，“以使其在今后的報(bào)道上更客觀”。

　　不及格

　　封殺事件發(fā)生后，前央視解說(shuō)員黃健翔在自己的博客中對(duì)這起事件作了點(diǎn)評(píng)。在文章中，黃健翔毫不留情地批評(píng)了足協(xié)的做法，并狠狠挖苦了謝亞龍，比起《足球之夜》的評(píng)分，稱得上是有過(guò)之而無(wú)不及。

　　黃健翔言辭犀利：封殺奧運(yùn)頻道？不是“封”，是“瘋”吧！

　　先不說(shuō)李大眼(李承鵬)打低分有沒(méi)有道理，單說(shuō)謝主席的沖冠一怒有沒(méi)有道理。

　　在電視節(jié)目里說(shuō)話、議論某件事或者某個(gè)人的“嘉賓”乃至參與談話的主持人，是否“代表”這家電視機(jī)構(gòu)，又是否代表收看這個(gè)節(jié)目的所有觀眾？這是長(zhǎng)期以來(lái)困擾中國(guó)電視觀眾的一個(gè)問(wèn)題。這次看來(lái)，謝主席也糊涂了。把“嘉賓”李大眼當(dāng)作《足球之夜》節(jié)目的代表，乃至體育頻道——現(xiàn)在應(yīng)該叫奧運(yùn)頻道的代表了。所以，因?yàn)閷?duì)李大眼的講話、打分不滿，就動(dòng)用權(quán)威，在自己的地盤上，行使一次權(quán)力。可是，按照謝主席的“代表”邏輯，這個(gè)封殺可真是有點(diǎn)出格了。請(qǐng)謝主席聽(tīng)好了，您封殺的可是“奧運(yùn)頻道”��！敢封殺奧運(yùn)？不是“封”，是“瘋”吧！

　　再按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理挖苦一下謝主席。

　　都這個(gè)年月了，中國(guó)足球的日子已經(jīng)是“王小二過(guò)年——一年不如一年”了，《足球之夜》是中國(guó)大眾傳播平臺(tái)上歷史最長(zhǎng)、品牌價(jià)值最大、影響力最強(qiáng)的關(guān)注中國(guó)足球的節(jié)目，換句話說(shuō)，是中國(guó)足球最忠實(shí)的守望者和鼓吹者——當(dāng)然，也必須要適時(shí)地扮演批判者。用商家的眼光看，《足球之夜》是自己家買賣的伙伴、是宣傳、是公關(guān)，是一個(gè)戰(zhàn)壕里的人，怎么還要封殺呢？

　　封殺了《足球之夜》，還有幾家有影響的媒體替中國(guó)足球搖旗吶喊��？中國(guó)足球的市場(chǎng)化生存，歸根結(jié)底是靠“眼球經(jīng)濟(jì)”，您把《足球之夜》這扇窗再關(guān)上，讓大家的眼球沒(méi)地方去，您就等著回家喝西北風(fēng)吧。頂多您就封殺一下李大眼好了，反正他也不打算跑一線采訪您，在家看看電視，照樣可以不“代表”誰(shuí)，只“代表”自己地給您打分——可是我怎么覺(jué)得這一次，李大眼給您打的低分，很能代表我呢？

　　(以上為黃健翔博客原文，有刪節(jié))

　　現(xiàn)場(chǎng)

　　禁止央視記者入場(chǎng) 為防偷拍專人盯梢

　　5日下午，央視奧運(yùn)頻道《足球之夜》的記者像往常那樣到基地采訪國(guó)足訓(xùn)練，卻被婉言謝絕，攔在了場(chǎng)地外，其他媒體的記者則允許進(jìn)入場(chǎng)地采訪。而且國(guó)足還派專人“盯梢”，防止央視記者偷拍。于是，央視記者只能在場(chǎng)外遠(yuǎn)遠(yuǎn)地隔著鐵絲網(wǎng)觀看訓(xùn)練，然后進(jìn)行一些口播。

　　據(jù)悉，謝亞龍的確對(duì)《足球之夜》的報(bào)道很生氣。不過(guò)從目前的情況看，女足和國(guó)奧并不會(huì)對(duì) 《足球之夜》記者進(jìn)行封殺。

　　反應(yīng)

　　李承鵬幽一默：本來(lái)想打“優(yōu)秀”

　　“怎么鬧這么大的事情？當(dāng)時(shí)我本來(lái)是想打‘優(yōu)秀’的。”5日晚獲悉此消息后，李承鵬語(yǔ)出驚人。

　　“其實(shí)我打這樣的分?jǐn)?shù)并不表示我對(duì)謝亞龍能力的不認(rèn)可，只是覺(jué)得謝亞龍不適合足協(xié)主席這個(gè)職務(wù)。我覺(jué)得按他的能力，要是當(dāng)個(gè)縣長(zhǎng)，或者化肥廠廠長(zhǎng)或許能干得更好。”李承鵬幽默地說(shuō)道，“《足球之夜》上是我一家之言，我想每個(gè)人都有表達(dá)自己想法的權(quán)利吧。去年中國(guó)足球干成那樣，我想誰(shuí)都明白足協(xié)主席的工作能力。沒(méi)想到一期節(jié)目下來(lái)居然會(huì)出這樣的事。其實(shí)我當(dāng)時(shí)本來(lái)想打‘優(yōu)秀’的，因?yàn)橹挥兄x亞龍才能把中國(guó)足球搞成現(xiàn)在這樣！”

　　央視記者無(wú)奈：沒(méi)必要這么做

　　對(duì)于封殺令，《足球之夜》制片人劉建宏表示，他本人也不是很了解。

　　對(duì)于足協(xié)認(rèn)為《足球之夜》打分不客觀，劉建宏表示：“我們做節(jié)目永遠(yuǎn)是追求客觀的，至于說(shuō)有什么事情，我需要了解一下、溝通一下再說(shuō)�！毖胍曇晃挥浾邉t表示：“其實(shí)(足協(xié))真的沒(méi)有必要這么做，就是節(jié)目中的一個(gè)環(huán)節(jié)。”

　　足協(xié)不談打分：只是照章辦事

　　對(duì)于封殺央視奧運(yùn)頻道的做法，足協(xié)并沒(méi)有予以否認(rèn)，但否認(rèn)這是因?yàn)椤蹲闱蛑�夜》�?duì)謝亞龍打分而引起的。國(guó)足一名工作人員說(shuō)，按照國(guó)家體育總局的規(guī)定，正在備戰(zhàn)大賽的隊(duì)伍可以不接受、甚至拒絕媒體采訪，此次拒絕央視奧運(yùn)頻道采訪，不存在報(bào)復(fù)的說(shuō)法，只是照章辦事。