昨天,足協(xié)方面透露,中超公司通過法律手段索回愛?怂2006年冠名欠款5000多萬元的難度相當(dāng)大,因?yàn)檫@不僅涉及到一個(gè)境外執(zhí)行的問題,而且這次起訴的英國ACE公司并不是最初與足協(xié)簽訂合同的那家中介公司。
據(jù)了解,2006年初與中超公司簽訂合同的中介公司是一家盧森堡的公司。幾個(gè)月后,這家公司把主體更換成了現(xiàn)在的ACE公司。結(jié)果,中超公司后來打交道的對(duì)象就變成了ACE公司。
昨晚在接受記者采訪時(shí),一位足協(xié)官員承認(rèn),能否要回這5000多萬元巨款還是個(gè)未知數(shù)!昂贤瑪[在那兒,勝訴是不成問題的,但對(duì)方能否執(zhí)行,或者說是否有能力執(zhí)行,現(xiàn)在都很難說!边@位官員無奈地感嘆,不管最終的結(jié)果怎樣,現(xiàn)在只能走這條路了。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |