上周,國(guó)字號(hào)足球隊(duì)教練員競(jìng)聘考試(面試+筆試)在河北香河基地內(nèi)進(jìn)行。經(jīng)過兩天的評(píng)卷,筆試昨日已經(jīng)得出初步結(jié)果,而這一結(jié)果讓人大跌眼鏡:在34人中,絕大多數(shù)不及格,得分最高的也只有13分,換算成百分制就是65分。
國(guó)足競(jìng)聘的筆試題是由國(guó)際足聯(lián)、亞足聯(lián)講師郭家明一手包辦的,試卷一共有6道題,“考生”至少需要回答其中的5道。郭家明出題的目的在于考察教練員平時(shí)對(duì)于世界足球發(fā)展潮流的關(guān)注、理論水平究竟如何。盡管考試剛結(jié)束時(shí),眾考生對(duì)自己的答案自我感覺良好,但從昨日透露的信息來(lái)看,情況卻非常不樂觀:總共34名教練參加國(guó)字號(hào)競(jìng)聘,試題6選5,每題4分,滿分為20分,但最高的也才13分,以百分制換算也就是65分。
據(jù)悉,“矮子”中的“高子”是守門員教練徐弢,他之所以能拔得頭籌,主要與他目前身任亞足聯(lián)守門員教練講師有關(guān)。2月初,他還曾前往吉隆坡參加亞足聯(lián)講師研討班,接觸了不少國(guó)際足聯(lián)的最新材料。對(duì)于郭家明的出題,他自然能夠更加熟悉。
不過,除了徐弢之外,其他的人選就差強(qiáng)人意了。在備受關(guān)注的4名國(guó)足主帥候選人中,沈祥福與吳金貴得到的評(píng)價(jià)是“好”,而高洪波是“不錯(cuò)”,年紀(jì)最大的殷鐵生只是“一般”。這樣的結(jié)果暴露出中國(guó)教練員在平時(shí)的積累不夠、理論知識(shí)缺乏等痼疾。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |