在昨天進(jìn)行的中超聯(lián)賽例行通氣會(huì)上，足協(xié)裁委會(huì)承認(rèn)在已經(jīng)進(jìn)行的3輪中超聯(lián)賽中，共出現(xiàn)了5次嚴(yán)重的錯(cuò)漏判。

　　中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)主任李東升通報(bào)說(shuō)，從前3輪的裁判執(zhí)法情況來(lái)看，錯(cuò)判與漏判比較明顯的有6次，其中5次是嚴(yán)重的錯(cuò)判與漏判，這5次錯(cuò)判與漏判都是涉及到進(jìn)球與紅牌的判罰。具體是北京國(guó)安與重慶力帆隊(duì)的第一輪比賽之中，第43分鐘裁判員漏判點(diǎn)球，第54分鐘再次漏判點(diǎn)球(注：這兩粒點(diǎn)球都為國(guó)安隊(duì)在禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)，重慶隊(duì)?wèi)?yīng)該獲得點(diǎn)球)。杭州綠城與青島的比賽第56分鐘，杭州綠城隊(duì)進(jìn)球，助理裁判示意為越位，這也是一例錯(cuò)判。此外兩次為漏判山東與陜西隊(duì)比賽，崔鵬的犯規(guī)被當(dāng)場(chǎng)裁判漏判，紀(jì)律委員會(huì)已經(jīng)做出追加處罰；國(guó)安與舜天的比賽之中，第85分鐘的時(shí)候，裁判員漏判了北京國(guó)安隊(duì)?wèi)?yīng)得的1張黃牌。對(duì)于出現(xiàn)的這些錯(cuò)判與漏判現(xiàn)象，目前已經(jīng)有4名裁判受到了裁判委員會(huì)的內(nèi)部處罰。在這幾次錯(cuò)漏判中，北京國(guó)安受益次數(shù)最多，有3次。對(duì)此，李東升認(rèn)為，這只是一個(gè)小概率事件，在過去幾年的聯(lián)賽中都曾經(jīng)出現(xiàn)過。

　　談及前3輪聯(lián)賽裁判的總體表現(xiàn)，裁委會(huì)還是予以了肯定。李東升認(rèn)為裁判的執(zhí)法總體比較平穩(wěn)，爭(zhēng)議并不多、出現(xiàn)的爭(zhēng)議形式也不一樣，主要體現(xiàn)在沒有出現(xiàn)球員在場(chǎng)上對(duì)裁判不滿的現(xiàn)象，對(duì)裁判的工作給予了充分的理解，即使是出現(xiàn)了錯(cuò)判，一些俱樂部都表示服從，而且在賽后與中國(guó)足協(xié)進(jìn)行溝通的時(shí)候，都表示會(huì)在比賽之中無(wú)條件服從。