申花拒放孫祥留洋,一石激起千重浪。廣大群眾發(fā)出憤怒的呼喊,指責(zé)申花是中國(guó)足球的罪人,這讓我很不理解。第一,“罪人”這么偉大的稱(chēng)呼,怎么可以隨隨便便扣在一個(gè)地方俱樂(lè)部的頭上?是他們?cè)斐芍袊?guó)聯(lián)賽黑哨橫行嗎?是他們找來(lái)阿里漢這種棒棰,毀掉中國(guó)足球一代代希望嗎?是他們把足球這份很有前途的職業(yè),變成超級(jí)至尊無(wú)敵毒瘤的嗎?顯然不是。第二,放人不放人,當(dāng)然俱樂(lè)部說(shuō)了算,合同在那兒擺著呢!難道埃因霍溫的事是事,申花的事就不是事?憑什么非要去貼人家的冷屁股?申花擁有亞洲一流的專(zhuān)業(yè)足球場(chǎng),擁有世界一流的球迷啦啦隊(duì),無(wú)論俱樂(lè)部logo還是球衣款式,包括球迷圍巾和賽場(chǎng)上的焰火,都絲毫不亞于世界頂級(jí)俱樂(lè)部,憑什么要把自己搞得像《黃金甲》里的波波娃們,被人揉來(lái)搓去,一點(diǎn)尊嚴(yán)都沒(méi)有?
再說(shuō)了,球員出國(guó),真的就能幫助中國(guó)足球提高水平?我最近一直在嚴(yán)肅地思考這個(gè)問(wèn)題。楊晨也許是個(gè)正面例子,六年前的亞洲杯上威風(fēng)八面。可是大多數(shù)人呢?繼海,說(shuō)老實(shí)話這些年還真沒(méi)幫國(guó)家隊(duì)出過(guò)什么力,所有精力都用來(lái)倒時(shí)差了;佳一,比比和他同齡,位置也差不多的鄭智,一個(gè)留德,一個(gè)在李大帝所謂不見(jiàn)天日的深圳隊(duì)廝混,最終到底誰(shuí)混得更有名堂,大家一望便知;至于李鐵就更不用說(shuō)了,這兩年他就像收音機(jī)里的DJ,只聞其聲,不見(jiàn)其人,當(dāng)年遼小虎的獸中之王,在埃弗頓坐板凳,生生坐成了hello kitty,還是玻璃做的,動(dòng)不動(dòng)就受傷。如果是十八九歲的孩子,早早送出去肯定是只好不壞,比方王大雷和董方卓,但像孫祥這樣的成年球員,到了國(guó)外還能長(zhǎng)進(jìn)多少,的確沒(méi)法保證;仡^飛幾萬(wàn)公里回來(lái)幫國(guó)家隊(duì)打刀刀見(jiàn)血的世界杯預(yù)選賽,狀態(tài)能恢復(fù)多少,就更沒(méi)保證。當(dāng)然,弄一個(gè)國(guó)外永久居留權(quán),對(duì)球員本人而言倒很不錯(cuò)。
我國(guó)傳統(tǒng),凡事愛(ài)搞個(gè)“凡是”。頭幾年,凡是不利于GDP增長(zhǎng)的,就要立斃于掌下,結(jié)果沙塵暴橫空出世;后來(lái),凡是不利于引進(jìn)外資的,就要一棍子拍死,結(jié)果自己的民企眼睜睜忍受著跟洋人不同的雙重標(biāo)準(zhǔn)!傲粞蟆币矌缀醭闪俗闱蚪绲牡赖赂邨U,凡是不放人的俱樂(lè)部,都是愚昧、短淺、昏憒、自私自利,被人罵到祖宗十八代,全然不顧人家培養(yǎng)球員的辛苦,以及低價(jià)出讓帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。球員也跟著瞎起哄,拿“為了中國(guó)足球”當(dāng)釘板滾來(lái)滾去,好像自己是圣徒。若果真如此,去歐洲還則罷了,跑到澳大利亞去做什么?那里的確陽(yáng)光明媚,綠樹(shù)成蔭,沒(méi)有紅心鴨蛋和毒大米,可是澳超的水平,那是能看的嗎?
兄弟我喜歡讀歷史,當(dāng)然,“雍正教你管理智慧”那種破爛俺從來(lái)不看。中國(guó)歷史上不乏留洋的成功先例,如最早的留美學(xué)童,還有后來(lái)去歐洲的海軍留洋生,成就非凡自不待言,但一定是出去一個(gè)群體,方有可能改寫(xiě)行業(yè)風(fēng)貌。像足球這樣零敲碎打的,用處實(shí)在不大。另外,目光不要老瞄著歐洲,多看看身邊的日韓。本來(lái)起步都差不多,現(xiàn)在人家搞得不錯(cuò),其中能學(xué)到的東西,怕是比去歐美更有價(jià)值,更有針對(duì)性。我覺(jué)得什么時(shí)候j聯(lián)賽或k聯(lián)賽里有了20名能打上主力的中國(guó)球員,一定是會(huì)比出一個(gè)董方卓,更有益于中國(guó)足球的。(閑時(shí)沽酒)