當(dāng)發(fā)標(biāo)成為一種習(xí)慣，你就不會驚訝穆里尼奧在與利物浦比賽后的癲狂了。
其實到了今天，但凡有點腦子的人都能理解，穆里尼奧的發(fā)標(biāo)，不僅是針對這個點球本身。精明如穆里尼奧者，又怎能不明白，不管怎樣發(fā)標(biāo)，比賽結(jié)果已不可更改。那為何他還一而再再而三浪費口水得罪裁判呢？前切爾西球員卡斯卡里諾認(rèn)為，這次發(fā)標(biāo)是葡萄牙人精心設(shè)計的，他知道自己的目的。給裁判施壓，力爭為自己的球隊贏得利益，首回合比賽剛剛結(jié)束，穆里尼奧已開始為次回合“戰(zhàn)斗”了。
這樣的看法不無道理，我們?nèi)匀挥浀美锥η袪栁鞯哪菆觥皽玳T慘案”，在切赫和庫迪奇尼先后受傷下場后，切爾西為這場小勝付出了巨大的代價。穆里尼奧賽后狂怒：“切赫能活下來的確很走運。”于是在接下來的比賽中，雷丁這支以身體力量型打法為主的球隊竟然沒有吃到一張黃牌，而穆里尼奧發(fā)標(biāo)之后的受益者，顯然不是切爾西本身，而是其他英超球隊。
因此可以得出結(jié)論，穆里尼奧的習(xí)慣性發(fā)標(biāo)的確是為了給裁判和其他相關(guān)方面施加壓力，但千萬不要認(rèn)為這之后的受益者僅僅是切爾西本身。至少，英超首席執(zhí)行官莫爾在表示對穆里尼奧不滿的同時也說，他不會對穆帥的經(jīng)常性發(fā)難太在意，反而覺得這對英超是有益的。
莫爾的話或許不能代表整個英超聯(lián)賽委員會的觀點，但我相信莫爾和我們大部分球迷一樣，早就厭倦了弗格森和溫格的“二重唱”，這兩個老頭子的“心理戰(zhàn)”是貫穿英超過去10年的“特色”。所以莫爾說：“我們喜歡穆里尼奧的活力四射，我們是一個相當(dāng)有寬容心的組織，至于忍耐的極限，應(yīng)該是比較高的。率直的爭辯和爭吵，絕大部分對我們是有好處的�！�
穆里尼奧的習(xí)慣性發(fā)標(biāo)從表面看，是葡萄牙人為了自己球隊的利益向英超聯(lián)賽委員會或者歐足聯(lián)施加更多壓力，但進(jìn)一步去想想，或者我們可以認(rèn)為這是對英超或者歐洲足壇舊有黑勢力的挑戰(zhàn)？———姑且將穆帥發(fā)標(biāo)所帶來的良性后果稱為發(fā)標(biāo)效應(yīng)———就像亞洲蝴蝶拍拍翅膀，將使美洲幾個月后出現(xiàn)龍卷風(fēng)那樣，穆里尼奧的幾聲怒罵，或許能夠帶來一些我們愿意看到的改變。
于是，多年以后某些球隊在賽場上得到更為公正的待遇并贏得更多的利益之后，還要反過來感謝當(dāng)年那個貌似婆婆媽媽的穆里尼奧呢。你說是不？(趙黑)
