作為本次“6秒事件”中受打擊最深的俱樂部,天津隊(duì)顯然無法贊同籃協(xié)的仲裁結(jié)果。而更讓他們感到沮喪的是,在中國籃協(xié)昨天公布的一紙罰單中,還算上了他們一筆額外的“債”,使得整個(gè)事件最后演變成了一場輸球更輸錢的鬧劇。
中國籃協(xié)昨天在官方網(wǎng)站上發(fā)出了另一個(gè)通知,其中一項(xiàng)就是針對(duì)天津賽區(qū)球迷亂扔雜物等現(xiàn)象進(jìn)行處罰。通知中明確指出:2月15日,第三十六輪天津榮鋼對(duì)廣東東莞銀行的比賽結(jié)束后,在廣東隊(duì)隊(duì)員退場時(shí),部分不冷靜的球迷向客隊(duì)球員投擲充氣棒等雜物,對(duì)球員的人身安全構(gòu)成了威脅。根據(jù)《中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽紀(jì)律處罰規(guī)定》第六章第二十一條之規(guī)定,給予天津賽區(qū)通報(bào)批評(píng)、罰款5萬元的處罰。
針對(duì)這一處罰,天津隊(duì)上下顯然無法接受。“是因?yàn)橛辛思夹g(shù)代表不公正的判罰,才會(huì)有球迷的不冷靜行為,我認(rèn)為這樣的處罰對(duì)我們來說并不公平。”天津隊(duì)隊(duì)員劉昊說道,“不過,畢竟這件事情都已經(jīng)過去了,我們也不能總活在過去,既然籃協(xié)已經(jīng)給出仲裁結(jié)果,我們就要從這件事中走出來,準(zhǔn)備以后的比賽。”
[事件回放]
2009年2月15日,2008—2009賽季CBA職業(yè)聯(lián)賽常規(guī)賽第36輪天津榮鋼和廣東東莞銀行隊(duì)的比賽在天津體育館進(jìn)行。
比賽的爭議出現(xiàn)在距離比賽結(jié)束還有6秒(實(shí)為6.8秒)時(shí),當(dāng)時(shí)天津隊(duì)員王浩在外線命中三分,天津隊(duì)以117:116反超廣東隊(duì)。此時(shí),記錄臺(tái)宣告員發(fā)出廣東隊(duì)請(qǐng)求暫停的信號(hào),但是,由于現(xiàn)場觀眾歡呼聲太大,臨場裁判員和技術(shù)代表、記時(shí)員等均沒有聽到暫停的信號(hào),比賽因此繼續(xù)進(jìn)行。
賽后,廣東隊(duì)主教練李春江當(dāng)即提出異議,詢問為什么不給予廣東隊(duì)暫停。臨場技術(shù)代表經(jīng)過核實(shí),確認(rèn)廣東隊(duì)在天津隊(duì)員王浩投籃出手前已提出暫停請(qǐng)求,而且,記錄臺(tái)宣告員也發(fā)出了廣東隊(duì)請(qǐng)求暫停的信號(hào),按照《籃球規(guī)則》第18條投籃得分時(shí)非得分隊(duì)有權(quán)請(qǐng)求暫停的規(guī)定,技術(shù)代表當(dāng)場決定給予廣東隊(duì)暫停,重新比賽6秒。此后,廣東隊(duì)在前場擲界外球,該隊(duì)外援積臣籃下扣籃得分,最終廣東隊(duì)以118:117獲勝。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |