CBA聯(lián)賽委員會(huì)全體會(huì)議昨日對(duì)新賽季準(zhǔn)入事宜重新進(jìn)行審議并表決,廣東鳳鋁以0得票再被拒于CBA門外,隨后,中國籃協(xié)攜16家CBA俱樂部發(fā)表聯(lián)合聲明,就鳳鋁向國家體育總局提請(qǐng)行政監(jiān)督一事做出強(qiáng)硬回應(yīng)。

　　上月4日召開的CBA聯(lián)席會(huì)議上,中國籃協(xié)曾以票決方式?jīng)Q定新賽季CBA的升級(jí)事宜,成績(jī)最好的鳳鋁僅以1個(gè)得票早早出局,遂引發(fā)鳳鋁與籃協(xié)之間的巨大糾紛。至前日,鳳鋁已委托律師將行政監(jiān)督的申請(qǐng)函遞交至國家體育總局,請(qǐng)求總局撤消籃協(xié)之前做出的升級(jí)決定,并“歸還”鳳鋁理應(yīng)獲得的CBA準(zhǔn)入資格。時(shí)間僅僅過去24小時(shí),籃協(xié)即在昨日召開的CBA聯(lián)賽委員會(huì)全體會(huì)議上,對(duì)新賽季準(zhǔn)入事宜重新進(jìn)行了審議和表決。按照CBA聯(lián)賽辦以通稿形式告知媒體的說法,此舉一是為了“慎重對(duì)待廣大球迷關(guān)注的重大事項(xiàng)”,二是需要“充分聽取CBA全體委員的意見”。

　　經(jīng)記者多方打聽了解到,昨日進(jìn)行的二次審議和表決依舊是票決方式,25位CBA聯(lián)賽委員會(huì)委員(其中4票因出席會(huì)議者非俱樂部投資人身份屬委托性質(zhì))需在鳳鋁、天津和青島等3家俱樂部間做出3選2的投票抉擇,最終由得票最多的兩家俱樂部晉升新賽季CBA聯(lián)賽。結(jié)果1個(gè)多月前首次票決時(shí)還曾得過1票的鳳鋁昨日輸?shù)酶鼞K,這次他們居然是0得票,天津獲得25票滿票,因某委員會(huì)委員投票時(shí)僅投出1票給天津,青島得到了24票。但這一結(jié)果對(duì)聯(lián)賽整個(gè)升級(jí)形勢(shì)已不構(gòu)成任何影響,鳳鋁再一次以完敗方式被拒于聯(lián)賽大門之外,徹底無緣CBA。而天津和青島不僅再次確保CBA準(zhǔn)入資格,分別為兩家俱樂部負(fù)責(zé)人的張潤起和生錫順隨后還被增選為CBA聯(lián)賽委員會(huì)委員。（劉皓）