在連續(xù)兩場(chǎng)完成20+的表現(xiàn)后，小牛隊(duì)球星諾維茨基在昨天對(duì)陣騎士的比賽中發(fā)揮失常。11投3中的超低命中率讓他的得分縮水至8分，而他為球隊(duì)貢獻(xiàn)的籃板也只有6個(gè)。

　　不知道這位常規(guī)賽MVP大失水準(zhǔn)的表現(xiàn)是否與此前ESPN解說(shuō)員、前火箭隊(duì)主帥杰夫·范甘迪對(duì)他的批評(píng)有關(guān)。當(dāng)時(shí)，正在解說(shuō)比賽的范甘迪在評(píng)選聯(lián)盟排名前三位的大前鋒球員時(shí)并沒(méi)有把諾維茨基算在其中。而他給出的理由是，諾維茨基對(duì)小牛前任主帥約翰遜的“炮轟”令他無(wú)法對(duì)這位球員產(chǎn)生好感，“我不喜歡諾維茨基趕走‘小將軍’約翰遜，應(yīng)該走的人其實(shí)是他自己�！�

　　作為當(dāng)事人，諾維茨基本人并未對(duì)范甘迪在電視上的公開(kāi)評(píng)價(jià)有任何回應(yīng)，倒是有局外人跳出來(lái)為他打抱不平。達(dá)拉斯《沃斯堡星電報(bào)》專欄作家簡(jiǎn)·哈伯德就在自己的博客中對(duì)范甘迪表示強(qiáng)烈不滿。作為反駁，哈伯德首先指出了范甘迪的評(píng)價(jià)存在失實(shí)的問(wèn)題�！暗驴藦膩�(lái)就沒(méi)有主動(dòng)和記者談起過(guò)關(guān)于約翰遜的事情。不可否認(rèn)，他在回答問(wèn)題時(shí)會(huì)免不了提到，不過(guò)他所說(shuō)的始終是事實(shí)�！惫�伯德說(shuō)。事實(shí)上，在新賽季開(kāi)始前，諾維茨基在接受采訪時(shí)的確被問(wèn)到球隊(duì)換帥后的變化。在比對(duì)兩任教練時(shí)，諾維茨基認(rèn)為約翰遜是一位控制欲比較強(qiáng)的教練，這也讓球隊(duì)在某種程度上受到了束縛。雖然德國(guó)人緊接著就對(duì)約翰遜大肆贊揚(yáng)，并感謝他為小牛付出的努力。不過(guò)關(guān)于“控制欲”的評(píng)論還是讓同為教練的范甘迪感到不滿。畢竟在執(zhí)教球隊(duì)時(shí)，固執(zhí)的范甘迪也是那種喜歡操控一切的主帥。

　　事實(shí)上，諾維茨基與約翰遜之間的關(guān)系一直頗受關(guān)注。在執(zhí)教小牛時(shí)期，后者就曾想把諾維茨基請(qǐng)出達(dá)拉斯。不過(guò)，誰(shuí)都知道諾維茨基是庫(kù)班的非賣品，約翰遜這樣做的下場(chǎng)也只能是在自討苦吃。即便現(xiàn)在小牛在新賽季表現(xiàn)不佳，德國(guó)人始終是庫(kù)班眼中的那塊寶。