(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
本刊記者/關(guān)軍 (發(fā)自沈陽)
在中國,足壇的反賭掃黑基本停留在口頭上,當(dāng)風(fēng)暴驟起,一切都顯得毫無征兆。就連王鑫也缺乏足夠的警惕。2009年春季,因操縱比賽、畏罪潛逃而被新加坡警方通緝的原遼寧廣原隊(duì)教練王鑫,居然潛伏在沈陽的家中,結(jié)果被遼寧警方輕易抓獲。
而王鑫的落網(wǎng),亦未觸動(dòng)足壇賭徒們的神經(jīng)。到了11月,沈陽經(jīng)歷了氣溫驟降20度的寒潮,許多足球人的內(nèi)心世界,也同樣陷入冰冷與茫然。
而在這一輪足壇反賭掃黑的重地沈陽,以《遼沈晚報(bào)》為代表的媒體的高調(diào),與專案組及遼寧省公安廳的低調(diào)相映成趣。
在中國的專業(yè)體育記者里,郝紅軍和他的部下多少有點(diǎn)異類。郝從事體育報(bào)道接近20年,多數(shù)時(shí)候是以一個(gè)尖銳批評(píng)者的姿態(tài)出現(xiàn)。在擔(dān)任《球報(bào)》副主編和《遼沈晚報(bào)》文體中心主任期間,莫不如此。
在足球圈浸淫多年的記者,基本都對(duì)足壇的陰暗面熟視無睹,他們甚至視自己為利益攸關(guān)者,有意無意間維護(hù)著足球圈“潛規(guī)則”的運(yùn)行。即使良知未泯的記者,也大多迫于壓力,噤若寒蟬。
而郝紅軍的不同之處在于,他把批判與揭露當(dāng)作自己提供的新聞產(chǎn)品的核心價(jià)值。這其中最著名的一例,就是《遼沈晚報(bào)》在2006年懸賞20萬,征集“足以進(jìn)行司法認(rèn)定”的足壇“黑證據(jù)”。高舉反黑大旗之時(shí),郝紅軍試圖聯(lián)合更多的兄弟媒體,可惜應(yīng)者寥寥。
懸賞并非毫無效果,一天,郝紅軍接到一個(gè)電話,對(duì)方北方口音,表示自己手里有關(guān)于賭博集團(tuán)操縱球隊(duì)的重要證據(jù),愿意提供。郝紅軍請(qǐng)了一位私人保鏢,與舉報(bào)人約在一家賓館見面(當(dāng)時(shí)為了保護(hù)舉報(bào)人,郝紅軍在見報(bào)報(bào)道中“修改”了會(huì)面城市及舉報(bào)人特征)。
舉報(bào)人帶著《遼沈晚報(bào)》記者,在銀行打印了一份交易對(duì)賬單,差不多有3米長,上面滿是賬號(hào)與交易金額,有的單筆金額高達(dá)幾十萬。舉報(bào)人手里還有另一個(gè)單子,標(biāo)明每個(gè)賬號(hào)對(duì)應(yīng)的足球圈內(nèi)人士。這位舉報(bào)人曾在賭博集團(tuán)工作,就是與足球圈內(nèi)人士聯(lián)系,并把兌現(xiàn)的“好處費(fèi)”打進(jìn)對(duì)方賬戶。據(jù)看過名單的郝紅軍介紹,在那份長長的名單中,不乏知名的教練和球員。
郝紅軍派出三名記者,帶著證據(jù)前往中國足協(xié),據(jù)參與記者姚廣安回憶,時(shí)任足協(xié)常務(wù)副主席的謝亞龍“熱情”地接待了他們,并表示一定會(huì)全力調(diào)查。不過,直到謝亞龍離任,他的“調(diào)查”未見任何消息。而那位取證期間已被賭博集團(tuán)懷疑、多次接到盤查電話的舉報(bào)人,并沒有索要獎(jiǎng)賞,《遼沈晚報(bào)》記者很快就與其失去了聯(lián)系。
2009年,沈陽成了反賭的主場,《遼沈晚報(bào)》繼續(xù)高調(diào)出擊,而一貫的反黑之舉也為他們贏得了聲譽(yù),以及知情人的信任。2009年11月16日,在《遼沈晚報(bào)》編輯部,《中國新聞周刊》記者見到了一份剛剛寄達(dá)的舉報(bào)材料。
這是一封發(fā)自青島的特快專遞,里面是用四頁白紙寫的舉報(bào)信,事關(guān)青島海利豐足球俱樂部。寄件人一欄署名“沈陽”,顯然是化名,不過在這封用黑圓珠筆寫就的書信原件上,并無刻意掩飾筆跡。
2009賽季,青島海利豐隊(duì)踢了幾場蹊蹺的比賽,其中就包括某場比賽中隊(duì)員兩次向本方球門“吊射”。這位舉報(bào)人很有條理地解析了這場球的來龍去脈,包括什么人違反約定“破壞”了比賽進(jìn)程,為什么對(duì)手突然消極比賽,老板杜允琪選派哪名隊(duì)員把指令帶到場上,情急之下的海利豐隊(duì)球員如何想辦法自破家門。為了表明自己確實(shí)接近球隊(duì)核心層,舉報(bào)人還在涉及的幾個(gè)主要當(dāng)事人的名字下以小字標(biāo)注了他們的手機(jī)號(hào)碼。
舉報(bào)人“沈陽”表示,自己手里還有更多確鑿證據(jù),包括錄音,希望有助于遼寧警方的偵查。他還表明,青島“水非常深”,盤子很大,主要由“老肥”等三股勢力控制,一些違背賭博集團(tuán)意志的人被報(bào)復(fù)、暗算,案情“罄竹難書”。
就在“沈陽”的郵件寄到沈陽前后,媒體傳出青島海利豐前任經(jīng)理劉宏偉等人被拘的消息,更有傳聞稱,該俱樂部老板杜允琪已潛逃。這也印證了“沈陽”在信中的說法——青島是一個(gè)賭球的重災(zāi)區(qū)。
在沈陽,大批滿懷熱情趕來“曝料”的記者,最終都被省公安廳的森嚴(yán)壁壘搞得很沮喪。專案組如盾構(gòu)機(jī)一般深藏地下,艱難掘進(jìn)。
初冬時(shí)節(jié),《廣州日?qǐng)?bào)》最先發(fā)布消息,稱個(gè)別足球圈內(nèi)人士被遼寧警方控制,協(xié)助賭球偵查。“掃賭風(fēng)暴”瞬間引起了媒體的廣泛關(guān)注。也就是在這個(gè)時(shí)候,遼寧省公安廳的反賭專案組悄然進(jìn)駐沈陽北郊的某消防培訓(xùn)基地,他們系由公安廳抽調(diào)各警種人員組成,聽從公安部指揮,擁有一座單獨(dú)的小樓,戒備森嚴(yán),與外界隔絕。
11月17日,又有公安部的官員前往沈陽,督戰(zhàn)該省公安廳的反賭球行動(dòng)。
賭球的毒瘤在中國足球擴(kuò)散到什么程度?沒有人能確切的判斷,但幾乎每個(gè)熟悉內(nèi)情的人都很悲觀,認(rèn)為早已病入膏肓。
截止本刊發(fā)稿時(shí),本輪反賭風(fēng)暴涉及的人員及問題比賽,基本局限于國內(nèi)次級(jí)別聯(lián)賽。
而國內(nèi)頂級(jí)聯(lián)賽、國字號(hào)球員和教練,許多人也都難脫干系。2006年與《遼沈晚報(bào)》接觸的那位舉報(bào)人曾透露,一些大牌也不干凈,比如上海申花隊(duì)某現(xiàn)役國腳也曾被賭博集團(tuán)收買,這位舉報(bào)人直接拎著二十萬現(xiàn)金交給對(duì)方,作為對(duì)一場比賽特殊表現(xiàn)的酬勞。
假如真的把所有涉及賭球的足球圈人士都繩之以法,中國足球就不是休克的問題,差不多真的要推倒重來。
中國的足壇反賭掃黑,很容易讓人想起一則古希臘故事——國王奧革阿斯在宮殿前搭建牛棚,飼養(yǎng)3000頭牛,積累了經(jīng)年的牛糞,他把打掃牛糞的任務(wù)交給赫拉克勒斯,要其在一天之內(nèi)清掃干凈,充滿智慧的后者竟奇跡般地完成。
中國足球這間“奧革阿斯牛棚”,能否找到它的赫拉克勒斯無疑是個(gè)疑問,更大的疑問是,“國王”清掃牛棚的意愿幾何? ★
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved