小貝夫婦代言中國(guó)網(wǎng)游！昨天，某門戶網(wǎng)站上出現(xiàn)了一條極具爆炸性的新聞。而且從網(wǎng)頁(yè)上的圖片來看，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲中的人物形象確實(shí)和貝克漢姆極為相似。不過，記者昨天經(jīng)過多方采訪后發(fā)現(xiàn)，這款網(wǎng)游中和貝克漢姆極為相似的形象很可能是擅自使用了“萬人迷”的肖像。

　　事件回放

　　大牌明星“亮相”網(wǎng)游

　　去年底，一款被稱為“空中CS”的網(wǎng)絡(luò)游戲《空戰(zhàn)世紀(jì)》開始進(jìn)行公測(cè)。昨天，一位已經(jīng)嘗試過這款游戲的網(wǎng)友爆料，這款游戲中一個(gè)叫做“貝克”的人物和英格蘭足壇超級(jí)巨星貝克漢姆長(zhǎng)相極為相似。

　　據(jù)相關(guān)知情人士介紹，這款網(wǎng)絡(luò)游戲是一種可以在空中展開對(duì)戰(zhàn)的游戲，最多可以進(jìn)行4對(duì)4的較量。而這個(gè)和貝克漢姆長(zhǎng)相極為相似的“貝克”在游戲中的身份是一個(gè)極為帥氣的空賊，他總是肆無忌憚地在天空里飛翔，過著自由自在的生活。與此同時(shí)，在這款游戲中，還有一個(gè)人物和貝克漢姆現(xiàn)實(shí)生活中的妻子維多利亞同名�！熬S多利亞”在游戲中的角色是主人公之一貓教官的女友，但是后來卻被貝克帶走了，這也引發(fā)了貓教官和貝克之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。有意思的是，這個(gè)叫做“維多利亞”的人物在游戲中的形象和現(xiàn)實(shí)生活中的維多利亞并不相似，倒是游戲中的另一個(gè)角色槍手“塔奧”留著維多利亞標(biāo)志性的金色短發(fā)。

　　事實(shí)上，除了貝克和維多利亞之外，甚至還有眼尖的網(wǎng)友指出，這款網(wǎng)絡(luò)游戲中還有曼聯(lián)球星魯尼的身影——游戲中一張飛行執(zhí)照上的照片看上去確實(shí)和“小胖”有幾分相似。

　　商家回應(yīng)

　　和小貝沒有任何關(guān)系

　　“貝克”和“維多利亞”的存在，使得很多人都在猜測(cè)這款游戲是否和貝克漢姆有關(guān)系，為此，記者撥通了這款網(wǎng)絡(luò)游戲的開發(fā)商、上海五海信息技術(shù)有限公司的電話，然而得到的答案卻是“和貝克漢姆毫無關(guān)系”。

　　當(dāng)記者表示，有網(wǎng)友提出游戲中“貝克”的形象和貝克漢姆極為相似時(shí)，一位工作人員先是表示“不知道這個(gè)情況”，接著又不斷詢問記者“有什么事情”、“想要怎么樣”？當(dāng)記者追問在設(shè)計(jì)“貝克”這個(gè)形象時(shí)是否和貝克漢姆取得過聯(lián)系時(shí)，這位工作人員表示“沒有”，并且稱和貝克漢姆毫無關(guān)系。“那么當(dāng)時(shí)是出于什么樣的考慮設(shè)計(jì)出一個(gè)和貝克漢姆如此相似的形象呢？”面對(duì)這個(gè)問題，這位女性工作人員直接放下了電話，并且開始和身邊的同事商量此事，而記者從聽筒里聽到“直接掛了”這樣的話。果然，那位女性工作人員在重新拿起話筒后說了一句“我們和那邊(貝克漢姆)沒有任何聯(lián)系”，然后就直接掛斷了電話。

　　專家解讀

　　涉嫌侵犯肖像權(quán)

　　按照這位工作人員的說法，他們的這款游戲和貝克漢姆沒有任何關(guān)系，自然也就不存在獲得貝克漢姆的授權(quán)可以使用其肖像的可能性，那么在這款游戲中出現(xiàn)“貝克”這個(gè)和貝克漢姆形象極為相似的人物是否存在侵權(quán)的可能性呢？為此，記者采訪了南京的相關(guān)法律專家，這位專家分析說，確實(shí)存在侵權(quán)的可能性，“肖像權(quán)是應(yīng)該得到保護(hù)的，因此使用別人的肖像應(yīng)該有個(gè)前提，那就是得到肖像權(quán)所有人的認(rèn)可和授權(quán)。如果這家網(wǎng)絡(luò)公司確實(shí)沒有征得貝克漢姆本人的同意，而游戲中這個(gè)人物的形象又確實(shí)和貝克漢姆的形象極為相似的話，那就確實(shí)有可能已經(jīng)侵犯了貝克漢姆的肖像權(quán)�！�

　　當(dāng)然，這位專家也表示，是否構(gòu)成侵犯肖像權(quán)，并不是某一個(gè)人說了就算數(shù)的，而需要有法院或者是法院委托的專業(yè)機(jī)構(gòu)來進(jìn)行判斷，“通常情況下，法院會(huì)考慮公眾意志，也就是社會(huì)大眾對(duì)兩者是否相像的看法，另外一種方法就是進(jìn)行圖像對(duì)比，一般只要兩者之間的相似程度超過80%的話，就可以認(rèn)定為侵犯肖像權(quán)了�！�

　　新聞鏈接

　　肥羅曾經(jīng)

　　慘遭侵權(quán)

　　按照記者采訪所得到的情況來看，貝克漢姆這次很可能是“被代言”了這款中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲。換句話說，就是這位世界知名的足球明星很可能在中國(guó)被侵犯了肖像權(quán)。其實(shí)，世界知名球員在中國(guó)的肖像權(quán)糾紛早有先例，其中影響最大的無疑是當(dāng)年羅納爾多代言金嗓子喉寶。

　　當(dāng)年，巴西球員羅納爾多跟隨西班牙皇家馬德里俱樂部訪華后不久，電視上就不斷地出現(xiàn)羅納爾多拿著金嗓子喉寶的廣告，當(dāng)時(shí)還有人議論，金嗓子集團(tuán)竟然能請(qǐng)到羅納爾多代言很厲害。然而到了2007年，羅納爾多的經(jīng)紀(jì)人突然表示，他們正在搜集相關(guān)證據(jù)，要狀告金嗓子集團(tuán)侵犯了羅納爾多的肖像權(quán)。直到此時(shí)，人們才知道，原來肥羅并沒有和金嗓子喉寶簽訂過任何廣告合同，也沒有為他們拍攝過類似的廣告。而根據(jù)其經(jīng)紀(jì)人的說法，當(dāng)時(shí)羅納爾多只是在和該集團(tuán)老板吃飯時(shí)拿著他們的產(chǎn)品拍了張照片，卻沒想到變成了那個(gè)廣告。