中新網(wǎng)2月22日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，周薪動(dòng)輒過十萬英鎊的英超球星，很多都會(huì)利用所謂“肖像權(quán)費(fèi)”方式從俱樂部收取報(bào)酬，藉以避稅，估計(jì)每年涉及總金額達(dá)1億英鎊。稅務(wù)當(dāng)局近月突然向球星致函照會(huì)，表明正就此進(jìn)行調(diào)查。有球員經(jīng)理人大呼不公，認(rèn)為稅局放縱多年如今追查，明顯是因?yàn)椤板X作怪”。

　　自從上世紀(jì)九十年代初英超成立后，英超俱樂部開始以球衣、贊助或宣傳收入為名，透過肖像權(quán)方式支付球員部分薪金。知名球星如曼聯(lián)的歐文、費(fèi)迪南德、加里•內(nèi)維爾、利物浦隊(duì)長杰拉德、切爾西的喬•科爾等，都會(huì)透過名下公關(guān)公司收取這筆收入。

　　根據(jù)英國稅法，一般球員需支付高達(dá)40%個(gè)人所得稅，今年4月更將加至50%，但若由公關(guān)公司經(jīng)手，就只需繳付最高28%公司稅。部分外援球員還可將公關(guān)公司設(shè)在海外，藉以避過更多稅款。

　　類似做法近20年來一直相安無事，但去年底，稅局一個(gè)20人特別小組突然致函球員，表明不排除要球員交出戶口和合約等報(bào)稅文件。稅局消息透露，調(diào)查將涉及所有收取肖像權(quán)費(fèi)的英超球員。

　　有關(guān)調(diào)查其實(shí)已多年，2006年，當(dāng)局發(fā)現(xiàn)部分球星的肖像權(quán)費(fèi)其實(shí)與出場次數(shù)、入球數(shù)目掛鉤，故初步認(rèn)定這筆錢應(yīng)屬于合約薪酬一部分。報(bào)道又指，假如稅局裁定肖像權(quán)費(fèi)屬避稅行為，根據(jù)合約內(nèi)容，球員或俱樂部將被追討巨額稅款。

　　曼聯(lián)年初證實(shí)正就與肖像權(quán)費(fèi)有關(guān)的530萬英鎊稅款，與稅局發(fā)生爭議。會(huì)方稱，稅局認(rèn)為“肖像權(quán)費(fèi)可能屬于薪酬一部分，因此應(yīng)以入息計(jì)稅”。

　　球員和俱樂部方面固然不滿調(diào)查，認(rèn)為稅局為了開源才秋后算帳，但其實(shí)受影響不止英超俱樂部，英國橄欖球聯(lián)會(huì)早前就同意直接上繳部分肖像權(quán)費(fèi)作補(bǔ)稅。英超20家俱樂部日前舉行會(huì)議，有人提出將肖像權(quán)費(fèi)限制在球員薪酬15%以下。但分析相信，英超聯(lián)方未必能與稅局達(dá)成協(xié)議，最終仍需各俱樂部個(gè)別與稅局談判。