昨晚,北京國(guó)安隊(duì)輸了,令他們的中超半程冠軍頭銜多少顯得有點(diǎn)尷尬，更尷尬的是,在第十四輪北京國(guó)安坐鎮(zhèn)工體主場(chǎng)2：1擊敗大連實(shí)德的比賽中,大連實(shí)德外援亞當(dāng)怒向楊昊一幕,4日中國(guó)足協(xié)作出處罰決定,亞當(dāng)被停賽5場(chǎng)罰2萬(wàn)。聯(lián)系前不久京津大戰(zhàn)譚望嵩被罰，而避孕套與激光交相輝映的北京賽區(qū)卻僅僅被象征性警告處罰，那么為何中超聯(lián)賽的“暴力之源”屢屢出現(xiàn)在北京賽區(qū)，偏偏每次都能逃脫足協(xié)嚴(yán)懲？

　　2008年9月28日中超聯(lián)賽第18輪北京國(guó)安主場(chǎng)與武漢光谷隊(duì)比賽的第93分鐘，李瑋峰與路姜的沖突表面足協(xié)各打八十大板，但其后引發(fā)的武漢退出中超聯(lián)賽風(fēng)波足以震驚整個(gè)中國(guó)足壇。為何北京國(guó)安一旦抗議，與北京國(guó)安對(duì)陣一方就遭受池魚(yú)之災(zāi)，個(gè)中緣由實(shí)在令人費(fèi)解。

　　2008年11月12日北京國(guó)安主場(chǎng)迎戰(zhàn)天津泰達(dá)隊(duì)，當(dāng)比賽結(jié)束后，天津泰達(dá)足球俱樂(lè)部隊(duì)6號(hào)運(yùn)動(dòng)員譚望嵩與北京國(guó)安隊(duì)28號(hào)運(yùn)動(dòng)員郭輝發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，譚望嵩兩次推搡郭輝，引起事端，造成場(chǎng)內(nèi)混亂。中國(guó)足協(xié)對(duì)譚望嵩施以停賽4場(chǎng)罰款6000元人民幣的處罰。既然是雙方球員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，那譚望嵩瞬間被足協(xié)定格于譚惡人，整個(gè)事件北京國(guó)安郭輝全無(wú)過(guò)錯(cuò)，如此判罰又如何令天津泰達(dá)心服口服？

　　簡(jiǎn)單的兩次判罰不難看出中國(guó)足協(xié)對(duì)于北京國(guó)安的偏向，疑點(diǎn)歸于何方，本身就是個(gè)很微妙的東西。但一切疑點(diǎn)有利之處劃歸北京國(guó)安，不利之處皆由對(duì)方承受，如此判罰不說(shuō)公允，單單一個(gè)于法就不相容。大連實(shí)德外援該不該受罰，錄像可以斷定。但為何中超聯(lián)賽寸草不生，單單出現(xiàn)一些與北京國(guó)安比賽就歇斯底里，神經(jīng)突然紊亂之輩呢？亞當(dāng)聯(lián)賽十四輪，偏偏遭遇楊昊就一再侵犯，而與其余諸人卻秋毫無(wú)犯，真實(shí)原因是什么？

　　譚望嵩一遇北京國(guó)安就熱血沸騰，遭受兩次處罰。場(chǎng)上的氣氛固然是關(guān)鍵，但除此之外難道不是對(duì)足協(xié)一次次偏袒縱容國(guó)安有關(guān)系嗎？飛踹能受到國(guó)安球迷道義的譴責(zé)，而避孕套漫天飛舞，激光照射雙眼，卻是球迷常規(guī)之舉。警告處罰究竟有何作用？

　　各式各樣新奇卻越來(lái)越與世界足壇各種足球流氓媲美的手段蔓延在中超，而一切的一切又以北京賽區(qū)為最。北京成為中超暴力發(fā)源地，到底是誰(shuí)的責(zé)任？是誰(shuí)給了北京國(guó)安球員犯法卻不與庶民同罪的特權(quán)？上行下效，有了青島河南球迷的斗毆，規(guī)矩?zé)o人遵守那就等同于廢紙。一而再，再而三地對(duì)北京國(guó)安法外開(kāi)恩，換來(lái)的卻是更加惡劣，更加混亂的局面。如此暴力發(fā)源地不嚴(yán)加打擊，卻聽(tīng)之任之，難怪球迷也能沖進(jìn)球場(chǎng)，視保安與警察如無(wú)物。歪風(fēng)邪氣不加處罰，聽(tīng)信一面之詞，那暴怒的外援還將增多，還將會(huì)是在北京，還將會(huì)是將矛頭對(duì)準(zhǔn)那一個(gè)個(gè)綠衣國(guó)安將士。