剛剛在昆明結(jié)束的聯(lián)賽工作會議上，出臺了新的《職業(yè)足球俱樂部標(biāo)準(zhǔn)》和《職業(yè)足球?qū)彶榕c監(jiān)管辦法》，除了由地方足協(xié)派官員擔(dān)任各俱樂部獨立董事，以加強政府監(jiān)管力度外，還確定由公安、司法、檢察等八大部門聯(lián)合成立審查與監(jiān)管小組，嚴(yán)格約束俱樂部的行為。對此，與會人士普遍表示贊同，但也有很多人認(rèn)為，規(guī)矩是好規(guī)矩，但執(zhí)行起來太難，“還不如腳踏實地地把眼前這點事做好�！�

　　準(zhǔn)入制度18條變54條

　　中超門檻其實降低了

　　歷經(jīng)4個月，前后進(jìn)行了8次修改，新的《職業(yè)足球俱樂部標(biāo)準(zhǔn)》終于在昆明峰會上面世了。原來的中超準(zhǔn)入制度共有18條規(guī)定，新規(guī)整整漲了3倍，達(dá)到了54條。在一些具體問題上，規(guī)定得更加細(xì)致了。不過，一位與會人士分析說：“不是說條數(shù)多了，中超門檻就抬高了。新的規(guī)定在本質(zhì)上和過去的其實都差不多，在有些方面，要求還更低了些。”

　　制定中超準(zhǔn)入制度的初衷，是為了進(jìn)一步規(guī)范俱樂部的各項工作，而不是要把多數(shù)俱樂部擋在中超大門之外。與會人士認(rèn)為，按照新規(guī)，目前的絕大多數(shù)中超俱樂部都可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。在談到深圳、遼寧等俱樂部缺乏相應(yīng)的硬件設(shè)施，是否也能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的問題時，與會人士表示：“新的標(biāo)準(zhǔn)是出來了，但從什么時候開始執(zhí)行，還沒有一個明確的說法。從目前情況看，今年恐怕是執(zhí)行不了了。至于說以后執(zhí)行的時候，深圳等幾家俱樂部因為沒有自己的基地，會不會被踢出中超，我的判斷是不會。很簡單，只要當(dāng)?shù)卣�府批一塊地給他們，基地問題很容易就解決了。”

　　八大部門聯(lián)合審查監(jiān)管

　　誰來牽頭是個大問題

　　本次峰會上，還正式出臺了《職業(yè)足球?qū)彶榕c監(jiān)管辦法》，公安、司法、檢察、監(jiān)察等八大部門將聯(lián)起手來，共同組成中國職業(yè)俱樂部資格審查監(jiān)管委員會，以加強監(jiān)管力度。在俱樂部的日常運行中，地方體育局也將更多介入進(jìn)來，據(jù)悉，以后各俱樂部都將設(shè)立獨立董事，由地方足協(xié)派官員擔(dān)任。上賽季中，北京市體育局和足協(xié)的官員就都參與過國安俱樂部的工作，國安最終奪冠，“政府介入”也被認(rèn)為是成功經(jīng)驗之一。

　　對于這些新的舉措，與會人員同樣持肯定態(tài)度，不過，對于檢察監(jiān)管委員會的工作效率，也有與會人士表示擔(dān)心�！斑@么多部門聯(lián)合在一起來做這件事，誰來牽頭？誰來協(xié)調(diào)？這里邊涉及到很多問題。成立這個委員會，加強對俱樂部的監(jiān)管力度，初衷是好的，就是最終能做得怎么樣，大家心里不是很有底。包括地方足協(xié)派人到俱樂部擔(dān)任獨立董事，他的職責(zé)是什么？權(quán)力有多大？這都不好說。就像是中超準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，原來的那個標(biāo)準(zhǔn)就很好，但為什么一點作用都沒起？就是因為執(zhí)行不夠。想法都是好的，規(guī)矩也都是好的，能不能嚴(yán)格執(zhí)行，執(zhí)行好，我看有點懸�！盉18c高級記者隋海濤