中國(guó)足壇業(yè)內(nèi)人士再爆猛料，當(dāng)年金德隊(duì)長(zhǎng)李振鴻被“活埋”事件、呼和浩特“罷賽”事件以及龔建平的“黑哨”事件等眾多曾經(jīng)在足壇引起強(qiáng)烈反響的“大案”，中國(guó)足協(xié)其實(shí)早已掌握有很多證據(jù)。但我們最終看到的不是將這些事件草草了之就是視而不見，中國(guó)足協(xié)究竟向外界隱瞞了多少事實(shí)？在處理這些問題上，足協(xié)到底存在多少不作為？

　　據(jù)《體壇周報(bào)》報(bào)道，業(yè)內(nèi)人士透露，當(dāng)年的李振鴻被“活埋”事件以及呼和浩特“罷賽”事件，實(shí)際上，中國(guó)足協(xié)一直暗中派人進(jìn)行調(diào)查，事件中很多問題且都是查清楚了的，不僅如此，足協(xié)還掌握著大量的證據(jù)。如果將這些證據(jù)移交給司法部門，也許我們就不會(huì)看到王珀近幾年還活躍在中國(guó)足壇的身影了，也許李振鴻“活埋”事件的真相也大白了。但中國(guó)足協(xié)并沒有這么做，而是將一切掌握的證據(jù)壓了又壓，盡可能在內(nèi)部將其消化。該業(yè)內(nèi)人士還爆料說(shuō)，當(dāng)年在處理龔建平的“黑哨”事件上，中國(guó)足協(xié)同樣采取了能壓則壓的方法處理之。在外界看來(lái)，當(dāng)時(shí)龔建平和17名助理裁判有問題，但數(shù)目卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，該人士表示，當(dāng)時(shí)50多名裁判都有問題，對(duì)于這起案例，足協(xié)手上也有確鑿的證據(jù)，但是最后公布出來(lái)的涉案裁判數(shù)目竟然只有三分之一，其余的三分之二，或者更多則成為足協(xié)“庇護(hù)”下的漏網(wǎng)之魚。(風(fēng)清揚(yáng))